АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-14619/2021

г. Нижний Новгород                                                                                        25 июня 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-264),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области», п.Восход Варнавинского района Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию Варнавинского района «Теплоснабжение», п.Восход Варнавинского района Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 532028 руб. 85 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 532028 руб. 85 коп., в том числе 513171 руб. 85 коп. долга на основании муниципального контракта на поставку товара № 90 от 06.04.2020г. (в сумме 100564 руб. 69 коп.), договора № 11 от 12.01.2021г. холодного водоснабжения (в сумме 46212 руб. 16 коп.), договора № 12 от 12.01.2021г. о предоставлении рабочей силы из числа осужденных (в сумме 211796 руб. 00 коп.), договора № 17 от 21.01.2021г. возмездного оказания услуг (в сумме 154599 руб. 00 коп.) и 18857 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 20.04.2021г. за просрочку внесения оплаты по вышеуказанным договорам, а также по договору № 9 от 09.01.2020г. о предоставлении рабочей силы из числа осужденных и по договору № 15 от 16.01.2020г. холодного водоснабжения. Пени истец просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзывом на иск пояснил, что долг по вышеупомянутым договорам и муниципальному контракту им был частично погашен в мае 2021г., в связи с чем за МУП «Теплоснабжение» в настоящее время осталась задолженность в размере 399010 руб. 81 коп. В остальной части ответчик иск не оспаривает.

Учитывая представленные МУП «Теплоснабжение» платежные документы о частичном погашении долга в общей сумме 114160 руб. 96 коп., суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга в общем размере 399010 руб. 89 коп.

С требованием о взыскании неустойки ответчик согласен.

Указанное требование, обоснованное материалами дела и расчетом истца, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Требование о взыскании пеней по день фактической оплаты долга судом также удовлетворяется.

С учетом частичной оплаты задолженности ответчиком 12.05.2021г. и 25.05.2021г. за периоды с 21.04.2021г. по 12.05.2021г. и с 21.04.2021г. по 25.05.2021г. неустойка в общей сумме составляет 2850 руб. 61 коп. (исходя из принципа расчета истца). Данная сумма взыскивается с МУП «Теплоснабжение».

 Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика с полной суммы иска, поскольку частичное погашение задолженности последним произведено после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.329-331, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.170, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Теплоснабжение», п.Восход Варнавинского района Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>):

- в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области», п.Восход Варнавинского района Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 420718 руб. 50 коп., в том числе 399010 руб. 89 коп. долга на основании муниципального контракта на поставку товара № 90 от 06.04.2020г. (в сумме 65000 руб. 08 коп.), договора № 12 от 12.01.2021г. о предоставлении рабочей силы из числа осужденных (в сумме 179411 руб. 81 коп.), договора № 17 от 21.01.2021г. возмездного оказания услуг (в сумме 154599 руб. 00 коп.) и 21707 руб. 61 коп. неустойки по состоянию на 25.05.2021г., а также неустойку по день фактической оплаты задолженности в сумме 399010 руб. 89 коп. начиная с 26.05.2021г. из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день просрочки платежа, от суммы долга за каждый день просрочки; 

- в доход федерального бюджета 13641 руб. 00 коп. госпошлины. 

Во взыскании остальной суммы отказать. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                Окороков Д.Д.