4402/2018-420706(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29359/2018

24 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Васильевой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к ООО "ПРОГРЕСС" о взыскании 21 116 790 руб. 74 коп. 

при участии в судебном заседании 

от истца (заявителя): представитель ФИО1 – доверенность от 23.05.2018  от ответчика: не явился, извещен,  

установил:

ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПРОГРЕСС" (далее  – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме  21 116 790 руб. 74 коп. по Соглашению о выдаче банковской гарантии от 25.07.2017   № GR0151-0002-17, в том числе: возмещение сумы, уплаченной по банковской гарантии  в размере 7 004 756 руб. 01 коп., задолженность по уплате комиссионного  вознаграждения за выдачу банковской гарантии - 1 057 373 руб. 78 коп., задолженность  по Соглашению о выдаче банковской гарантии № GR0151-0002-17 от 25.07.2017, в том  числе: возмещение суммы, уплаченной по банковской гарантии - 12 115 543 руб. 09  коп., задолженность по уплате комиссионного вознаграждения за выдачу банковской  гарантии – 939 117 руб. 86 коп.  

Определением от 16.03.2018 исковое заявление принято к производству, судебное  заседание назначено на 04.05.2018.  

Стороны в судебное заседание 04.05.2018г. явились. Истцом в дело были  представлены доказательства направления ответчику акта сверки расчетов по иску.  Ответчик в лице генерального директора ФИО2 письменного отзыва по иску  не представил. Заявил, что сверка расчетов по иску проведена не была. Суд, в  протокольной форме, отложил предварительное судебное заседание на 13.06.2018г. для  проведения сверки расчетов между сторонами.  

В судебное заседание 13.06.2018 ответчик не явился, письменный отзыв не  представил.  

Представитель истца сообщил суду, что от проведения сверки расчетов ответчик  уклонился. Задолженность не погасил.  

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному  разбирательству на основании ст.ст.137,156 АПК РФ и отложил его на 20.07.2018г. В  адрес ответчика судом будет направлена телеграмма.  

В настоящее судебное заседание ответчик не явился. Телеграмма, направленная  судом по месту нахождения ответчика, ему не была доставлена: «организация закрыта,  адресат по извещению за телеграммой не является».  

Истец настаивает на рассмотрении спора в настоящем судебном заседании. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, на основании статьи 156 АПК РФ.  

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Между сторонами 25.07.2017г. было заключено соглашение о выдаче банковской  гарантии № GR0151-0002-17, в соответствии с которым Банк (истец) представил  ответчику банковскую гарантию в обеспечение исполнения ответчиком обязательств  перед СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее Фонд,  Бенецифиар) на сумму 79 096 614 руб. 10 коп. на срок до 31.01.2018г. Гарантией  обеспечивались обязательства ответчика (Принципала) по государственному контракту  от 19.05.2016 № 27/ЗП-16 РНК 2783000234216000062 (в том числе по возврату  авансового платежа) 11.01.2018 и 15.01.2018 Бенецифиар (Фонд) обратился в Банк с  требованием о выплате по банковской гарантии 6 567 377 руб. 98 коп. – сумма  неотработанного аванса; 432 399 руб. 26 коп. – проценты по ст.395 ГК РФ (требование  от 11.01.2018), а также с требованием от 15.01.2018 на сумму 4 978 руб. 77 коп. –  проценты по статье 395 ГК РФ по дополнительному соглашению № 1 от 06.06.16 к  Контракту.  

Требования Бенефициара были удовлетворены Банком, что подтверждается  представленным в дело платежным поручением от 30.01.2018г. за номерами 721434,  716215, 725715.  

В адрес ответчика Банком, 31.01.2018г., было направлено уведомление  (исх. № 251/00007) о произведенных выплатах по банковской гарантии и о  возникновении у Банка права регрессного требования к ответчику на основании  п.3.10.3.3 Соглашения.  

Ответчик свою обязанность по возмещению средств, выплаченных Банком по  гарантии, не исполнил.  

Согласно п.3.6 Соглашения о выдаче банковской гарантии ответчик (Принципал)  обязан выплатить Банку (Гаранту) комиссионное вознаграждение за выдачу банковской  гарантии в размере 4% годовых от общей суммы гарантии, что в данном случае  составляет 1 655 611 руб. 29 коп. Ответчик обязательство по выплате комиссионного  вознаграждения исполнил частично на сумму 598 237 руб. 51 коп. Таким образом не  оплачено вознаграждение в размере 1 057 313 руб. 78 коп. Задолженность по  возмещению суммы, уплаченной по банковской гарантии составляет 7 004 756 руб. 01  коп.  

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. 

Между сторонами 25.07.2017 было заключено еще одно Соглашение о выдаче  банковской гарантии № GR0151-0003-17 в Соответствии с которым Банк предоставил  ответчику банковскую гарантию на сумму 69 670 329 руб. 72 коп. на срок до  31.01.2018г.  

Гарантией обеспечивались обязательства ответчика перед СПб ГКУ «Фондом  капитального строительства и реконструкции» по государственному контракту от  13.04.2015 № 21/ОК-15 РНК 2783000234215000040 (в том числе по возврату  неотработанного аванса).  

24.01.2018 Бенефициар (СПбГКУ «ФКСиР») обратился к Банку с требованием о  выплате по банковской гарантии денежных средств  

- в размере 435 997 руб. 18 коп. (проценты по ст.395 ГК РФ за несвоевременный  возврат неотработанного аванса);  

- с требованием о выплате по банковской гарантии на сумму 156 002 руб. 48 коп.  (проценты по статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2017 по 25.01.2017);  

- с требованием № 811/18-00 о выплате по банковской гарантии на сумму 11 523 543  руб. 43 коп. (неотработанный аванс по дополнительному Соглашению № 11 от  01.08.2017 к государственному контракту).  

Банком требования Бенефициара были удовлетворены, что подтверждается  представленными в дело платежными поручениями от 05.02.2018 за №№ 150467,  145471, 148125.  

По условиям Соглашения о выдаче банковской гарантии (п.3.10.3.3) ответчик  (Принципал) обязан возместить Банку (Гаранту) суммы, уплаченные Банком  Бенефициару по гарантии в течение пяти рабочих дней с момента уведомления об  исполнении обязательства за Принципала.  

06.02.2018 в адрес ответчика такое уведомление было направлено.  

Согласно п.3.6 Соглашения о выдаче банковской гарантии ответчик обязан  оплатить Банку комиссионное вознаграждение за выдачу банковской гарантии в  размере 4% годовых от общей суммы гарантии, что составляет 1 458 304 руб. 97 коп.  

Ответчик свои обязательства по оплате комиссионного вознаграждения исполнил  частично, на дату обращения истца с иском в суд задолженность составляет 939 117 руб.  86 коп. Требование Банка о возмещении суммы выплаченной по банковской гарантии в  размере 12 115 543 руб. 09 коп. ответчиком полностью не исполнено.  

Заявленное истцом, в досудебном порядке, требование от 11.01.2018 об исполнении  обязательств по оплате денежных средств по Соглашениям о выдаче банковских  гарантий от 25.04.2017 (1,2) ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.  

Ответчик исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. 

В судебное заседание не явился. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ,  доказательств исполнения обязательства перед Банком не представил.  

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

В связи с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими  удовлетворению в заявленном размере на основании пунктов 3.10.3.3 и 3.6 Соглашений  о выдаче банковской гарантии, ст.ст.309, 310, 379 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине по делу, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.49, 65, 156, 167-170,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ООО «Прогресс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» (ОГРН 

<

***>) задолженность в общей сумме 21 116 790 руб. 74  коп.: задолженность по Соглашению о выдаче банковской гарантии от 25.07.2017   № GR0151-0002-17, в том числе: возмещение сумы, уплаченной по банковской гарантии  

в размере 7 004 756 руб. 01 коп., задолженность по уплате комиссионного  вознаграждения за выдачу банковской гарантии - 1 057 373 руб. 78 коп.; задолженность  по Соглашению о выдаче банковской гарантии № GR0151-0003-17 от 25.07.2017, в том  числе: возмещение суммы, уплаченной по банковской гарантии – 12 115 543 руб. 09  коп., задолженность по уплате комиссионного вознаграждения за выдачу банковской  гарантии – 939 117 руб. 86 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 128 584 руб. 00  коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Васильева Н.А.