РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-156245/24-40-1657

г. Москва

10 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024г.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АКВТРЕЙДИНГ" (115054, 

<

...>, эт 12 ком 1207, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 02.02.2016, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "БНП" (454080, Челябинская обл., г.о. Челябинский, вн.р-н Центральный, 

<

...>, ком. 701/3, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 06.07.2018, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица: ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП 22.05.2012г.), 

общество с ограниченной ответственностью "БНП ПЛЮС" (454080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 28.08.2015, ИНН 

<

***>), 

Федеральная служба по финансовому мониторингу

о взыскании долга по договору №50 от 21.10.2022г. в размере 14 328 150 руб. 50 коп., неустойки по п. 5.18 договора в размере 10 349 757 руб. 79 коп.

 

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 01.09.2024г., 

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц - не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКВ-ТРЕЙДИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БНП» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору №50 от 21.10.2022г. в размере 15 578 150 руб. 50 коп., неустойки по п. 5.18 договора в размере 9 711 053 руб. 94 коп., неустойки с 03.07.2024 г. по дату фактического погашения долга.

Спор разрешается в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с п. 7.2 договора №50 от 21.10.2022г.

Определением от 04.09.2024г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО1, ООО «БНП ПЛЮС», Федеральную службу по финансовому мониторингу.

От ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела, подготовки отзыва и контррасчета неустойки.

Представитель истца возражал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложение судебного заседания.

 Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исковое заявление поступило в суд 09.07.2024г. С даты поступления иска по состоянию на 03.10.2024г. прошло 2 месяца 24 дня, таким образом у ответчика было достаточно времени для того что бы ознакомиться с материалами дела и подготовить правовую позицию. Ответчиком не представлено доказательств уважительности причин отложения судебного разбирательства, о наличии и представлении каких-либо дополнительных доказательств не заявил, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку является необоснованным и направлено на затягивание процесса, в порядке ст.ст. 41, 158, 159 АПК РФ.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явились, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

 Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии с которым просит взыскать долг по договору №50 от 21.10.2022г. в размере 14 328 150 руб. 50 коп., неустойку по п. 5.18 договора за период с 08.01.2023г. по 12.08.2024г.  в размере 10 349 757 руб. 79 коп. и с 13.08.2024г. по дату фактической оплаты долга.

В обоснование заявленного ходатайства истцом указано, что 07.08.2024г. между ООО «АКВ-Трейдинг» и ООО «БНП ПОЛЮС» (ИНН 

<

***>) заключен договор № 1 уступки прав требования (цессии). В соответствии с указанным договором, ООО «АКВ-ТРЕЙДИНГ» (кредитор) уступило ООО «БНП ПОЛЮС» (новый кредитор) право требования к ООО «БНП» (должник) по договору № 50 от 21.10.2022 г. за поставленный и неоплаченный товар по товарной накладной ТОРГ-12 № 0201/0014 от 01.02.2024 г. в размере 464 714,40 руб., по товарной накладной ТОРГ-12 № 0202/0002 от 02.02.2024 г. в сумме 785 285,60 руб., всего на сумму 1 250 000 руб. 12.08.2024г. ООО «БНП ПОЛЮС» (новый кредитор) оплатило ООО «АКВ-ТРЕЙДИНГ» за уступаемое право требование сумму в размере 1 250 000 руб. (платежное поручение № 3349 от 12.08.2024 г.). В силу п. 3.1. договора № 1 об уступки прав требования (цессии) с даты оплаты в полном объеме уступаемого права требования ООО «БНП ПОЛЮС» стало новым кредитором ООО «БНП» (должника) по договору № 50 от 21.10.2022г. в части приобретенного права. Должник (ООО «БНП») уведомлен о состоявшейся уступки права 07.08.2024г.

В порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 50 от 21.10.2022г. (далее – договор) в соответствии с которым продавец обязуется поставить и передать покупателю в собственность нефтепродукты, в дальнейшем именуемый «товар», а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых договором и приложениями (протоколами) к нему.

Согласно п. 1.3 договора ассортимент, количество, качество, цена, транспортные расходы, вознаграждение по организации отгрузки, технические характеристики товара (ГОСТ, ТУ завода- изготовителя), а также условия, сроки оплаты и поставки товара устанавливаются в приложениях (протоколах), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с договором и приложениями №№ 0067 от 13.12.2023 г., 0068 от 01.02.2024 г., 0069 от 01.02.2024 г., 0070 от 02.02.2024 г., 0071 от 02.02.2024 г., 0072 от 02.02.2024 г., 0073 от 02.02.2024 г., 0074 от 02.02.2024          г., 0075 от 02.02.2024 г., 0076 от 07.02.2024 г.,         0077 от 07.02.2024 г., 0078 от 07.02.2024г., 0079 от 08.02.2024 г., 0080 от 13.02.2024 г, 0081 от 13.02.2024 г, 0082 от 14.02.2024            г., 0083 от 15.02.2024 г., 0084 от 15.02.2024 г., 0085 от 16.02.2024 г., 0086 от 16.02.2024г., 0087 от 07.03.2024 г., 0088 от 07.03.2024 г., 0089 от 07.03.2024 г., 0090 от 07.03.2024 г., 0091 от 13.03.2024 г., 0092 от 13.03.2024 г. (далее - приложения) ООО «АКВ-Трейдинг» в 2024 году отгрузило ООО «БНП» нефтепродукты на общую сумму 19 459 474 руб. 90 коп.

Факт поставки подтверждается товарными накладными ТОРГ12 №№ 0107/0002 от 07.01.2024            г., 0201/0001 от 01.02.2024 г., 0201/0014 от 01.02.2024 г., 0201/0002 от 01.02.2024 г., 0201/0003 от 01.02.2024 г., 0202/0002 от 02.02.2024 г., 0202/0001 от 02.02.2024 г., 0202/0013 от 02.02.2024 г., 0202/0014 от 02.02.2024 г., 0203/0001 от 03.02.2024 г., 0203/0002 от 03.02.2024 г., 0208/0014 от 08.02.2024 г., 0208/0015 от 08.02.2024 г, 0208/0016 от 08.02.2024 г., 0209/0034 от 09.02.2024 г., 0214/0003 от 14.02.2024 г., 0214/0002 от 14.02.2024 г., 0215/0011 от 15.02.2024 г., 0216/0010 от 16.02.2024 г., 0216/0011 от 16.02.2024 г, 0217/0005 от 17.02.2024 г., 0217/0006 от 17.02.2024 г., 0217/0003 от 17.02.2024 г., 0217/0004 от 17.02.2024 г., 0308/0003 от 08.03.2024 г., 0308/0002 от 08.03.2024 г, 0309/0005 от 09.03.2024 г., 0309/0004 от 09.03.2024 г., 0313/0012 от 13.03.2024 г., 0313/0013 от 13.03.2024 г.

Ответчик обязан был оплатить нефтепродукты: по приложению № 0067 от 13.12.2023 г. в течение десяти дней с момента отгрузки товаров со станции/склада отправления;   по приложениям №№ 0068 от 01.02.2024 г., 0069 от 01.02.2024 г. в течение четырех дней с момента отгрузки товаров со станции/склада отправления; по приложениям №№ 0070 от 02.02.2024 г., 0071 от 02.02.2024 г., 0072 от 02.02.2024 г., 0073 от 02.02.2024 г., 0074 от 02.02.2024 г., 0075 от 02.02.2024 г, 0076 от 07.02.2024 г., 0077 от 07.02.2024 г., 0078 от 07.02.2024 г., 0079 от 08.02.2024 г., 0080 от 13.02.2024 г., 0081 от 13.02.2024 г., 0082 от 14.02.2024 г., 0083 от 15.02.2024 г., 0084 от 15.02.2024 г., 0085 от 16.02.2024    г., 0086 от 16.02.2024 г., 0087 от 07.03.2024 г., 0088 от 07.03.2024 г., 0089 от 07.03.2024 г., 0090 от 07.03.2024 г., 0091 от 13.03.2024 г., 0092 от 13.03.2024 г. в течение двух дней с момента отгрузки товаров со станции/склада отправления.

Оплата поставленного товара поступила с просрочкой платежа и лишь частично.

На дату составления досудебной претензии исх. № 24-ПН/001 от 25.03.2024 г. задолженность ООО «БНП» перед ООО «АКВ-ТРЕЙДИНГ» по оплате товара составляла 19 528 150 руб. 50 коп.

Указанный размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за апрель 2024 г., а также письмом ООО «БНП» исх. № б/н от 15.03.2024 г.

После предъявления досудебной претензии исх. № 24-ПН/001 от 25.03.2024 г. ответчик платежными поручениями №№ 581 от 02.05.2024 г., 648 от 24.05.2024 г., 04.06.2024         г. оплатил часть долга в сумме 3 950 000 руб.

Для урегулирования разногласий по досудебной претензии исх.№ 24-ПН/001 от 25.03.2024г. сторонами подписано соглашение от 28.03.2024г., которое впоследствии было нарушено ответчиком.

Оставшаяся сумма долга на дату 02.07.2024 г. составила 15 578 150 руб. 50 коп.

В период действия договора поставки ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежа по следующим приложениям: №№ 0006 от 24.11.2022 г., 0012 от 07.12.2022 г., 0010 от 07.12.2022 г., 0015 от 10.01.2023 г., 0016 от 27.01.2023 г., 0027 от 09.03.2023 г., 0021/1 от 21.02.2023 г., 0026 от 09.03.203 г., 0028 от 15.03.2023 г., 0031 от 17.03.2023г., 0032 от 23.03.2023 г., 0030 от 17.03.2023 г., 0029 от 15.03.2023г., 0033 от 23.03.2023 г., 0034 от 05.04.2023 г., 0040 от 24.05.2023 г., 0038 от 16.05.2023 г., 0035 от 25.04.2023 г., 0044 от 08.06.2023г., 0042 от 30.05.2023 г., 0036 от 25.04.2023 г., 0047 от 23.06.2023 г., 0046 от 16.06.2023 г., 0039 от 19.05.2023г., 0049 от 22.09.2023 г., 0050 от 22.09.2023 г., 0051 от 27.09.2023г., 0053 от 02.10.2023 г., 0054 от 02.10.2023 г., 0055 от 10.10.2023 г., 0056 от 13.10.2023 г., 0052 от 29.09.2023г., 0057 от 17.10.2023 г., 0058 от 20.10.2023 г., 0060 от 24.10.2023 г., 0059 от 24.10.2023г., 0061 от 27.10.2023 г., 0062 от 15.11.2023 г., 0063 от 15.11.2023г., 0064 от 21.11.2023 г., 0066 от 13.12.2023г., 0065 от 28.11.2023г. задолженность по указанным приложениям погашена.

Факт поставки товара по вышеуказанным приложениям подтверждается товарными накладными ТОРГ-12 №№ 1229/0005 от 29.12.2022 г., 0104/0002 от 04.01.2023 г., 0111/0001 от 11.01.2023 г, 0128/0003 от 28.01.2023 г, 0203/0012 от 03.02.2023 г., 0325/0001 от 25.03.2023 г., 0325/0002 от 25.03.2023 г, 0404/0001 от 04.04.2023 г., 0410/0006 от 10.04.2023 г., 0419/0004 от 19.04.2023 г, 0420/0011 от 20.04.2023 г., 0420/0012 от 20.04.2023 г., 0429/0001 от 29.04.2023 г., 0504/0009 от 04.05.2023 г., 0507/0001 от 07.05.2023 г., 0525/0006 от 25.05.2023 г., 0608/0003 от 08.06.2023 г., 0615/0001 от 15.06.2023 г., 0618/0001 от 18.06.2023 г., 0623/0011 от 23.06.2023 г., 0628/0002 от 28.06.2024 г, 0629/0007 от 29.06.2024 г., 0706/0004 от 06.07.2023 г., 0707/0004 от 07.07.2023 г., 0728/0003 от 28.07.2023 г., 0924/0003 от 24.09.2023 г., 0924/0001 от 24.09.2023 г., 0928/0004 от 28.09.2023 г., 1005/0006 от 05.10.2023 г., 1005/0004 от 05.10.2023 г., 1016/0004 от 16.10.2023 г., 1021/0002 от 21.10.2023г., 1031/0030 от 31.10.2023 г., 1103/0010 от 03.11.2023 г., 1107/0007 от 07.11.2023 г., 1108/0007 от 08.11.2023 г., 1111/0001 от 11.11.2023 г., 1117/0010 от 17.11.2023 г., 1121/0003 от 21.11.2023 г., 1129/0015 от 29.11.2023 г, 1201/0015 от 01.12.2023 г, 1229/0001 от 29.12.2023 г., 0102/0002 от 02.01.2024 г.

Пунктом 5.18 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Исчисление пени начинается со дня, следующего днем истечения срока платежа, в случае установления в протоколе условия оплаты товара после его поставки.

Сумма неустойки по приложениям №№ 0067 от 13.12.2023 г., 0068 от 01.02.2024 г., 0069 от 01.02.2024 г., 0070 от 02.02.2024 г., 0071 от 02.02.2024 г., 0072 от 02.02.2024 г., 0073 от 02.02.2024 г., 0074 от 02.02.2024 г., 0075 от 02.02.2024 г., 0076 от 07.02.2024 г., 0077 от 07.02.2024   г., 0078 от 07.02.2024 г., 0079 от 08.02.2024 г., 0080 от 13.02.2024 г., 0081 от 13.02.2024           г., 0082 от 14.02.2024 г., 0083 от 15.02.2024 г., 0084 от 15.02.2024 г., 0085 от 16.02.2024           г., 0086 от 16.02.2024 г., 0087 от 07.03.2024 г., 0088 от 07.03.2024 г., 0089 от 07.03.2024 г., 0090 от 07.03.2024 г., 0091 от 13.03.2024 г., 0092 от 13.03.2024 г. за период с 17.01.2024г. по  02.07.2024 г. составила 2 572 776 руб.

Сумма неустойки по приложениям №№ 0006 от 24.11.2022 г., 0012 от 07.12.2022 г., 0010 от 07.12.2022 г., 0015 от 10.01.2023 г., 0016 от 27.01.2023 г., 0027 от 09.03.2023 г., 0021/1 от 21.02.2023 г, 0026 от 09.03.203 г., 0028 от 15.03.2023 г., 0031 от 17.03.2023 г., 0032 от 23.03.2023 г., 0030 от 17.03.2023 г., 0029 от 15.03.2023 г, 0033 от 23.03.2023 г, 0034 от 05.04.2023 г., 0040 от 24.05.2023 г., 0038 от 16.05.2023 г., 0035 от 25.04.2023 г., 0044 от 08.06.2023 г., 0042 от 30.05.2023 г., 0036 от 25.04.2023 г., 0047 от 23.06.2023 г., 0046 от 16.06.2023 г., 0039 от 19.05.2023 г., 0049 от 22.09.2023 г., 0050 от     22.09.2023 г., 0051 от 27.09.2023 г., 0053 от 02.10.2023 г., 0054 от 02.10.2023 г., 0055 от 10.10.2023 г., 0056 от 13.10.2023 г., 0052 от 29.09.2023 г., 0057 от 17.10.2023 г., 0058 от   20.10.2023 г., 0060 от 24.10.2023 г., 0059 от 24.10.2023 г., 0061 от 27.10.2023 г., 0062 от 15.11.2023 г., 0063 от 15.11.2023 г., 0064 от 21.11.2023 г., 0066 от 13.12.2023 г., 0065 от 28.11.2023 г. за период с 08.01.2023г.  по 02.07.2024г. составила 7 138 277 руб. 94 коп.

Итого общая сумма неустойки за просрочку оплаты по договору за период с 08.01.2023г. по 02.07.2024 г. составила 9 711 054 руб.

Поскольку претензионные требования ответчик в полном объеме не удовлетворил истец обратился с настоящим иском в суд.

На момент рассмотрения спора в связи с заключенным между истцом и ООО «БНП ПОЛЮС» договором уступки прав требования (цессии) № 1 об уступки истцом (кредитор) ООО «БНП ПОЛЮС» (новый кредитор) право требования к ООО «БНП» (должник) по договору № 50 от 21.10.2022 г. за поставленный и неоплаченный товар по товарной накладной ТОРГ-12 № 0201/0014 от 01.02.2024 г. в размере 464 714,40 руб., по товарной накладной ТОРГ-12 № 0202/0002 от 02.02.2024 г. в сумме 785 285,60 руб., всего на сумму 1 250 000 руб. истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований  в соответствии с которым истец просит взыскать долг по договору №50 от 21.10.2022г. в размере 14 328 150 руб. 50 коп., неустойку по п. 5.18 договора за период с 08.01.2023г. по 12.08.2024г.  в размере 10 349 757 руб. 79 коп. и с 13.08.2024г. по дату фактической оплаты долга. В порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по договору №50 от 21.10.2022г. в размере 14 328 150 руб. 50 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 5.18. договора в случае просрочки оплаты товара, срок оплаты которого установлен в протоколе к договору и/или в дополнениях к нему, и/или просрочки оплаты транспортных расходов, выставленных или пере выставленных продавцом покупателю, продавец вправе предъявить покупателю пени в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Исчисление пени начинается со дня, следующего днем истечения срока платежа, в случае установления в протоколе условия оплаты товара после его поставки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 08.01.2023г. по 12.08.2024г.  составляет 10 349 757 руб. 79 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик расчет не опровергнул. Доказательств невозможности исполнения, принятых на себя обязательств в установленные сроки ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании пени за период с 08.01.2023г. по 12.08.2024г.  в размере 10 349 757 руб. 79 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании неустойки начисленной на сумму 14 328 150 руб. 50 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки с 13.08.2024 г. по дату фактической оплаты долга.

Вопрос о применении ст. 333 ГК РФ судом не рассматривается, т.к. возражений от ответчика о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства не поступало, соответствующих доказательств суду не представлялось.

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.              

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом ко взысканию заявлены почтовые расходы по отправке досудебной претензии в размере 426 руб. 07 коп.

Несение почтовых расходов подтверждено кассовым чеком АО «Почта России» от 27.03.2024.

Таким образом, в адрес истца подлежит возмещение почтовых расходов в размере 426 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БНП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКВТРЕЙДИНГ" долг по договору №50 от 21.10.2022г. в размере 14 328 150 руб. 50 коп., неустойку по п. 5.18 договора в размере 10 349 757 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 146 390 руб., почтовые расходы в размере 426 руб. 07 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БНП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКВТРЕЙДИНГ" неустойку начисленную на сумму 14 328 150 руб. 50 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки с 13.08.2024 г. по дату фактической оплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКВТРЕЙДИНГ" из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 3 056 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                              Селивестров А.В.