ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                                   А40-106646/20-113-818

29 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Кенгуру» к ООО «Гранулгруп»,

о взыскании 3 158 026,96 рублей

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 6 августа 2020 г.;

от ответчика – не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 919 698,5 рублей; пени в размере 238 328,46 рублей.

Ответчик, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) в судебное заседание не прибыл, отзыв не представил, дополнительных доказательств на обозрение суда не представил.

Истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылался на представленные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор № 142/16 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передавать производимые или закупаемые им полиэтиленовые пакеты в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать товары и уплачивать за них определенные Договором денежные средства.

В соответствии с Договором, поставщик поставил покупателю товар, а именно:

8.08.2019 г. по ТН № 1492: 11042 Пакет маленький 2019 в количестве 560 000 штук на сумму 952 000 рублей; 11041 Пакет большой 2019 в количестве 174 000 штук на сумму 591 600 рублей; 30.08.2019 г. по ТН № 1682: Пакет ВУР «СВЯЗНОЙ» 35*40(+4) 50 мкм ПВД в количестве 2 535 штук на сумму 899 925 рублей; Пакет ВУР «С STORE» в количестве 22 000 штук на сумму 71 940 рублей; 09.09.2019 г. по ТН № 1734: Пакет ВУР «МАРВИН» 37,5*45 50 мкм ПВД в количестве 103 450 штук на сумму 325 867,5 рублей; Пакет ВУР «МАРВИН» 25*31/50 мкм ПВД в количестве 100 000 шт. на сумму 160 000 рублей; Пакет ВУР «МАРВИН» 100 000 штук на сумму670 000 рублей; Пакет «МАРВИН БИО» 30(+15)*50/15 мкм ПНД 1+0 в количестве206 700 штук на сумму 206 700 рублей.

В соответствии с пунктом 3 спецификации, являющейся приложением № 1 к Договору, оплата товара осуществляется путём перечисления денежных средств в сумме равной 100% от общей цены товара, указанного покупателем в заявке на банковский счёт поставщика течение 30-ти календарных дней со дня поступления товара на счёт покупателя. Обязательства покупателя по оплате товара считают исполненными со дня зачисления денежных средств в оплату товара на банковский счёт поставщика.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объёме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1 Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик имеет право потребовать покупателя выплаты пени в размере 0,03 % от суммы не произведённого вовремя платежа за каждый день просрочки, а покупатель обязан выплатить поставщику пени в течение 10 календарных дней со дня направления покупателю поставщиком требования о выплате пени. 

Пени  за нарушение  срока  оплаты  рассчитываются исходя из п. 3 спецификации (30 календарных дней со дня поступления товара на склад покупателя) и п. 4.1 Договора.

В материалы дела истцом приложен расчёт подлежащей взысканию неустойки. Расчёт проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

-09-10.09.19 (2 дня): 1 543 600 руб.*2 дня*0,03%=926.16 руб.

-10.09.19 частичная оплата 238 334 руб. (с 11.09-02.10.19 = 22 дня): 1 543 600-238 334 = 1 305 266 руб.*22 дня*0,03%= 8 614,76 руб.

-2.10.19 частичная оплата 100 ООО руб. (с 03.10-03.10.19 = 1 день): 1 305 266-100 000= 1 205 266 руб.*1 день*0,03%= 361,58 руб.

-3.10.19 частичная оплата 100 000 руб. (с 04.10-04.10.19 = 1 день): 1 205 266- 100 000= 1 105 266 руб.*1 день*0,03%= 331,58 руб.

-4.10.19 частичная оплата 100 000 руб. (с 05.10-22.10.19 = 18 дней): 1 105 266- 100 000= 1 005 266 руб.* 18 дней*0,03%= 5 428,44 руб.

- 22.10.19 частичная оплата 70 000 руб. (с 23.10-29.10.19 = 7 дней): 1 005 266 - 70 000 = 935 266 руб.*7 дней*0,03%= 1 964,06 руб.

-29.10.19 частичная оплата 70 000 руб. (с 30.10-01.11.19 = 3 дня): 935 266-70 000= 865 266 руб.*3 дня*0,03%= 778,74 руб.

-1.11.19 частичная оплата 70 000 руб. (с 02.11 -08.11.19 = 7 дней): 865 266-70 000= 795 266 руб.*7 дней*0,03%= 1 670,06 руб.

-8.11.19 частичная оплата 50 000 руб. (с 09.11-15.11.19 = 7 дн): 795 266-50 000= 745 266 руб.*7 дн*0,03%= 1565,06 руб.

-15.11.19 частичная оплата 80 000 руб. (с 16.11-25.11.19 = 10 дней): 745 266-80 000= 665 266 руб.* 10 дней*0,03%= 1995,8 руб.

-25.11.19 частичная оплата 80 000 руб. (с 26.11-17.06.20 = 205 дн): 665 266-80 000= 585 266 руб.*205 дн*0,03%= 35 993,86 руб.

Итого пени: 59 630,1 руб.

2. ТН 1682 от 30.08.19: задолженность 971 865 руб. Срок расчета пени (просрочка) с 01.10.19 по 17.06.20 (261 дн). Пени: 971 865 руб. * 261 дн.*0,03%= 76 097,03 руб.

3. ТН 1734 от 09.09.19: задолженность 1 362 567,5 руб. Пени рассчитаны, исходя из даты отгрузки + 1 день на доставку). Срок расчета пени (просрочка) с 11.10.19 по 17.06.20 (251 дн). Пени: 1 362 567,5 руб.* 251 дн* 0,03%=102 601,33 руб.

Всего размер пени составил 238 328,46 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 1080 от 25.11.2019 г.

Более того, в материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика от 28.08.2019 г. № 44, согласно которого полное погашение задолженности должно было быть произведено до 09.09.2019 г.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 329, 330, 401, 421, 431, 486, 506, 516 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранулгруп» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кенгуру» (ОГРН 

<

***>):

задолженность в размере 2 919 698 (два миллиона девятьсот девятнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек;

неустойку в размере 238 328 (двести тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 46 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 790 (тридцать восемь тысяч семьсот девяносто) рублей.

2. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                  А.Г. Алексеев