АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12653/2022

город Кемерово

09 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2022 года         

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ижморская тепло-сетевая компания", пгт. Ижморский, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                                   

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального округа, пгт. Ижморский, Кемеровская область – Кузбасс  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)                     

о взыскании 612 028 руб. 88 коп. долга, 10 214 руб. 16 коп. неустойки (с учетом уточнений),

в отсутствие представителей сторон, извещены,

у с т а н о в и л:

Общество ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее по тексту – ООО «ИТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального округа (далее по тексту – КУМИ, ответчик) о взыскании 612 028 руб. 88 коп. долга за оказанные услуги теплоснабжения (включая потери тепловой энергии) в помещения ответчика в период январь-май 2022 года и  43 303 руб. 67 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств  по контракту теплоснабжения № 21-2022/Т.   

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309-310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, что повлекло начисление неустойки.

Определением от 14.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.08.2022.  

Истец явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, в письменном ходатайстве уточняет требования в части неустойки, просит взыскать с ответчика 612 028 руб. 88 коп. долга за оказанные услуги теплоснабжения в помещения ответчика в период январь-май 2022 года и  10 214 руб. 16 коп. неустойки, начисленной с 11.02.2022 по 31.03.2022 за несвоевременное исполнение обязательств  по контракту теплоснабжения № 21-2022/Т.  

Уточнения иска приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял.  

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. 

ООО «Ижморская теплосетевая компания» является теплоснабжающей организацией на территории Ижморского муниципального района Кемеровской области, владея на основании концессионного соглашения от 16.10.2018 объектами теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Постановлениями РЭК Кемеровской области от 05.12.2019 №№ 558, 559 истцу были установлены долгосрочные параметры регулирования и долгосрочные тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, реализуемые на потребительском рынке Ижморского района, на 2018-2027 годы на период с 01.12.2018 по 31.12.2027. 

Истец осуществляет деятельность по предоставлению ответчику коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления на территории Ижморского муниципального округа на основании заключенных муниципальных контрактов на предоставление коммунальных ресурсов теплоснабжения, горячего водоснабжения.

Так, между ООО «ИТСК» (ТСО) и КУМИ (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 21-2022/Т в редакции протокола разногласий № 1 от 10.01.2022.

В соответствии с условиями указанного контракта ТСО обязуется через присоединенную сеть подавать Потребителю тепловую энергию и горячую воду (мощность), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии и горячей воды, соблюдая режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 6.1 контракта установлено, что  расчет за приобретенную тепловую энергию и горячую воду производится по тарифам, утвержденными Региональной Энергетической Комиссией Кемеровской области.

В соответствии с положениями пункта 6.2 контракта, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется путем перечисления Потребителем денежных средств на счет ТСО до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Контракт вступает в силу с даты подписания и действует по 31.05.2022, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами всех обязательств, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 (пункт 10.1. контракта). 

Из материалов дела следует, что в период январь 2022 – май 2022 года по контракту № 21-2022/Т истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 612 028 руб. 88 коп., для оплаты которых истец предъявил ответчику соответствующие счета-фактуры (УПД): № БП-87 от 31.01.2022, № БП-189 от 28.02.2022, № БП-267 от 31.03.2022, № БП-332 от 30.04.2022, № БП-408 от 13.05.2022.

Предъявленные к оплате счета-фактуры (УПД) в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком не оплачены в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме 612 028 руб. 88 коп.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий контракта ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению, что подтверждается УПД представленными в материалы дела. Ответчиком факт потребления коммунальных ресурсов не оспорен. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения к ответчику с претензией от 08.06.2022, на которую ответа не последовало, затем с иском в арбитражный суд.   

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунального ресурса составляет 612 028 руб. 88 руб. за период январь 2022 – май 2022 года.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии  с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

На основании вышеизложенного, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 612 028 руб. 88 руб. за период январь 2022 – май 2022 года по контракту теплоснабжения № 21-2022/Т.

В связи с нарушением сроков оплаты коммунального ресурса, потребленного в период январь 2022 – май 2022 года, истцом начислена пеня за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 10 214 руб. 16 коп., рассчитанная с учетом ключевой ставки ЦБ РФ равной 9,5%, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (уточнения требований от 29.07.2022).

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному с применением ставки 9,5% (на дату оплаты), с учетом уточнения требований составила 10 214 руб. 16 коп. Судом расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим положениям действующего законодательства.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 10 214 руб. 16 коп. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 3 статьи 110 АПК относятся на ответчика. В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу при обращении с настоящим иском, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний освобожден от уплаты государственной пошлины на основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального округа (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 612 028 руб. 88 коп. долга, 10 214 руб. 16 коп. неустойки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко