2233/2019-201843(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-31435/2018 

г. Нижний Новгород 24 сентября 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-83) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  313745329600040, ИНН 

<

***>) г. Челябинск,  

к ответчику публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания  «Энергогарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (иск подан по месту  нахождения филиала в г. Н. Новгороде),  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора гр. ФИО2, рп. Лукино, Балахнинский район,  Нижегородская область, общества с ограниченной ответственностью "Луидор-Авто НН",  о взыскании 33 700 руб. 00 коп.  

при участии представителей от истца: ФИО3 (доверенность от 03.06.2019), от ответчика: ФИО4 (доверенность от 21.05.2019)0 

от третьего лица: ООО "Луидор-Авто НН"- ФИО5 (доверенность от 22.11.2018),  ФИО6 (доверенность от 16.09.2019),  

от гр. ФИО2 - не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 313745329600040, ИНН 

<

***>) г. Челябинск в пользу публичного  акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 30 000 руб. 00 коп. расходов за проведение судебной  экспертизы.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская