АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-15289/2023

13 декабря 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2024.

В полном объеме решение изготовлено 13.12.2024.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурьяновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия,  26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Владимирский филиал акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (600017, 

<

...>) к товариществу собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" (600033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  85 310 руб. 73 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (по доверенности от 23.04.2024 № 33 АА 2739492, сроком по 31.10.2025, и диплому), ФИО2 (по доверенности от 03.11.2023, сроком действия 1 год, и диплому), установил.

Истец, акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – Общество) в лице Владимирского филиала, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, товариществу собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" (далее – Товарищество), о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.08.2023 по 31.10.2023 по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 231/0119, в сумме 85 310 руб. 73 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности, начиная с 19.12.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 11.01.2024 исковое заявление было принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Впоследствии истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлением от 13.06.2024 уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, потребленную в период с 01.08.2023 по 31.10.2023 по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 231/0119, в сумме                       85 310 руб. 73 коп.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

От Товарищества в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств по делу, в котором ответчик просит истребовать от Общества полный взаиморасчет с указанием дат начисления за период с 2017 года по настоящее время.

В судебном заседании от 05.09.2024, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.09.2024, представители истца поддержали заявленные требования с учетом уточнения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев ходатайство Товарищества об истребовании доказательств, проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии процессуальных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения. 

Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "ВКС" (гарантирующий поставщик) и Товариществом (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 09.01.2019 № 231/0119, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии пунктом 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель коммунальных услуг производит оплату электрической энергии (мощности) по настоящему договору в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

АО "ВКС" реорганизовано в форме присоединения к Обществу, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 01.12.2022.

Во исполнение условий договора Общество в период с 01.08.2023 по 31.10.2023 поставило Товариществу электрическую энергию и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления Товариществом электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения, счета-фактуры, рапорты показаний приборов учета).

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии Товариществом не представлены.

При указанных обстоятельствах требование Общества о взыскании с Товарищества задолженности в сумме 85 310 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Товарищества в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3412 руб., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в сумме 85 310 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3412 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           И.А. Зиновьева