АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-239572/2022-32-1985

г. Москва

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения принята 20 февраля 2023 года Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ЛокоТех-Сервис»  (ИНН 

<

***>)  

к ООО «НЭРЗ» (ИНН 

<

***>) о взыскании 370 724 руб. 24 коп. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском о взыскании с ООО «НЭРЗ» (далее – Ответчик) 370 724 руб. 24 коп.  долга на основании ст.ст.309,310,702,711 ГК РФ.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со  ст.ст.121,122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем,  спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156,226-229 АПК РФ по имеющимся в деле  доказательствам.  

20 февраля 2023г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена  резолютивная часть решения по настоящему делу.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех  имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Генеральный подрядчик) и  ответчиком (Заказчик) заключен Договор на устранение дефектов локомотивов и  локомотивного оборудования после ремонта на ООО «НЭРЗ» № 0083-2018/ТМХС от  09.01.2018г., в соответствии с которым Генподрядчик обязуется своими силами или с  привлечением третьих лиц выполнить работы по устранению неисправностей (отказов)  локомотивов и локомотивного оборудования, возникших по вине Заказчика и/или его  поставщиков покупных комплектующих изделий и находящихся на гарантийном сроке  эксплуатации (далее по тексту - «Гарантийное обслуживание»), а Заказчик обязан  принять работы и оплатить цену в размере и порядке, установленном разделом 3  настоящего Договора.  

В рамках данного Договора истцом для ответчика выполнены работы по  устранению неисправностей локомотивного оборудования, выставлены и направлены в  адрес ООО «НЭРЗ» финансовые акты выполненных работ за период с 01.03.2022 по  31.03.2022 на сумму 255 002 руб. 06 коп. (скорректирован по исх. Заказчика от  

11.04.2022 № 1104) и за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 на сумму 115 722 руб. 18  коп.  

Согласно п. 2.4.1. Договора Заказчик обязуется принять выполненные работы в  порядке, предусмотренном настоящим Договором.  

В соответствии с п. 2.4.2. Договора оплатить выполненные работы в размере, в  сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором.  

Согласно п. 3.1. Договора № 0083-2018/ТМХС от 09.01.2018 цена договора  складывается из нижеизложенного  

- пп 3.1.1. Из стоимости работ и услуг Генподрядчика по настоящему Договору с  рентабельностью 7% включающих в себя: стоимость собственных (самостоятельно  приобретенных) материалов, запасных частей и сменных модулей, в том числе ГСМ,  затраченных Генподрядчиком (по заявке Заказчика) и траспортно - заготовительные  расходы Генподрядчика; затраты на привлечение Генподрядчиком третьих лиц, для  выполнения работ, в соответствии с предметом настоящего Договора; накладные  расходы в размере 180 % Генподрядчика, возникшие в связи с исполнением последним  работ в соответствии с предметом настоящего Договора; транспортные расходы на  доставку запасных частей и/или оборудования и/или локомотива связанные с  устранением неисправности, в том числе на отправку Генподрядчиком (по заявке  Заказчика) неисправного оборудования в ремонт и из ремонта;  

- пп. 3.1.2. из стоимости 1 часа простоя локомотива в порядке исполнения  гарантийных обязательств.  

Законодательно понятие накладных расходов и их состав для всех отраслей  экономики не закреплены. Однако в пп. "д" п. 18 Методики, утвержденной Приказом  Минстроя России от 04.08.2020 N 421/пр, имеется упоминание о том, что к накладным  расходам относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы.  

В состав накладных расходов включаются затраты, размер которых невозможно  определить для отдельно взятой единицы продукции, в частности: заработная плата и  иные начисления административно-управленческому аппарату; амортизация основных  средств, а также расходы на их содержание, обслуживание, дооборудование и ремонт,  если невозможно определить сумму амортизации для отдельно взятой единицы  продукции; арендные и лизинговые платежи в отношении имущества, прямо не  используемого в процессе производства (офис, непроизводственное помещение,  автомобили руководства и т.д.); командировочные расходы; представительские  расходы; расходы на обеспечение техники безопасности, нормальных условий труда,  противопожарной безопасности; расходы на страхование; расходы на рекламу; расходы  на обслуживание займа (кредита); расходы на консалтинг, информационно-консультационные услуги, аудит, поиск персонала; почтово-канцелярские расходы, в  том числе затраты на телефон, связь.  

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства по оплате  выполненных работ истцом исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в  адрес ООО «НЭРЗ» направлена претензия исх. № 371 от 12.08.2022г и письмо № 417 от  23.09.2022г с требованием принять и оплатить задолженность.  

Ответчик в письмах исх. № 2500 от 08.09.2022, № 2856 от 11.10.2022 признал  факт выполнения работ, однако отказал в их приемке и оплате, ссылаясь на  необходимость корректировки накладных расходов в части исключения затрат на  персонал.  

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Генподрядчик имеет право требовать от  Заказчика оплаты произведенных работ в соответствии с условиями настоящего  Договора.  

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Пунктами 1 и 2 ст. 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда  указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При  

отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3  статьи 424 ГК РФ. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек  подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.  

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить  подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.  

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или иными правовыми актами.  

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально  не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не  оспорил.  

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из  предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и  взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства,  входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного  разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного  дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что  исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь 12, 309, 310, 330, 401, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 27, 65-67, 71,  102, 110, 123,226-229, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «НЭРЗ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ЛокоТех-Сервис»  (ИНН 

<

***>) 370 724 (Триста семьдесят тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 24  коп. долга и 10 415 (Десять тысяч четыреста пятнадцать) руб. расходов по госпошлине.  

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья Л.А. Куклина