3406/2023-2274(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело № А05-13362/2022

г. Архангельск

12 января 2023 года

  Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пермитиной С.И.  рассмотрел дело по иску Киви Банк (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 

<

***>; адрес: 117648, 

<

...>)  

к ответчику - администрации городского поселения "Вельское" Вельского  муниципального района Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>;  адрес: 165150, 

<

...>)  

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП 317290100013632, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 498 199 руб. 06 коп., 

установил:

Киви Банк (акционерное общество) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Архангельской области с иском к администрации городского поселения "Вельское"  Вельского муниципального района Архангельской области (далее – ответчик) о взыскании  498 199 руб. 06 коп., в том числе 485 178 руб. 99 коп. неосновательного обогащения,  

13 020 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  27.07.2022 по 30.11.2022, а с 01.12.2022 – процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактической уплаты долга, кроме того 12 964 руб. 00 коп. расходов по  уплате госпошлины.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2022 с ответчика в  пользу истца взыскано 485 178 руб. 99 коп. неосновательного обогащения,  

13 020 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего –  

498 199 руб. 06 коп., кроме того, 12 964 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Вместе с тем при принятии решения суд не разрешил вопрос по требованию истца  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга. В связи с этим определением суда  от 29.12.2022 по делу назначено судебное заседание.  

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание 

не направили, о времени и месте судебного заседания в порядке части 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  считаются извещенными надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  

инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Как указано выше, при принятии судом решения по делу не был разрешен вопрос  взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за период с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга.  

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - 

ГК РФ) установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

 В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется  на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Таким образом, поскольку доказательств исполнения денежного обязательства на  сумму 485 178 руб. 99 коп. ответчик не представил, требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму  задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день  фактической уплаты долга, за период с 01.12.2022 по день уплаты задолженности  является правомерным и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения "Вельское" Вельского  муниципального района Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу Киви Банк (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга  485 178 руб. 99 коп. за период с 01 декабря 2022 года по день фактической уплаты  указанной суммы по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующий  период.  

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня  его принятия.  

 Судья Электронная  подпись действите л ь н а . Н.В. Бутусова.  Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.12.2021 5:25:52

Кому выдана Бутусова Наталья Владимировна