АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1432/2022

г. Биробиджан

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные медицинские технологии" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 841 557,16 руб.,

при участии представителя истца ФИО2 (доверенность от 26.05.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточные медицинские технологии" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" о взыскании 2 841 557,16 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в заявлении от 25.08.2022 исковые требования признал, указав на погашение задолженности при наличии свободного остатка денежных средств на счете.

Дело рассматривается согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующее.

На основании протоколов подведения итогов открытых аукционов в электронной форме сторонами заключены государственные контракты (договоры):

– № КС-7 от 31.03.2021 на поставку товара;

– № КС-0517 от 17.05.2021;

– № 22109 от 19.05.2021;

– №_0378200002921000059_234987 от 15.06.2021;

– № 16 от 14.07.2021;

– № 17 от 15.07.2021 на поставку товара;

– № 28 от 12.08.2021 на поставку товара;

– № 31 от 09.09.2021 на поставку товара;

– № 32 от 22.09.2021 на поставку товара;

– № 34 от 28.09.2021 на поставку товара;

в соответствии, с которыми истец осуществил ответчику поставку товаров.

Заказчик (ответчик) обязался оплатить оказанные услуги. По состоянию на 24.03.2022 задолженность ответчика согласно акту сверки взаимных расчетов составила 2 019 641,62 руб. Претензия истца от 23.05.2022 № 1835 оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило причиной обращения истца в суд с иском.

Суд, рассмотрев доводы сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи, с чем принимается судом. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачено 37 208 руб. государственной пошлины.

В силу статей 104 АПК РФ и 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу возвращается из федерального бюджета 26 045,60 руб. (70%) государственной пошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 162,40 руб. (30%) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные медицинские технологии" (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 841 557,16 руб., а также 11 162,40 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточные медицинские технологии" вернуть из федерального бюджета 26 045,60 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

 

Судья 

А.Н. Кручинин