Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-85429/17

06 декабря 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи А.Х. Гараевой, 

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.М. Кучмазоков,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области  о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившуюся 03 января 1978 года в г. Магнитогорске Челябинской области,   проживающуюся   по адресу:  451021, 

<

...>        к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по  Московской области 24 октября 2017 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 8 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав которого заключается в неисполнении вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, что влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Протокол № 38  об административном правонарушении от 23 октября 2017 г. был составлен по материалам административного дела, в отсутствие надлежащим образом уведомленной ФИО1.

В вину ФИО1 вменяется нарушение ст. ст. 9, 10 Закона о банкротстве, выразившееся в неисполнении ей вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам признанного банкротом должника – ОАО «Мособлстроймеханизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. 

Согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (ч. 2 ст. 16 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась руководителем ООО «Мособлстроймеханизация».

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда от 116 мая 2017 г. по делу №А41-61109/13 с ФИО1 в пользу  ООО «Мособлстроймеханизация» в порядке субсидиарной ответственности взыскано 14 432 657,32 руб.

На основании исполнительного листа, выданного  Арбитражным судом Московской области, Орджоникидзевским РОСП г Магнитогорска возбуждено исполнительное производство № 73754/15/74059-ИП.  

До настоящего времени ФИО1 задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом,  не погашена.

Учитывая степень тяжести совершенного правонарушения, длительность времени неисполнения судебного акта, размер неисполненных обязательств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ч. 8 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 167-170, 176, 181, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

ФИО1, родившуюся 03 января 1978 года в г. Магнитогорске Челябинской области,   проживающуюся   по адресу:  451021, 

<

...>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в  виде    дисквалификации сроком на  1 (один) год. 

 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                 А.Х. Гараева