АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19158/2021

г. Владивосток

10 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи  Какаулиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Агентства по рыболовству Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 22.05.2008) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стильная рыбка ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 03.06.2016) 

о расторжении договоров

при участии:

от истца - ФИО1, служебное удостоверение №151, доверенность № 14 от 16.09.2021 сроком на один год, диплом ВСГ 4026058;

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

Агентство по рыболовству Приморского края (далее – истец)   обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стильная ФИО2»   (далее - ответчик)  о расторжении договоров пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб) №№ 15/2019-пр, 16/2019-пр, 17/2019-пр от 11.10.2019, заключенных между департаментом рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края с ООО «Стильная рыбка ДВ».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ объявлялся перерыв. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в судебном заседании и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

В соответствии со статьями 156, 163 АПК РФ судебное заседание после перерыва проведено и дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Исковые требования мотивированы не осуществлением со стороны ответчика в течение двух лет подряд деятельности на рыболовных участках по спорным Договорам.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

10.10.2019 между департаментом рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края (далее - Примрыболовство)  и обществом с ограниченной ответственностью «Стильная ФИО2»   (далее - ООО «Стильная рыбка ДВ») заключены договоры: № 15/2019-пр от 10.10.2019 «Пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб» (далее - Договор № 15/2019-пр),  от 10.10.2019 16/2019-пр «Пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб» (далее - Договор № 16/2019-пр), от 10.10.2019  17/2019-пр «Пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб» (далее - Договор № 17/2019-пр).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Администрации Приморского края от 20.08.2019 № 547-па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края» департамент рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края переименован  в Агентство по рыболовству Приморского края.

В соответствии с пунктом 1 Договора № 15/2019-пр орган государственной власти предоставляет пользователю право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовном участке:    № 1-Лс(пр) в границах участка акватории реки Уссури, ограниченного линиями, проходящими: из точки А (45 град. 34,0389 мин. с.ш.ЛЗЗ град. 25,2386 мин. в.д.) по прямой линии в точку В (45 град. 34,0484 мин. с.ш.ЛЗЗ град. 25,3680 мин. в.д.), далее по береговой линии в точку С (45 град. 33,0404 мин. с.ш.ЛЗЗ град. 25,9037 мин. в.д.), далее по прямой линии в точку D (45 град. 32,9625 мин. с.ш./133 град. 25,8783 мин. в.д.), далее по береговой линии в точку А, площадью 35,8 га. 

В соответствии с пунктом 1 Договора № 16/2019-пр государственной власти предоставляет пользователю право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовном участке:    № б-Лс(пр)  границы участка расположены в естественных границах озера Круглое, площадью 32,6 га.

В соответствии с пунктом 1 Договора  № 17/2019-пр государственной власти предоставляет пользователю право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовном участке:    № 8-Лс(пр) в границах участка акватории реки Уссури, ограниченного линиями, проходящими из точки А (45 град. 31,3158 мин. с.ш./133 град. 23,4108 мин. в.д.) по прямой линии в точку В (45 град. 31,3303 мин. с.ш.ЛЗЗ град. 23,5193 мин. в.д.), далее по береговой линии в точку С (45 град. 31,1170 мин. с.шЛЗЗ град. 23,5923 мин. в.д.), далее по прямой линии в точку D (45 град. 31,0826 мин. с.ш./133 град. 23,4895 мин. в.д.), далее по береговой линии в точку А, площадью 6,4 га.

В соответствии с  пунктами  3 Договоров использование рыболовных участков пользователем осуществляется в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов и водным законодательством.

Согласно пунктам  4 Договоров на рыболовных  участках могут в установленном порядке устанавливаться ограничения для осуществления рыболовства в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.

В соответствии с  пунктами  9 Договоров,  они  вступают  в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 21 марта 2027 года.

В соответствии с положениями пунктов  10-13 Договоров, Договор прекращается в связи с истечением срока егодействия; Договор прекращает свое действие в случаях,предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации; Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон; Расторжение настоящего Договора по решению суда по требованию одной из Сторон осуществляется: а) в случае существенного нарушения другой Стороной условий настоящего Договора; б)в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 13(1) расторжение Договоров по требованию органа государственной власти осуществляется в случае неосуществления пользователем в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной Договорами.

ООО «Стильная рыбка ДВ» в период с января 2019 и по март 2021 года не обращалось в Примрыболовство с заявлением на заключение договоров пользования водными биологическими ресурсами для осуществления промышленного рыболовства на рыболовных участках №1-Лс(пр), № б-Лс(пр), № 8-Лс(пр), предоставленных на основании Договоров пользования.

Согласно информации  Приморского территориального управления Росрыболовства, содержащейся в письмах от 21.08.2020 № 03-43/4573, от 01.02.2022 №03-43/628 ООО «Стильная рыбка ДВ» в период с 2019 по 2020 года не подавало заявления на выдачу разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках. Разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов ООО «Стильная рыбка ДВ» в 2021 году также не выдавались. Сведения об освоении водных биологических ресурсов за указанный период отсутствуют. 

13.05.2021 Примрыболовство обратилось в адрес ООО «Стильная рыбка ДВ» с предложением о расторжении Договоров пользования по соглашению сторон путем заключения соглашений о расторжении (письмо прилагается). Ответ от ООО «Стильная рыбка ДВ» до настоящего времени не поступил.

В связи с  этим истец обратился с рассматриваемым иском в суд. 

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главами  29 ГК РФ, а также Федеральным  законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве).

 В соответствии со статьей 5 Закона о рыболовстве договорные обязательства и иные отношения, связанные с оборотом водных биоресурсов, регулируются гражданским законодательством, если иное не установлено названным Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

При этом, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2 статьи 450 ГК РФ).

Следовательно, в силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 13(1) раздела IV Договоров пользования, указанные Договоры пользования могут быть расторгнуты по требованию органа государственной власти в случае неосуществления пользователем в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной настоящим Договором.

По информации  Приморского территориального управления Росрыболовства, содержащейся в письмах от 21.08.2020 № 03-43/4573, от 01.02.2022 №03-43/628 ООО «Стильная рыбка ДВ» в период с 2019 по 2020 года не подавало заявления на выдачу разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках. Разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов ООО «Стильная рыбка ДВ» в 2021 году также не выдавались. Сведения об освоении водных биологических ресурсов за указанный период отсутствуют. 

Указанные обстоятельства ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты. 

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком на протяжении 2 лет деятельность в соответствии с условиями Договоров не осуществлялась, требование истца о расторжении указанных Договоров пользования является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, судебные расходы подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 333.17  Налогового кодекса Российской Федерации применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ, с учетом пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договоры пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением   внутренних   морских   вод   Российской   Федерации   и   за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб) №№ 15/2019-пр, 16/2019-пр, 17/2019-прот 11.10.2019, заключенные между департаментом рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края и ООО «Стильная рыбка ДВ»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬНАЯ ФИО2» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются после вступления решения суда в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья    Зайцева Л.В.