АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-21334/2017

г. Барнаул

17 мая 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области, г. Липецк Липецкой  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ПродснабАлтай», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального  предпринимателя ФИО2, г. Лебедянь Липецкой области, о  взыскании 2 346 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке  товара по государственному контракту на поставку товаров для нужд уголовно- исполнительной системы № 181 от 25.04.2017 года,  

при участи в судебном заседании представителей сторон: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – Присяжных Е.А. по доверенности от 06.09.2017 года; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, 

 Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова