1019/2019-47247(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12961/2018

г. Чебоксары

08 мая 2019 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заседании вопрос о  принятии дополнительного решения по делу № А79-12961/2018 по иску  

товарищества собственников жилья "Труженик" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Россия 429122, г. Шумерля, Шумерлинский район, Чувашская  Республика, ул. Щербакова д. 59/1, кв. 94 ,  

к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашгаз"  Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства  Чувашской Республики, Россия 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика,  ул. Урукова, д. 16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении  договора от 01.07.2018 № 52-2018/ТЭ,  

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.04.2019 № 25 сроком  действия до 31.12.2019 (до перерыва),  

установил:

товарищество собственников жилья "Труженик" (далее – истец) обратилось в  

арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашгаз"  Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства  Чувашской Республики (далее – ответчик) об урегулировании разногласий,  возникших между сторонами при заключении договора от 01.07.2018 № 52- 2018/ТЭ и изложении спорных пунктов в редакции истца.  

Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии решением от  30.04.2019 по делу № А79-12961/2018 урегулированы разногласия, возникшие  между сторонами при заключении договора снабжения тепловой энергии на нужды  отопления № 52-2018/ТЭ от 01.07.2018 по пункту 1.2 договора, разделам 2 и 3  договора, пунктам 4.1, 4.3, 4.4, 4.6, 4.9 договора, подпунктам «в» и «з» пункта 5.1  

договора, подпунктам «а», «в» и «е» пункта 5.2 договора, пунктам 5.2.1, 5.2.2, 5.3,  5.3.1 договора, подпункту «ж» пункта 5.4 договора, пунктам 6.4, 7.4, 8.4, 8.4.1 –  8.4.6, 8.5, 8.7 - 8.9, 9.1, 9.2, 10.4, 11.4 договора, приложениям №№ 1а, 1б и 6  договора.  

Между тем судом не урегулированы разногласия, возникшие между  сторонами при заключении договора снабжения тепловой энергии на нужды  отопления № 52-2018/ТЭ от 01.07.2018 по подпункту «б» пункта 5.2 договора и  приложению № 2 к договору.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Поскольку судом не урегулированы разногласия, возникшие между  сторонами при заключении договора снабжения тепловой энергии на нужды  отопления № 52-2018/ТЭ от 01.07.2018 по подпункту «б» пункта 5.2 договора и  приложению № 2 к договору, суд считает необходимым принять дополнительное  решение по данным пунктам разногласий.  

Представитель истца просила урегулировать разногласия по подпункту «б»  пункта 5.2 договора и приложению № 2 к договору в редакции истца.  

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 45  мин. 08.05.2019.  

Истец и ответчик после перерыва представителей в суд не направили. 

В представленном 07.05.2019 отзыве ТСЖ «Труженик» просило рассмотреть  вопрос о принятии дополнительного решения без участия его представителя и  урегулировать разногласия по договору снабжения тепловой энергии на нужды  отопления от 01.07.2018 № 52-2018/ТЭ по подпункту «б» пункта 5.2 договора в  редакции истца. Дополнительно указало, что приложение № 2 к договору в адрес  ТСЖ не направлялось.  

Изучив материалы дела, суд урегулирует разногласия по спорным вопросам  договора следующим образом.  

По подпункту «б» пункта 5.2 договора. 

Согласно подпункту «б» пункта 5.2 договора в редакции ответчика РСО  имеет право временно прекратить или ограничить подачу тепловой энергии в  порядке и случаях, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от  08.08.2032 года № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» уведомив за 3  дня довременного прекращения или ограничения подачи тепловой энергии  Исполнителя и орган местного самоуправления. Уведомление о временном  прекращении или ограничении подачи тепловой энергии, а также уведомление о  снятии такого прекращения или ограничения направляется Исполнителю любыми  доступными способами (почтовым отправлением, факсограммой,  телефонограммой или с использованием информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет"), позволяющими подтвердить получение такого уведомления  Исполнителем.  

Истец просит подпункт «б» пункта 5.2 договора изложить в следующей  редакции: «Временно приостановить или ограничить подачу тепловой энергии в  

порядке и случаях, установленных Постановлением Правительства РФ от  06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".  

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской  Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии  допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда  удостоверенное органом государственного энергетического надзора  неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает  аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче,  прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация  должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без  согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его  предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми  актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательства по оплате  энергии.  

При наличии у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии  (мощности), теплоносителя в размере, превышающем размер платы за более чем  один период платежа, установленный этим договором, теплоснабжающая  организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя в  порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными  Правительством Российской Федерации. Этими правилами определяются  социально значимые категории потребителей и особенности введения в отношении  них ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя (пункт 1  статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").  

Порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии  потребителям в случае невыполнения ими своих обязательств по оплате тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, регламентируется Правилами № 808).  

В пунктах 93 - 94 Правил № 808 установлен порядок введения ограничения  подачи тепловой энергии с соответствующим предупреждением (уведомлением)  потребителя.  

В соответствии с абзацем 14 пункта 96 Правил № 808 в отношении граждан- потребителей, управляющих организаций, товариществ собственников жилья,  жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских  кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным  домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями, порядок  ограничения и прекращения подачи тепловой энергии устанавливается в  соответствии с жилищным законодательством".  

Основания и порядок приостановления и ограничения предоставления  коммунальных услуг определены в разделе XI Правил № 354.  

На основании пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или  приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив  об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной  услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами № 354, через 10  рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.  

Под неполной оплатой коммунальной услуги понимается наличие у  потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере,  превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу,  исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо  

от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора  учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на  день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия  заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении  задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий  такого соглашения (пункт 118 Правил № 354).  

С учетом изложенного суд соглашается с позицией ТСЖ «Труженик» по  данному вопросу и принимает редакцию истца.  

По приложению № 2 к договору. 

Определение в договоре параметров качества теплоснабжения является  существенным условием договора теплоснабжения (пункт 21 Правил № 808).  

Показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в  договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон  давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя  определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с  источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения (пункт 24  Правил № 808).  

В соответствии с п. п. 6.32 Типовой инструкции по технической  эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения (утв.  приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285), п. 6.2.59 Правил технической  эксплуатации тепловых энергоустановок (утв. приказом Минэнерго РФ от  24.03.2003 № 115), п. 4.11.1 Правил технической эксплуатации электрических  станций и сетей Российской Федерации (утв. приказом Минэнерго РФ от  19.06.2003 № 229) температура воды в подающей линии водяной тепловой сети  должна соответствовать утвержденному для системы теплоснабжения  температурному графику.  

Таким образом, температурный график устанавливается не для конкретного  многоквартирного дома, а для системы теплоснабжения и источника тепловой  энергии.  

Показатели же качества поставляемого коммунального ресурса, отнесенные  пунктом 17 Правил № 124 к существенным условиям договора ресурсоснабжения  установлены в п. 20 Правил № 124, а именно: его объем и качество должны  позволять исполнителю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, а также предоставление коммунальной услуги  потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами  предоставления коммунальных услуг (Правила № 354), и соответствовать условиям  подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов,  общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые  дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.  

Правила № 354 называют параметры качества коммунальных услуг (по  температуре воды в точке водоразбора и по температуре воздуха внутри  помещений в доме), температура теплоносителя на границе эксплуатационной  ответственности сторон не участвует в определении качества услуги и в формуле  перерасчета ее стоимости.  

В данном случае сторонами договора в приложении № 6 определены  параметры качества поставляемого коммунального ресурса.  

Приложение № 2, как следует из пояснений истца, в адрес ТСЖ  «Труженник» не направлялось. Ответчик также не представил свою редакцию  приложения № 2 к договору.  

Условие, предлагаемое ресурсоснабжающей организацией, как обязательное  при заключении договора, Правилами № 124, применяемыми к настоящим  правоотношениям, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о  необходимости исключения приложения № 2 из договора.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

подпункт «б» пункта 5.2 договора принять в редакции истца. Приложение № 2 к договору исключить. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Д.В. Борисов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.07.2018 16:00:43

 Кому выдана Борисов Дмитрий Валентинович