АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-38419/2023

г. Новосибирск

28 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  

О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой  

Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью "Кучуктерминал" (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, 

к акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания - 1" (ОГРН  

<

***>), г. Москва, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  

самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) ООО «Новая  

вагоноремонтная компания» в лице филиала - ВРД Омск (ОГРН  

1087746722293), 2) АО «ОМК Стальной путь» (ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков в размере 140 116 рублей 60 копеек, при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность от 31.01.2024, паспорт, диплом  

(онлайн); от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1"  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Кучуктерминал" (ОГРН 

<

***>) убытки в размере 140 116 рублей 60  копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  5203 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кучуктерминал"  (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 5 376 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова