АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33747/2019

г. Уфа

11 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020 Полный текст решения изготовлен 11.03.2020 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по  исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  БИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании 511 671 руб. 66 коп. суммы долга, 12 398 руб. 90 коп.  суммы пени, пени начиная с 04.10.2019г. по день фактического  исполнения обязательства по оплате электрической энергии,  потребленной за спорный период в соответствии со ст.37 ФЗ от 26.03.2003   № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  

без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежаще о  времени и месте судебного заседания.  

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания БИС" о  взыскании 511 671 руб. 66 коп. суммы долга, 12 398 руб. 90 коп. суммы  

пени, пени начиная с 04.10.2019г. по день фактического исполнения  обязательства по оплате электрической энергии, потребленной за спорный  период в соответствии со ст.37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике".  

 Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнил исковые требования, в редакции уточнений,  представленных в судебное заседание 10.03.2020г., просит взыскать с  ответчика 425 901 руб. 42 коп. суммы долга, 44 701 руб. 58 коп. суммы  пени, пени с 11.03.2020 г. по дату фактического исполнения основного  обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в  соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по  день фактической оплаты.  

 Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 В судебное заседание от истца поступило ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствии.  

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени  судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому  адресу, а также путем размещения данной информации на официальном  сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления  к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не  представил, требования не оспорил.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте  судебного заседания.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор  электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 020214906 от  01.01.2014г., по условиям которого гарантирующий поставщик (истец):  

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности  Исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую  энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям  жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов  (граждане-потребители) коммунальной услуги электроснабжения,  

использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с  использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок,  лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а  также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых  электрических сетях (электрическая энергия для оказания коммунальных  услуг электроснабжения, на общедомовые нужды и для компенсации потерь  электроэнергии во внутридомовых электрических сетях);  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и  мощности до границ балансовой принадлежности сетевой организации и  Исполнителя коммунальных услуг и предоставление и иных услуг,  неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией,  путем привлечения третьих лиц.  

Исполнитель коммунальных услуг (ответчик): 

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую  энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных  договором и действующим законодательством.  

Точки поставки электрической энергии (мощности) Исполнителя  коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности,  зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности  электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной  ответственности сторон" (Приложение № 7) между Исполнителем  коммунальных услуг и Сетевой организацией ООО «Башкирэнерго (пункт  1.1 Договора).  

На основании п. 2.3.3. договора исполнитель коммунальных услуг на  содержание ОДН обязуется оплачивать потребленную электрическую  энергию (мощность) с соблюдением сроков и размера оплаты,  установленных договором.  

В силу п.4.1. договора электрическая энергия в соответствии с  договором поставляется исполнителю коммунальных услуг для  последующей поставки гражданам – потребителям по регулируемым ценам  (тарифам).  

Регулируемые цены (тарифы) устанавливаются в соответствии с  действующим законодательством органами исполнительной власти в области  регулирования тарифов (Государственным комитетом Республики  Башкортостан по тарифам).  

На основании п. 81 "Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, исполнители коммунальной услуги  обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости  поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15- го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с  гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Истец основывает исковые требования на ненадлежащем исполнении  ответчиком обязательств по договору электроснабжения с нарушением  

сроков своевременной оплаты услуг электроснабжения в период с мая по  июль 2019 года.  

 Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 21.06.2019г.   № 132/3-3807 о ненадлежащем исполнении обязательств и с просьбой  погасить задолженность за потребленную электроэнергию и пени за  просрочку исполнения обязательства. Претензия отправлена истцом, о чем  свидетельствуют реестры почтовых отправлений, но оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности,  относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского  кодекса Российской Федерации (граждане и юридические лица свободны в  установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении  любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно  пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано обязательными для  сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами  (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья  422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие  договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку  соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны  могут своим соглашением исключить ее применение либо установить  условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого  соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 1  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 14.03.2014г. № 16 "О свободе договора и ее пределах").  

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 "О  некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных  с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных  

обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по  договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и  действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или  встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства,  свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том  числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на  заключение договора у лиц, его подписавших.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса  Российской Федерации договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто  соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными  являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе  или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Пунктом 27 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (далее –  Положение), установлено, что электрическая энергия (мощность)  реализуется на розничных рынках на основании следующих видов  договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):  договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности).  

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 28 Положения).  

Согласно пункту 33 Положения договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим  поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не  установлено настоящим документом.  

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства,  свидетельствующие о наличии во взаимоотношениях сторон  неопределенности относительно существенных условий договора поставки  газа в процессе его исполнения, до момента обращения Истца с исковым  заявлением в суд у Ответчика отсутствовали какие-либо возражения о  несогласованности условий договора, касающихся его предмета, Ответчик  претензий по качеству или количеству поставленной Истцом электроэнергии  

не заявлял. Доказательств заключения между сторонами иных договоров в  материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации, применяемой к договору энергоснабжения в силу  пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом  Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или  договором и не вытекает из существа обязательства.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и  возражений.  

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в  соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации бремя доказывания факта поставки электроэнергии  несет Истец, в то время как доказывание факта своевременной оплаты  электроэнергии возлагается на Ответчика.  

В подтверждение объема потребленной ответчиком электрической  энергии за период с мая по июль 2019 года истцом представлены акты  снятия показаний приборов учета электрической энергии, счета-фактуры,  ведомости приема-передачи электроэнергии.  

 Истцом в адрес ответчика были выставлены счет – фактуры   № 020105024170 от 31.05.2019, № 020106022153 от 30.06.2019,   № 020107024589 от 31.07.2019. Задолженность ответчика составила  425 901 руб. 42 коп.  

Таким образом, факт поставки истцом ответчику электроэнергии  подтвержден материалами дела.  

Ответчик выставленные истцом счет – фактуры в нарушение условий  договора своевременно не оплатил.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы  задолженности по договору электроснабжения являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению в размере 425 901 руб. 42 коп.  

Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика пени  

за период с 18.06.2019 г. по 10.03.2020 г. в размере 44 701 руб. 58 коп.  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию  об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной  формы влечет недействительность соглашения о неустойке.  

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему  поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  

наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ (вступил  в силу с 05.12.2015) действие положений Федерального закона от 26 марта  2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции названного  Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из  заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона  договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).  

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с  01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается  к значению ключевой ставки Банка России, определенному на  соответствующую дату.  

В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка с  10.02.2020 года составляет 6 %.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 44 701 руб.  58 коп. за период с 18.06.2019 г. по 10.03.2020 г. по ставке 6 %, что является  правом истца и не нарушает права ответчика.  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. 

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" если должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в  любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен,  ходатайств об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено,  в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации у суда не имеется.  

Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не  представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера  

неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования  истца о взыскании суммы пени в размере 44 701 руб. 58 коп. подлежат  удовлетворению.  

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В связи с изложенным требование истца с дальнейшем начислением  пени по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической  оплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания БИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 425 901 руб. 42 коп. суммы долга, 44 701 руб. 58 коп.  суммы пени, пени с 11.03.2020 по дату фактического исполнения  основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  

9 910 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания БИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета расходов по государственной пошлине в  размере 2 502 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в  доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Л.М. Тагирова