313/2019-86809(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3825/2019

10 сентября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОАО «РЖД», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003,  

ИНН: 

<

***>, 

к ООО «Курскспецдорстрой», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  

ОГРН: 03.09.2004, ИНН: 

<

***>, о взыскании 21 774 руб. 54 коп., 

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2018;  

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.08.2019;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «РЖД» к ООО «Курскспецдорстрой» удовлетворить.  

Взыскать с ООО «Курскспецдорстрой» в пользу ОАО «РЖД» 21 675 руб. 42 коп.  

платы за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего  

пользования, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  

24.04.2019г. по 09.09.2019г. в размере 620 руб. 72 коп, проценты за пользование чужими  

денежными средствами, начисленные на задолженность, начиная с 10.09.2019 г. по день  

фактической уплаты денежных средств – исходя из размера процентов, определяемой  

ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.