8/2018-17105(1) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-2809/2017

г. Нальчик

27 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 306070106000014, ИНН  

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился  в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся  денежные обязательства в установленный срок.  

 Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от  26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

 В обоснование поданного заявления было указано на наличие признаков,  установленных пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредитов может привести к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет 36 228 267 руб. 50 коп. Возможности  удовлетворить требования кредиторов в полном объеме заявитель не имеет, поскольку не  располагает достаточными денежными средствами и имуществом.  

 ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа  членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»  (109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор.15, офис 302).  

(фермерского) хозяйства Хамукова Нургали Наурбиевича утвержден Сараев Дмитрий  Михайлович – член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих». Рассмотрение дела по итогам наблюдения назначено в судебном заседании  на 09 часов 30 минут 23.04.2018.  

09.04.2018 от временного управляющего в электронном виде в арбитражный суд  поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства, к которому приложены: отчет о своей деятельности, реестр  требований кредиторов, протокол № 1 от 06.04.2018 первого собрания кредиторов; запросы в  регистрирующие органы и их ответы.  

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства в судебное заседание не явились. В связи с чем дело  рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.  

В судебном заседании, начатом 23.04.2018, объявлялся перерыв до 25.04.2018. После  перерыва 25.04.2018 судебное заседание продолжено. В судебном заседании, продолженном  25.04.2018, объявлялся перерыв до 27.04.2018. После перерыва 27.04.2018 судебное  заседание продолжено.  

Исследовав материалы дела, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.  

Как следует из отчета временного управляющего, провести анализ финансового  состояния должника не представляется возможным, поскольку должник не осуществлял  какую-либо деятельность в течение последних трех лет до даты подачи заявления о  признании банкротом и не сдавал отчетность. Сделан вывод о невозможности восстановить  платежеспособность должника и целесообразности введения процедуры конкурсного  производства. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, как указывает  временный управляющий, отсутствуют. Временный управляющий указывает, что покрыть  судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  возможно за счет средств должника. В реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов на общую сумму 31 808 140,54 руб. В газете «Коммерсантъ» 03.11.2017 № 206,  стр. 27 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.  Первое собрание кредиторов приняло решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании главы КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом),  выбрать кандидатуру ФИО3 – члена СОПАУ «Альянс управляющих»  для утверждения конкурсным управляющим.  

Оценив доказательства по делу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  

правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства. При этом суд руководствуется следующим.  

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о  банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с  банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о  признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося  одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского)  хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам  Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного  Закона.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что, поскольку должник является  главой КФХ, суд рассматривает настоящее заявление по общим правилам Закона о  банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X Закона о банкротстве.  

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского  (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного  Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В  соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  

банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве (в  частности, в статье 12). Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о  банкротстве).  

Как следует из материалов дела и установлено судом, требование заявителя  подтверждены представленными в дело материалами дела, которые нашли отражение в  определении арбитражного суда от 25.10.2017 о введении процедуры наблюдения.  

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 06.04.2018, приняло решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры  конкурсного производства. Во исполнение требований Закона о банкротстве временный  управляющий провел анализ финансового состояния должника, в котором сделаны  следующие выводы:  

- о невозможности восстановления платежеспособность должника и целесообразности  ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства;  

- о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату арбитражному управляющему вознаграждения.  

Временный управляющий провел проверку наличия признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, результаты которой указаны в отчете. Согласно данному  заключению признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.  

Анализ сделок за исследуемые периоды, в том числе на их соответствие или  несоответствие рыночным условиям, нормам закона и обычаям делового оборота не  проводился в связи с тем, что какие-либо сделки должником не заключались.  

Согласно реестра требований кредиторов, в реестр требований кредиторов третьей  очереди включены требования кредиторов в сумме 31 808 140,54 руб.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

В соответствии со статьей 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику -  гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  

течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

На основании статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в  признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в иных предусмотренных  настоящим Федеральным законом случаях.  

В соответствии со статьей 75 Закон о банкротстве арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. В случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства,  арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока и обязывает кредиторов  принять соответствующее решение к установленному судом сроку. Вопреки решению  собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры  банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при  условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов  принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных  нормах Закона о несостоятельности, в частности, в статье 12 Закона данное право отнесено к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Как установлено судом, решение об открытии в отношении должника процедуры  конкурсного производства принято на собрании кредиторов 06.04.2018, основания для  прекращения производства по делу, либо принятия решения о введении иной процедуры из  материалов дела не усматривается.  

При изложенных обстоятельствах, главу КФХ ФИО4 следует признать  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев –  до 23.10.2018.  

Собранием кредиторов, принято решение о выборе ФИО3 для  утверждения конкурсным управляющим должника – члена СОПАУ «Альянс управляющих».  

Указанная саморегулируемая организация 26.04.2018 в электронном виде представила  суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона  о банкротстве.  

При таких обстоятельствах конкурсным управляющим должника следует утвердить  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 405, адрес для направления  

корреспонденции: 360000, КБР, г. Нальчик, ул. Эльбрусская, д. 19, корпус А, кв. 18) - члена  некоммерческого партнерства - союз «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей.  

Пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или  мотивированного ходатайства лиц, участвующий в деле о банкротстве, вправе увеличить  размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному  управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.  

В связи с чем конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере  30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.  

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника, уплатившего  государственную пошлину при подаче заявления.  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110,167, 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  ((ОГРНИП 306070106000014, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 29.10.2018. 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 405, адрес для направления  корреспонденции: 360000, КБР, 

<

...>) - члена  некоммерческого партнерства - союз «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.  ежемесячно за счет имущества заявителя.  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей считать наступившими.  

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней) процентов и иных финансовых  санкций по всем видам задолженности должника.  

Конкурсному управляющему в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве 

опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства и доказательства представить в арбитражный суд.  

Рассмотрение отчета по итогам конкурсного производства назначить в судебном  заседании на 10 часов 29.10.2018.  

Конкурсному управляющему представить суду отчет по итогам конкурсного  производства.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики.  

Судья Ф.А. Цыраева