АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-6640/2019

16 декабря 2020 года

город Орёл

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2020  года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик): 

<

...>, лит. А, пом. 270, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к Муниципальному образованию "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, Орловская область, г. Орел, Пролетарская гора, д. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 225 160 руб. 14 коп.

Третье лицо: МКУ «УКХ г. Орла»: 302020, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в деле: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 18.05.2020), 

от ответчика    – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (далее – МУП «ЖРЭП» (З), истец, управляющая компания)  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Город Орел" в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла о взыскании 225 160 руб. 14 коп., составляющих 179 873 руб. 37 коп. задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах  (далее - МКД) и 45 286 руб. 77 коп. пени.

Истец взыскивает задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД по квартирам муниципального жилого фонда по следующим адресам: 

<

...> кв. 41; ул. Раздольная д. 49 кв. 34;  пос. Кирпичного завода 

<

...> кв. 13; ул. Новикова, 

<

...>.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 512 909 руб. 98 коп., составляющих 428 767 руб. 63 коп. сумма основного долга и 84 142 руб. 30 коп. пени, при этом истец уточнил перечень объектов, относящихся к муниципальной собственности: 

<

...> кв. 140; ул. Медведева, 

<

...> помещения №№ 66,70,71.

Арбитражный суд в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял уточнение истца к рассмотрению.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и в окончательном варианте просит взыскать 509 033 руб. 68 коп., составляющих 428 409 руб. 69 коп., сумму основного долга  и 80 623 руб. 99 коп. пени на дату 06.10.2020, которые просит взыскивать по день фактического исполнения обязательства.

Арбитражный суд в силу ст. 49 АПК РФ, принял уточнение истца к рассмотрению.

Определением от 13.02.2020 суд произвел замену ненадлежащего ответчика Муниципального образования "Город Орел" в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла на надлежащего ответчика Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, исключив его из числа третьих лиц.

Определением от 22.06.2020 суд произвел замену ненадлежащего ответчика Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла на надлежащего ответчика Муниципальное образование "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее - УМИЗ, ответчик).

Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что в реестре муниципального имущества г. Орла значатся жилые помещения по следующим адресам: 

<

...> кв. 56; ул. Раздольная, д. 49 кв. 34, пос. Кирпичного завода д. 40, кв.8; ул. 1-я Курская, 

<

...> кв. 5; ул. Пожарная 

<

...> Жилое помещение - квартира №131 в доме 93 по ул. Медведева значится в реестре муниципального имущества г. Орла. Наниматель указанного помещения умер 25.03.2018. Жилые помещения №140 и 64/1 в доме 93 по ул. Медведева не значатся в реестре муниципального имущества г. Орла. Указанные жилые помещения свободны от проживания. Жилое помещение кв. №41 в доме №251 по ул. Комсомольская была предоставлена 18.05.1988 по ордеру ФИО3, затем 28.03.2018 был заключен договор социального найма с проживающим в данном жилом помещении членом семьи ФИО4, ФИО5, которые проживают в указанном жилом помещении в настоящее время. Жилое помещение квартира №34 в доме №49 по ул. Раздольной в период с 01.09.2017 по 01.03.2019 свободно от проживания. Жилое помещение квартира №8 дома №40 пос. Кирпичного завода в период с 01.11.2017 по 01.03.2019 свободно от проживания. Жилое помещение - кв. №15 

<

...> предоставлена по ордеру нанимателю, который зарегистрирован в указанном жилом помещении в  настоящее время. Жилое помещение кв. №13 дома №2А по пер. Пятницкий с 01.11.2017 по 01.03.2019 свободно от проживания. В жилом помещении кв. №5 дома №6 по ул. Новикова проживают наниматели по ордеру. Органами опеки и попечительства жилое помещение закреплено за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку у ФИО6 имеется опекун, то основания взыскивать с ответчика задолженность отсутствует. В жилом помещении в кв. №126 дома №27 по ул. Пожарная проживают наниматели ФИО7, ФИО8, что подтверждается поквартирной карточкой. Нежилое помещение №65 дома №243 по ул. Комсомольской значится в реестре муниципального имущества г. Орла. Указанное помещение передано по договору аренды от 07.04.2016 №07147 Благотворительному фонду помощи детям, больным ДЦП и иными тяжелыми заболеваниями «Божья коровка». В реестре муниципального имущества г. Орла в период с 01.07.2017 по 31.08.2019 значились нежилые помещения №66,70 площадью 304,1 кв.м., нежилое помещение №71 площадью 347,1 кв.м. Указанные помещения в спорный период свободны от арендных обязательств. Ответчик в отзыве на иск также указал, что не получал платежных документов (счетов) о необходимости внесения платежей. 

Определением от 24.09.2019 суд привлек к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика  МКУ «УКХ г. Орла» (далее - третье лицо).

Третье лицо в письменном отзыве на иск указало, что в соответствии с Постановлением главы муниципального образования «города Орел» - мэра г. Орла от 23.01.2009 №175/1 на МКУ «УКХ г. Орла» возложены полномочия выступать наймодателем от имени собственника муниципального жилого фонда г. Орла на заключение, изменение, расторжение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Орла. УМИЗ распоряжением от 20.05.2010 №162-1 закрепило за МКУ «УКХ г. Орла» на праве оперативного управления муниципальный жилищный фонд г. Орла. Указанное имущество 20.05.2020 было передано МКУ «УКХ г. Орла» по акту приема-передачи. Как указало в отзыве третье лицо право оперативного управления у МКУ «УКХ г. Орла» не зарегистрировано. 

Представили ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица по представленным в дело доказательствам. 

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, МУП «ЖРЭП» (З) осуществляет функции по управлению МКД в г. Орле по следующим адресам: ул. Медведева, 

<

...> пос. Кирпичного завода, 

<

...>

В материалах дела имеется протоколы общих собраний собственников помещений от различных дат и договоры управления МКД. В вышеуказанных МКД находятся квартиры и нежилые помещения муниципального жилого фонда г. Орла, собственником которых является муниципальное образование г. Орел.

Согласно п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 126 ГК РФ).

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (п. 3 ст. 215 ГК РФ).

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу абзаца 5 пункта 1 ст. 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. 60 Кодекса). 

На основании ст. 678 ГК РФ и п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствии с ч.3 ст.153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. 

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, гражданское и жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам найма, вносить плату за коммунальные услуги, при этом по общему правилу соответствующая плата должна вноситься ими непосредственно исполнителю коммунальных услуг (в том числе и в случае, когда таковым является ресурсоснабжающая организация). Органы государственной власти и управомоченные ими лица несут расходы на оплату коммунальных услуг только до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда.

В силу ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плата за коммунальные услуги.

В связи с тем, что собственником помещений, расположенных в вышеперечисленных домах, выступает муниципальному образованию «Город Орёл», то, согласно статье 210 ГК РФ и статье 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Ответчик в материалы дела представил договор от 28.03.2018 №27 социального найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: 

<

...> для проживания в нем.

Требование истца в части взыскания с ответчика задолженности и пени за содержание и текущий ремонт общего имущества по адресу: 

<

...> д, 251 кв. 41 являются неправомерными и удовлетворению не подлежат, поскольку в жилом помещении проживают наниматели, которые и должны оплачивать расходы на содержание общего имущества и текущий ремонт.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности и пени за содержание и текущий ремонт общего имущества по адресу: 

<

...>.

Судом установлено, что Распоряжением Администрации Советского района г. Орла от 28.09.2006 №342 за ФИО6 закреплено жилое помещение квартира №5 дома №6 по ул. Новикова в г. Орле. Несовершеннолетняя ФИО6 определена в дом ребенка. Судом также установлено, что у ФИО6 имеется опекун, который и должен за счет имущества подопечного оплачивать коммунальные платежи.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности и пени за содержание и текущий ремонт общего имущества по адресу: 

<

...>. Поскольку в спорный период в жилом помещении проживают наниматели ФИО7 и ФИО8

Не подлежат также удовлетворению требование истца по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>/1, поскольку по указанному адресу имеются наниматели ФИО9 и ФИО10

Что касается жилых помещений, расположенных в г. Орле по адресам: ул. Медведева 

<

...> пос. Кирпичного завода д.40 кв. 8; ул.1-я Курская, 

<

...> пом. 65; ул. Цветаева, д. 42 пом. 66, 70, 71, то ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что указанные объекты не являются муниципальной собственностью и несвободны от проживания.

07.12.2015 между УМИЗ и Благотворительным фондом помощи детям, больным ДЦП и иными тяжелыми заболеваниями «Божья коровка» был заключен договор №07147 аренды муниципального недвижимого имущества, согласно которому арендодатель сдает во временное пользование арендатору нежилое помещение №65 общей площадью 130,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>., 

Пунктом 2.2.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае, если арендуемое помещение располагается в МКД, то арендатор несет расходы на содержание и ремонт общего имущества  в МКД путем своевременного внесения управляющей организации платы за содержание и ремонт.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что арендатором был заключен договор с истцом и плата за содержание общего имущества и текущий ремонт вносилась управляющей  организации.

Отсутствие указанных документов является основанием для взыскания задолженности и пени за содержание общего имущества и текущий ремонт с ответчика.

Третье лицо представило в материала дела договор от 18.03.2013 социального найма жилого помещения №99 согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: г. Орел, ул. Медведева, д. 93 ком. 13. К данному договору имеется дополнительное соглашение от 26.10.2015, согласно которому договор заключен с нанимателем ФИО11, заявление также подано ФИО12

Однако, из материалов дела следует, что по адресу: г. Орел, ул. Медведева, д. 93 ком.13 наниматели не были зарегистрированы.

Третье лицо представило в материалы дела договор найма жилого помещения маневренного фонда от 18.05.2015 №123, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Срок действия договора - 01.06.2016. К данному договору имеются дополнительное соглашение №1 от 02.07.2016 и дополнительное соглашение №2 от 10.07.2017, согласно которым вышеуказанный договоров прекращается 01.06.2017, а окончательно с 01.01.2018. 

17.04.2019 между МКУ «УКХ г. Орла» и гражданкой ФИО13 был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №29, согласно которому нанимателю было передано во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> для временного проживания в нем.

В материалах дела имеется поквартирная карточка, из которой следует, что наниматели были выписаны 22.09.2017, в связи с чем, истец правомерно начислил ответчику задолженность с 23.09.2017.

Также предметом рассмотрения данного спора является начисление пени.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2016, изменена редакция части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 307-ФЗ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за содержание общего имущества и текущий ремонт за следующие объекты, расположенные в г. Орле:

- ул. Медведева, д. 93 кв. 56 задолженность за период с 01.10.2017 по 09.12.2018 в сумме 20 283 руб. 26 коп. и пени за период с 11.11.2017 по 06.10.2020 в сумме 5 705 руб. 96 коп.;

-ул. Медведева, д. 93 кв. 13 задолженность за период с 01.02.2017 по 31.08.2019 в сумме 12 564 руб. 76 коп. и пени за период с 11.03.2017 по 06.10.2020 в сумме 3 388 руб. 55 коп.;

- ул. Раздольная, д. 49 кв. 34 задолженность за период с 23.09.2017 по 31.08.2019 в сумме 10 263 руб. 56 коп. и пени за период с 11.11.2017 по 06.10.2020 в сумме 2 231 руб. 24 коп.;

- пос. Кирпичного завода д. 40 кв. 8 задолженность за период с 01.11.2017 по 31.08.2019  в сумме 3 811 руб. 64 коп. и пени за период с 12.12.2017 по 06.10.2020 в сумме 824 руб. 11 коп.;

-ул. 1-я Курская д. 99А кв. 15 задолженность за период с 01.11.2017 по 31.08.2019 в сумме 9 498 руб. 08 коп. и пени за период с 12.12.2017 по 06.10.2020 в сумме 2 267 руб. 56 коп.;

- пер. Пятницкий д. 2А кв. 13 задолженность за период с 01.11.2017 по 31.08.2019 в сумме 5 812 руб. 83 коп. и пени за период с 12.12.2017 по 06.10.2020 в сумме 1 333 руб. 81 коп.;

- ул. Медведева д. 93 кв. 131 задолженность за период с 26.03.2018 по 31.08.2019 в сумме 2 951 руб. 53 коп. и пени за период с 11.04.2018 по 06.10.2020 в сумме 562 руб. 78 коп.; Судом установлено, что на основании ордера жилое помещение предоставлено ФИО14, который умер 25.03.2018. Период взыскания начинается с 26.03.2018, исходя из сведений, содержащихся в поквартирной карточке.

- ул. Медведева д. 93 кв. 140 задолженность за период с 01.05.2016 по 31.08.2019 в сумме 39 226 руб. 26 коп. и пени за период с 11.06.2016 по 06.10.2020 в сумме 14 855 руб. 75 коп.;

- ул. Комсомольская, д. 243 п. 65 задолженность за период с 01.11.2016 по 31.08.2019 в сумме 36 657 руб. 13 коп.;

- ул. Цветаева, д. 42 пом. 66,70,71 задолженность за период с 01.07.2017 по 31.08.2019 в сумме 144 422 руб. 50 коп. и пени за период с 11.11.2017 по 06.10.2020 в сумме 5 705 руб. 96 коп., а всего подлежит взысканию с ответчика задолженность за содержание общего имущества МКД и текущий ремонт 285 491 руб. 55 коп. и 31 169 руб. 76 коп. пени, которые следует взыскать по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на истца. В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а требования удовлетворены частично, то госпошлина в сумме 6 771 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                    

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, Орловская область, г. Орел, Пролетарская гора, д. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик): 

<

...>, лит. А, пом. 270, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) 316 661 руб. 31 коп., составляющих 285 491 руб. 55 коп. задолженность за коммунальные платежи и 31 169 руб. 76 коп. пени за период с 11.06.2016 по 06.10.2020, дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 07.10.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 285 491 руб. 55 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки от не выплаченной суммы задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик): 

<

...>, лит. А, пом. 270, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в доход федерального бюджета 6 771 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

 

   Судья                                                                                                А.Н. Юдина