АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1337/2022

19 июля 2022 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды  Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Шикрдк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании неустойки в сумме 300 000 руб. 00 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 г., в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и  охраны окружающей среды Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шикрдк»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в связи с  невыполнением обязанностей по разработке и предоставлению проекта освоения лесов  для проведения государственной экспертизы по договору аренды лесного участка № 2 от  28.08.2017 г. за май и июнь 2018 г. в сумме 300 000 руб. 00 коп. – отказать.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).  

3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия  в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке,  предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Б.Б. Садваев