Арбитражный суд Московской области

         107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-73598/18

14 ноября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

   Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Данькиным Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда России № 5 по г. Москве и Московской области

об обязании снять заявителя с регистрационного учета по оплате страховых взносов, направлении страхователю документа, подтверждающий факт снятия с регистрационного учета,

при участии в судебном заседании: 

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 29.10.2018            № 205-2383/50-01, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Пышная О.В., заявитель, плательщик страховых взносов, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее также орган ПФР, заинтересованное лицо) об обязании снять с регистрационного учета по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователя, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, Пышную О.В. с 08.01.2017 года; обязании Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда России № 5 по                      г. Москве и Московской области направить страхователю документ, подтверждающий факт снятия с регистрационного учета по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства. 

Заинтересованное лицо в отзыве на заявление и в ходе судебного разбирательства требования заявителя не признало, ссылаясь на необоснованность и неверность обращения индивидуального предпринимателя ФИО1 в территориальный отдел пенсионного фонда по вопросу снятия ее с регистрационного учета. 

В дополнении к отзыву указывает на то, что достижение пенсионного возраста не является основанием для снятия заявителя с регистрационного учета по оплате страховых взносов. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, арбитражный суд установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 02 марта 1995 года Государственным учреждением Московской регистрационной палатой, о чем Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 28.06.2004 внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Заявитель состоит на учете в Государственном учреждении - Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя. 

Согласно справке Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда России № 5 по г. Москве и Московской области от 05.04.2017 № 813012/17, Пышной О.В. назначена страховая пенсия по старости.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальным предпринимателем ФИО1 27.02.2018 в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области подано заявление о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию. 

Заявителем в качестве основания для снятия с учета в качестве страхователя указано - в связи с прекращением уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации гражданином, работающим за пределами территории Российской Федерации.

В графе почтовый адрес для направления уведомления о снятии с регистрационного учета страхователя в данном заявлении указано - в связи с наступлением пенсионного возраста с 01.08.2017 года.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 просит  Арбитражный суд Московской области обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по                       г. Москве и Московской области снять с регистрационного учета по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователя, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя,               Пышную О.В. с 08.01.2017 года и направить страхователю документ, подтверждающий факт снятия с регистрационного учета по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ссылаясь на назначение бессрочной страховой пенсии по возрасту. 

Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), настоящий Федеральный закон устанавливает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 2 Закона № 167-ФЗ законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно ст. 29 Закона № 167-ФЗ, добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию вправе:

1) граждане Российской Федерации, работающие за пределами территории Российской Федерации, в целях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за себя;

2) физические лица в целях уплаты страховых взносов за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

3) застрахованные лица, осуществляющие в качестве страхователей уплату страховых взносов в фиксированном размере, в части, превышающей этот размер, но в общей сложности не более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации, увеличенное в 12 раз;

4) физические лица в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";

5) физические лица в целях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за себя, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, на которых не распространяется обязательное пенсионное страхование, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, имеющие право на добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию по нескольким основаниям из числа перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию по каждому из оснований.

Лица, указанные в подпунктах 1, 2, 3 и 5 пункта 1 настоящей статьи, вступают в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и прекращают правоотношения по обязательному пенсионному страхованию путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по правилам, утверждаемым в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лица, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, вступают в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, определенном Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

Как указывалось судом выше, индивидуальным предпринимателем ФИО1 27.02.2018 в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по                      г. Москве и Московской области подано заявление о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию, в котором в качестве основания для снятия с учета в качестве страхователя указано - в связи с прекращением уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации гражданином, работающим за пределами территории Российской Федерации.

При этом доказательства, подтверждающие факт осуществления работы за пределами территории Российской Федерации, заявителем в материалы дела не представлены.

Также судом принимается во внимание, что статьей 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не предусмотрено снятие страхователя с регистрационного учета в связи с наступлением пенсионного возраста.

В силу ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ предусмотрено, что субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения.

Страховщики - некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Заявитель является страхователем по обязательному социальному страхованию.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора, у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 № 621-О-О указал, что законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (адвокатов, индивидуальных предпринимателей и нотариусов, занимающихся частной практикой), и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, это направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (определения от 15.07.2010 N 1009-О-О, от 23.09.2010 N 1189-О-О, от 17.06.2013 N 997-О).

При этом размер трудовых пенсий (страховой части трудовой пенсии по старости) застрахованных лиц, включая индивидуальных предпринимателей, исчисляется с учетом всех сумм страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанных лиц (статьи 14, 15 и 29.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), и, таким образом, уплата страховых взносов позволяет увеличить размер трудовой пенсии.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2013 № 997-О указано, что поскольку индивидуальные предприниматели, как самозанятые граждане, осуществляют свободно избранную ими профессиональную деятельность на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности, на государстве не лежит обязанность уплачивать за них страховые взносы в фонды обязательного медицинского страхования. Освобождение же указанных граждан от уплаты страховых взносов означало бы переложение бремени участия в образовании этих фондов на другие категории граждан, что противоречило бы конституционным принципам справедливости и недопустимости такого осуществления прав и свобод, которым нарушаются права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации) (постановление от 23 декабря 1999 года № 18-П).

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, закон не освобождает индивидуальных предпринимателей, являющихся пенсионерами, от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа (пункт 6).

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Согласно п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании», с момента назначения трудовой пенсии лицу, ранее зарегистрированному в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, не прекращается его обязанность по уплате страховых взносов, которые продолжают учитываться на его индивидуальном лицевом счете и в связи с уплатой которых производится перерасчет размера пенсии.

Доказательства утраты статуса индивидуального предпринимателя Пышной О.В. в материалы дела не представлены. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, заявитель является действующим предпринимателем. 

При таких обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования заявителя. 

 Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                    М.А. Юдина