ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-169279/2022-63-1285

г. Москва

16 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "ЗАВОД "КРИПТОН", 111024, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: 

<

***>

к ООО "КАНЦТОРГ", 115088, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 

<

***>

о взскании 38106086 руб. 37 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.09.2022 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ЗАВОД "КРИПТОН", 111024, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАНЦТОРГ", 115088, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 

<

***> о взскании 38106086 руб. 37 коп., в том числе: задолженность в размере 32331138 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4462657 руб. 93 коп. за период с 09.01.2020 по 31.03.2022, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 31.07.2011 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №25 на обслуживание систем инженерного оборудования.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель по поручению заказчика обязуется выполнять работы (приложение №1) по ежемесячному техническому обслуживанию инженерно-технических сетей и оборудования (приложение №2), расположенных по адресу: 

<

...>; 12; 12А; 14, в целях поддержания их рабочего состояния. 

Цена услуг и порядок расчетов были определены пунктом 3.1. договора: «стороны утвердили ежемесячную стоимость работ по обслуживанию оборудования в размере 2860536 руб. 04 коп. (далее дополнительным соглашением №1 от 01.10.2011 цена услуг была изменена на 2835238 руб. 73 коп. в месяц, дополнительным соглашением №2 от 01.01.2012 на 2860212 руб. 44 коп., дополнительным соглашением №3 от 01.04.2012 на 2857402 руб. 12 коп., дополнительным соглашением №4 на 01.06.2012 на 2862249 руб. 33 коп., дополнительным соглашением №5 от 01.10.2012 на 2110186 руб. 22 коп., дополнительным соглашением №6 от 01.04.2015 на 1541014 руб.).

Пункт 3.2. предписывает следующее: «оплата услуг производиться не позднее 10 числа да, следующего за расчетным, согласно выставленным счетам.

Договорные обязательства со стороны АО «Завод Криптон» исполнялись своевременно и в ином объеме, что подтверждается следующими подписанными сторонами документами: акты о приемке выполненных работ за период 31.10.2014. - 30.09.2017; справки о стоимости выполненных работ и затрат за период 31.10.2014 - 30.09.2017.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, за весь период действия договора исполнитель оказал заказчику услуг на общую сумму 152362922 руб. 58 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик, выполненные и принятые услуг в полном объеме, не оплатил.

30.09.2017 стороны расторгли договор. 

По указанному соглашению ООО «Канцторг» обязалось оплатить задолженность перед АО «Завод Криптон» в срок до 31.03.2018.

02.04.2018 АО «Завод Криптон» обратилось к ООО «Канцторг» с претензией о погашении задолженности на сумму 32331138 руб. 53 коп., а также причитающихся процентов.

12.04.2018 стороны заключили соглашение о реструктуризации задолженности путем оставления рассрочки.

По условиям указанного соглашения ООО «Канцторг» обязалось ежемесячно, не позднее 12 числа расчетного месяца перечисляет на расчетный счет АО «Завод Криптон» сумму в размере 134777 руб.

ООО «Канцторг» не выполнило обязательств, взятых по соглашению.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную по займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 32331138 руб. 53 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4462657 руб. 93 коп. за период с 09.01.2020 по 31.03.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 4462657 руб. 93 коп. за период с 09.01.2020 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "ЗАВОД "КРИПТОН", 111024, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: 

<

***> к ООО "КАНЦТОРГ", 115088, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 421, 422, 431, 779, 781, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАНЦТОРГ", 115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 21, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: 1097746623138, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 7719733088 в пользу АО "ЗАВОД "КРИПТОН", 111024, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ АНДРОНОВСКОЕ, ДОМ 26, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 4 ПОМ 16, ОГРН: 1037722060254, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: 7722305460 задолженность в размере 32331138 (Тридцать два миллиона триста тридцать одна тысяча сто тридцать восемь) руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 4462657 (Четыре миллиона четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 93 коп.

Взыскать с ООО "КАНЦТОРГ", 115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 21, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: 1097746623138, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 7719733088 в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков