Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-211011/18-65-1221

г. Москва

12 ноября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Д.В. Иканина, единолично 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства 

по исковому заявлению АО «Вагонная ремонтная компания-1»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 30 256 руб. 88 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Вагонная ремонтная компания-1» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ТСЗ «Титран-Экспресс»   (далее - ответчик)  о взыскании задолженности в размере 30 256 руб. 88 коп.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Вагонная ремонтная компания - 1» (истец) и АО «Тихвинский Сборочный завод «Титран - Экспресс» (Ответчик) был заключен договор №ТЭ-259- 172/BPK-1/151/2017 от 01.03.2017г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (далее - договор).

Согласно условиям договора, ответчик поручает и обязуется оплатить, а Истец принимает на себя обязательства производить деповской, капитальный, текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов Ответчика, принадлежащих Ответчику на праве собственности, аренды или ином законном оснований в редакции дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с договором работы производятся в вагонных ремонтных депо Истца. Перечень депо Истца указан в Приложении №1 к договору.

Пунктом 3.3. предусмотрено, что Ответчик ежемесячно производит перечисление авансовых платежей за ремонт вагонов в порядке 100% предоплаты на основании счета Депо Истца, исходя из средней стоимости ремонта грузовых вагонов за предыдущий месяц и планируемого объема ремонта грузовых вагонов в следующем месяце в течение 3 банковских дней с даты его получения, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу ремонта.

Окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов производится с учетом выплаченного авансового платежа после подписания сторонами ЭП (или на бумажном носителе) актов о выполненных работах на основании счета, выставленного Ответчику и счетов-фактур в течение 5 календарных дней с даты их предоставления.

Согласно п.3.4, договора Истец в течение 1 рабочего дня с даты завершения работ составляет и размещает в программном обеспечении ВАРЕКС (или предоставляет на бумажном носителе) акты о выполненных работах по согласованной форме с приложением комплекта документов предусмотренного п.5.1 договора.

Днем завершения работ по ремонту грузовых вагонов считается дата, указанная в уведомлении формы ВУ-36м. При этом дата акта выполненных работ должна соответствовать дате выпуска грузового вагона из ремонта, указанной в уведомлении о приемке грузовых вагонов из ремонта формы ВУ-36м.

Ответчик в течение 3 рабочих дней с даты размещения в программном обеспечении полного комплекта документов, указанного в п. 3.4 (или с даты предоставления комплекта документов на бумажном носителе), согласовывает их, либо возвращает на доработку с указанием мотивированных причин возврата.

В случае, если от Ответчика не поступит мотивированного отказа в течение календарных дней с даты размещения Истцом полного комплекта документов в ВАРЕКС. либо с даты получения на бумажном носителе на почтовый адрес Ответчика указанный в разделе 15 договора, данные документы признаются сторонами согласованными Ответчиком с даты размещения в ВАРЕКС, либо с даты получения документов (даты почтовой квитанции), а указанные в них работы считаются выполненными надлежащим образом, принятыми Ответчиком без замечаний и подлежащими оплате в полном размер’ в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Во исполнение взятых на себя обязательств Истец в лице ВЧДр ФИО1 «ВРК-1» надлежащим образом без предоплаты в марте 2018г. произвел Текущий ремонт вагонов Ответчика №61901484, 68353978, исполняя свои обязательства в полном соответствии с требованиями договора.

Стоимость работ по ремонту вагона составила 30 256 руб. 88 коп.

Полный комплект документов, предусмотренный условиями договора Истцом был размещен в программном обеспечении ВАРЕКС, а также направлен на бумажном носителе в адрес Ответчика. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик не подписал акты о выполненных работах №29 от 03.03.2018г. и №32 от 05.03.2018г. и не предоставил мотивированный отказ от подписания актов о выполненных работах.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик не оплатил данные работы, оказанные вагонным ремонтным депо Тайшет - обособленным структурным подразделением АО «ВРК-1» (далее 13 1Др). 

Таким образом, задолженность ответчика за выполненные работы составляет 30 256 руб. 88 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия №Тайш/92-187 от 20.07.2018 года с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 30 256 руб. 88 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, в том числе относительно того, что расследование отцепа вагонов проведено с нарушениями, судом признаны необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам спора.

С учетом изложенного, а также на основании ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «ТСЗ «Титран-Экспресс» в пользу Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» задолженность в размере 30 256 (тридцать тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 88 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

   СУДЬЯ: Д.В. Иканин