Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-173542/20-173-1145

г. Москва

07 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИЕ БАЗОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (117105, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2008, ИНН: 

<

***>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ШУМЕРЛИНСКИЙ ЗАВОД СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ АВТОМОБИЛЕЙ" (429122, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, 

<

...>, -, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИЕ БАЗОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее – истец, АО «НПО РусБИТех») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ШУМЕРЛИНСКИЙ ЗАВОД СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ АВТОМОБИЛЕЙ"  (далее – ответчик, АО «ШЗСА») о взыскании задолженности по Соглашению о сотрудничестве от 02.04.2018г. в размере 260 000 000 руб., процентов в размере 4 635 127 руб. 73 коп. за период с 01.04.2020 по 08.09.2020 и далее с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва, ссылаясь на отсутствие оснований для выплаты премии по спорному Соглашению.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между АО «НПО РусБИТех» (Покупатель) и АО «ШЗСА» (Поставщик) заключено Соглашение о сотрудничестве от 02.04.2018г. (далее - Соглашение).

Предметом настоящего Соглашения является взаимовыгодное сотрудничество Сторон в решении своих уставных задач, увеличение заказов у каждой из Сторон и получение финансового результата от совместной деятельности - извлечение прибыли.

Целью участия Поставщика в настоящем Соглашении является увеличение объемов продаж продукции - кузовов-контейнеров переменного объема КК 6.3.32.1.002 и кузовов-контейнеров постоянного объема КК 6.2.32.1.101 за счет продажи этой продукции Покупателю.

Целью участия Покупателя в настоящем Соглашении является осуществление поиска Заказчиков (партнеров и покупателей) и увеличение объемов продаж производимой продукции с использованием продукции Поставщика.

В соответствии с п 2.4.Соглашения стороны договорились установить показателем эффективного сотрудничества заключение договоров по продажам продукции, указанной в п. 2.2. Соглашения в период 2018г. на сумму не менее 3 800 000 000 (Три миллиарда восемьсот миллионов) рублей без НДС.

При достижении сторонами показателей эффективного сотрудничества Поставщик обязуется выплачивать Покупателю в расчетном периоде денежную премию в размере 7 (семь) % от общего объема поставок продукции в данном периоде (п. 2.5 Соглашения).

Под расчетным периодом Стороны понимают период, в котором договоры поставки исполнены Сторонами, в том числе произведен окончательный расчет с Поставщиком.

Пунктом  2.7 Соглашения стороны определили, что основанием для  начисления и уплаты Покупателю премии являются совокупность следующих условий:

- Заключение Сторонами договоров в 2018 г. на поставку продукции Поставщика, указанной в п. 2.2. Соглашения на общую сумму не менее 3 800 000 000 (Три миллиарда восемьсот миллионов) рублей без НДС (п. 2.7.1);

- В расчетный период включаются поставки по договорам, заключенным Сторонами в 2018 году (п. 2.7.2);

- Договор поставки исполнен Сторонами, в том числе произведен окончательный расчет с Поставщиком (п. 2.7.3).

- Премия начисляется после исполнения договора поставки с Заказчиком при выполнении условий, предусмотренных пп.2.7.1, 2.7.2 (п. 2.7.4),

- Премия начисляется и выплачивается по результатам исполнения каждого договора отдельно от суммы поставок по данному договору. При этом Стороны устанавливают лимит премии по Соглашению, размер которой в любом случае не может превышать 260 000 000 (Двести шестьдесят миллионов) рублей по всем договорам в совокупности (п. 2.7.5).

Сумма премии не облагается НДС, является стимулирующим вознаграждением Покупателя и не изменяющим стоимость продукции по договорам поставки.

Премия выплачивается в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта расчета премии, составленного по форме Приложения № 1 к настоящему Соглашению, но не позднее 3 (трех) месяцев с момента окончательного расчета с Поставщиком по соответствующему договору (п. 2.9 Соглашения).

Согласно пояснениям истца, Покупателем в 2018 году были исполнены условия Соглашения для начисления и уплаты премии - были заключены и исполнены сторонами договоры на поставку продукции Поставщика №1819187146142412539195573/0073 от 15.10.2018, №1819187146332412539200871/0076 от 15.10.2018, №1820187146342412539200874/0075 от 12.12.2018 на общую сумму 3 860 881 157 руб. 49 коп., в связи с чем в адрес Покупателя был направлен Акт расчета премии, согласно которому  Покупателю, с учетом ограничения, установленного п.2.7.5 Соглашения, подлежит выплате премия в размере 260 000 000 руб. 

Отсутствие уплаты премии послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик, возражая по существу исковых требований, указывает, что единственной целью заключения соглашения о сотрудничестве для ответчика была диверсификация выпускаемой продукции, т.е. поиск заказчиков не в рамках государственного оборонного заказа, где ответчик уже признан поставщиком с ограничениями самостоятельно определять выгодную цену, а освоение новых рынков и поиск новых заказчиков. Именно за такие действия истца, которые увеличили бы портфель заказов ответчика на сумму не менее 3 800 000 000 рублей, ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение.

Поскольку конечным покупателем продукции ответчика является Минобороны России, то с учетом решений Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа от 22.09.2016 № А403-2016, № А402-2016, определивших АО «ШЗСА» в качестве изготовителя кузова-контейнера переменного объёма КК6.3.32.1 и кузова-контейнера постоянного объема КК6.2.32.1 для нужд Министерства обороны Российской Федерации (пункт 7 решения ДОГОЗ МО РФ), ответчик вообще не нуждается в подобных соглашениях о сотрудничестве.

В спорный период единственным договором, отвечающим требованиям Соглашения, являлся договор № 0024 от 21.03.2019  на изготовление и поставку спорной продукции вне государственного оборонного заказа, при этом, согласно представленной калькуляции затрат, данный договор был заключен на сумму, меньшую, чем это оговорено в Соглашении.

Кроме того, судом установлено, что в качестве продажи спорной продукции на обозначенную сумму истцом в материалы дела представлены договоры поставки от 15.10.2018 №1819187146142412539195573/0073, 1819187146332412539200871/0076, от 12.12.2018 № 1820187146342412539200874/0075, при этом истец не приобрел обозначенную продукции на сумму не менее 3 800 000 000 руб., поскольку согласно ведомостям поставок к указанным договорам, ответчик обязался поставить:

1.Кузов-контейнер КК6.3.32.1.002.00.00.000 с комплектом дополнительного оборудования КО.32.020 без системы видеонаблюдения на шасси автомобиля КАМАЗ-63501-0001331 стоимостью 15 035 157,74 руб. без НДС;

2.Кузов-контейнер КК6.2.32.1.101.00.00.000 с комплектом дополнительного оборудования КО.32.030 без системы видеонаблюдения на прицепе ЧМЗАП-83357-00000040-10-каф стоимостью 11 229 339,93 руб. без НДС.

Стоимость одного комплекта продукции с комплектом дополнительного оборудования КО.32.030 по договорам поставки составляет 26 264 497,67 руб. без НДС, в общей сложности истцом было приобретено 147 комплектов продукции на общую сумму 3 860 881 157,49 руб. без НДС.

При этом Соглашением о сотрудничестве предусмотрена продукция кузов-контейнер переменного объема КК 6.3.32.1.002 и кузов-контейнер постоянного объема КК 6.2.32.1.101 на сумму не менее 3 800 000 000 руб. без НДС, то есть истец должен был закупить у ответчика продукцию - кузов-контейнер переменного объема КК 6.3.32.1.002 и кузов-контейнер постоянного объема КК 6.2.32.1.101 на сумму не менее 3 800 000 000 руб. без НДС. 

Согласно условиям Соглашения, в указанную сумму не входит стоимость какого-либо дополнительного оборудования к указанной продукции.

Данный вывод подтверждается переданной ответчику на основании решений Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа рабочей конструкторской документацией подлежащих изготовлению изделий, приложенным Техническим условиям, а также спецификациями поставляемой продукции к государственным контрактам от 15.10.2018 № 1819187146142412539195573/0073, 1819187146332412539200871/0076, от 12.12.2018 № 1820187146342412539200874/0075.

Таким образом, судом установлено, что условия Соглашения сторонами установлены в отношении стоимости поставки производимой ответчиком продукции - кузова-контейнера переменного объема КК 6.3.32.1.002 и кузова-контейнера постоянного объема КК 6.2.32.1.101, без учета стоимости какого-либо дополнительного оборудования.

Согласно плановой калькуляции затрат на поставку 2019 года, стоимость продукции без комплекта дополнительного оборудования КО.32.0030 составляет:

1.Кузов-контейнер переменного объема КК6.3.32.1.002 без комплекта дополнительного оборудования КО.32.020 - 8 309 535,01 руб.;

2.Кузов-контейнер постоянного объема КК6.2.32.1.101 без комплекта дополнительного оборудования КО.32.030 - 4 698 128,40 руб.

Таким образом, стоимость поставки одного комплекта продукции без дополнительного оборудования КО.32.030 составляет 13 007 663,41 руб., в связи с чем, поскольку истцом по государственным контрактам от 15.10.2018 №1819187146142412539195573/0073, 1819187146332412539200871/0076, от 12.12.2018 № 1820187146342412539200874/0075 было приобретено 147 комплектов продукции, то общая сумма поставленных без учета дополнительного оборудования кузовов-контейнеров по указанным контрактам  составляет 1 912 126 521,27 руб., что не отвечает условиям по объемам поставки, установленными п. 2.7.1 Соглашения.

На основании изложенного, судом установлено, что в исковой период условие Соглашения об объеме поставки продукции на сумму не менее 3 800 000 000 руб., Поставщиком выполнено не было, в связи с чем, с учетом неисполнения ответчиком п. 2.7 Соглашения, суд признает основания для начисления премии отсутствующими, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

           Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова