АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего

Дело № А27-23900/2020

город Кемерово

12 октября 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Апциаури Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО4, отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.05.2021 года (резолютивная часть объявлена 17.05.2021 года) в отношении должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Азербайджан, гор. Куба, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 652845, 

<

...> (далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО5. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 86(7048) от 22.05.2021 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 6675619 от 19.05.2021 года.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего с подтверждающими сведения в отчете документами, ходатайство о перечислении финансовому управляющему денежных средств за проведение процедуры реструктуризации долгов.

До судебного заседания в материалы дела поступили от ФНС России ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, отнесении на должника расходов за процедуру реструктуризации долгов, проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Участие финансового управляющего в веб-конференции не состоялось по техническим причинам (не отражалась явка в комнату онлайн-заседания).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, сделок с имуществом, имущества направлены запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника. 

Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму 1357238,46 руб.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.09.2021 г. приняты следующие решения: Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина в связи с его не предоставлением; Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО6 банкротом и введении реализации имущества; Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий - СРО ААУ "СЦЭАУ"; Не образовывать комитет кредиторов; Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; О привлечении реестродержателя - Решение не принято, финансовый управляющий признал бюллетень недействительным. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего, до проведения следующего собрания кредиторов.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 10 962,41 руб. 

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что невозможно установить признаки преднамеренного, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, сделки, подлежащие оспариванию, выявлены.

В соответствии с выводами финансового управляющего, активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами, недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, восстановить платежеспособность должника невозможно, в ходе процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации представлен не был, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника. 

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая состав имущества должника, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев. 

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. 

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения,  это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5, кандидатура которого признана соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ходатайство ФНС России об отнесении на должника расходов за процедуру реструктуризации долгов подлежит отклонению, в связи с нижеизложенным. 

Уполномоченным органом на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению №453703 от 15.12.2020 в сумме 25 000 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из этого следует, что вознаграждение арбитражного управляющего носит единовременный характер по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и вне зависимости от исхода дела о банкротстве в целом.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно заключению финансового управляющего, у должника недостаточно денежных средств для финансирования расходов по делу о банкротстве, непогашенный остаток текущих расходов составляет 12047,19 руб. Таким образом, внесенные ФНС России в депозит суда денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему.

Поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, перечисленного на депозитный счет суда, подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу федерального бюджета, поскольку в силу  в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Азербайджан, гор. Куба, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 652845, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев до 11 марта 2022 года. 

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих №12155, адрес для направления корреспонденции: 654054, 

<

...>,  являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Выплатить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенное по платежному поручению № 453703 от 15.12.2020 г.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 февраля 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4111, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-45, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-41.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Финансовому управляющему представить в суд не позднее, чем за пять дней до даты заседания доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 213.7,  пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве. 

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождению должника от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                               Л.Н. Апциаури