АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-6468/2021 

Дата принятия решения –  26 апреля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Осиповой Г.Ф.,

при составлении и ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Общества с ограниченной ответственностью "ТНА-Металл", Республика Татарстан, г.Ленингорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к ответчику -  Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о продлении срока ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "ТНА-Металл" до 23.09.2021,

с участием:

истца – представитель ФИО2 по доверенности от 02.06.2020, 

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "ТНА-Металл", Республика Татарстан, г.Ленингорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО3, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о продлении срока ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "ТНА-Металл" на 6 месяцев.

Определением суда от 31.03.2021 участникам судебного процесса было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой  инстанции, представил доказательства получения иска в адрес третьего лица.

Ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил пояснения, согласно которым с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, срок ликвидации может быть продлен до 23.09.2021, просит возложить расходы по государственной пошлине на заявителя, поскольку какими-либо действиями налоговой службы права и законные интересы истца не нарушались.

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика и третьего лица, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. 

Истец исковые требования поддержал, уточнив, что просит пролить срок ликвидации до 23.09.2021,  пояснил, что завершение процесса ликвидации в установленный законом срок не представляется возможным. 

Судом уточнение предмета иска принято согласно статье 49 АПК РФ. 

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "ТНА-Металл" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица 24.03.2017.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц участниками Общества являются ООО «Оргнефтехим-Холдинг» и ООО «Со-Пром».

23.03.2020 общим собранием участников Общества принято решение о добровольной ликвидации Общества. 

15.04.2020 в реестр юридических лиц была вынесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора за №2201600510791. Ликвидатором назначена ФИО3.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в установленный законом срок, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации Общества.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (п. 6 введен Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ).

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор указал на невозможность завершения ликвидации в установленный законом срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами. При этом истец представил расписку налоговой службы о принятии от истца  ликвидационного баланса. 

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЮКА» сроком на 6 месяцев, то есть до 23.09.2021.

При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации.

Решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ТНА-Металл» принято общим собранием участников Общества 23.03.2020, в связи с чем, ликвидация общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна быть завершена до 23.03.2021.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации, то есть до 23.09.2021.

Истцу разъяснено, что с учетом специфики заявленных исковых требований, связанной с отсутствием факта нарушения со стороны налоговой службы каких-либо прав и законных интересов Общества, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. относятся  на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "ТНА-Металл", Республика Татарстан, г.Ленингорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) до 23.09.2021.

Взыскать с истца - Общества с ограниченной ответственностью "ТНА-Металл", Республика Татарстан, г.Ленингорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяГ.Ф. Осипова