Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства

Дело № А73-13186/2025

г. Хабаровск

15 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тереховой Т.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Созыгашевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680051, Хабаровский край, г. Хабаровск) к акционерному обществу «РЖДстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 105005, 

<

...>) о взыскании 6 010 249 руб. 87 коп.,

и по встречному иску акционерного общества «РЖДстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за нарушение срока оказания услуг в размере 175 617 руб. 18 коп.; о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления комплекта первичных документов в размере 128 408 руб. 68 коп.,

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107174, 

<

...>, 

<

...>),

при участии:

от ИП ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 09.07.2025, диплом от 07.07.2018,

от АО «РЖДстрой» – ФИО3, по доверенности от 10.12.2024 № 24/967, диплом от 29.06.2012,

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 11.03.2025 № ДКРС-114/Д, диплом от 25.06.1999 (после перерыва не явилась),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РЖДстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 16-24-05-8775-Э от 02.12.2024 в размере 6 010 249 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2025 по 10.02.2025 в размере 427 263 руб. 57 коп., всего - 6 010 249 руб. 87 коп.

Определением от 13.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 24.09.2025 принято встречное исковое заявление АО «РЖДстрой» для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определением от 29.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству, судом в отсутствие возражений ИП ФИО1 в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «РЖД».

Определением от 30.10.2025 судебное разбирательство отложено. Определением от 02.12.2025 судебное разбирательство отложено.

К судебному заседанию от АО «РЖДстрой» в материалы дела представлены дополнительные возражения на ходатайство об уточнении исковых требований.

Представителем АО «РЖДстрой» даны пояснения, доводы представленных документов поддержаны.

Представителем ИП ФИО1 поддержана позиция по спору.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 11 час. 15 мин. 15.01.2026 с целью предоставления сторонами дополнительных документов.

После перерыва в судебном заседании от ИП ФИО1 представлено дополнение к иску от 13.01.2026, от АО «РЖДстрой» ходатайство о приобщении документов к материалам дела от 13.01.2026.

Суд вынес на обсуждение вопрос о вызове в качестве свидетеля сотрудника АО «РЖДстрой» ФИО5.

Представители сторон не возражали против вызова свидетеля для опроса.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 88 АПК РФ, определил: вызвать в судебное заседание для опроса в качестве свидетеля ФИО5 (сотрудника АО «РЖДстрой»).

При изложенном, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 05 февраля 2026 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 406.

В порядке ст. 88 АПК РФ вызвать в судебное заседание для опроса в качестве свидетеля ФИО5.

АО «РЖДстрой» – обеспечить явку свидетеля; заблаговременно известить суд о возможности обеспечения явки свидетеля в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что в случае неисполнения требований арбитражного суда, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для их представления. При этом арбитражный суд может отнести на сторону допустившую нарушение судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.

Все документы представляются в суд в подлинниках – на обозрение суда и в копиях – для приобщения к материалам дела.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http//khabarovsk.arbitr.ru.

Телефон помощника судьи – 8 (4212) 91-08-70.

Судья Т.И. Терехова