АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 

04 октября 2019 года Дело № А22–2531/2019  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Музраевой  С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики  Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Мир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности по арендной плате в общем размере 51 796 руб. 94 коп.,  

В отсутствии извещенных, но не явившихся сторон, 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Администрации Южненского сельского  муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИР» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Администрации Южненского сельского муниципального  образования Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по текущим платежам по арендной плате за четвёртый кварталы 2018 года  и первый, второй, третий квартал 2019г. в сумме 137 815,53 рублей за аренду земельного  участка по договору № 7 от 17.11.2017 года и пени за период с 21.12.2018г. по 30.09.2019г.  в сумме 2940,98 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИР» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5  223 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

 Судья Б.Б. Садваев