Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-25171/23-63-204

16 января 2024г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена15 января 2024г.

Мотивированное решение изготовлено16 января 2024г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «АКСИОС» (ИНН 

<

***>)

к Uccellini INC., d/b/a Lora DiCarlo

о взыскании 8349,6 долларов США 

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.12.2023г., 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКСИОС» обратилось с исковым заявлением к Uccellini INC., d/b/a Lora DiCarlo о взыскании 8 349долларов 60центов США неосновательного обогащения по договору №LDC01-2004 от 09.04.2021г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №LDC01-2004.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался поставить товар, а истец принять и оплатить его.

Истец свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 8 349долларов 60центов США исполнил надлежащим образом, что подтверждается SWIFT GIP Tracker, приобщенным к материалам дела.

Согласно п. 7.2. и 7.5 договора не позднее чем за пять рабочих дней до запланированной даты отгрузки компания должна направить дистрибьютеру письменное уведомление, подтверждающее, что продукция готова к отгрузке. Отгрузка товаров по настоящему соглашению должна быть произведена не позднее, чем 90 календарных дней с даты оплаты.

Однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором не исполнил.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Уведомлением от 28.11.2022г. истец уведомил ответчика о возврате денежных средств в размере 8 349долларов 60центов США.

Поскольку ответчиком товар по договору не поставлен, а денежные средства истцу не возвращены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 8 349долларов 60центов США являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 317, 487, 1102 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Uccellini INC., d/b/a Lora DiCarlo в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АКСИОС» (ИНН 

<

***>) 8 349долларов 60центов США неосновательного обогащения и 14 544руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. 

В порядке п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканная сумма задолженности подлежит уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день осуществления платежа.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян