АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

05 ноября 2025 года Дело № А33-33016/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 05 ноября 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения  

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом,  

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):  

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 20.01.2025, личность удостоверена приложенной копией паспорта,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчаренко А.Е.,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 27.11.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.  

Определением от 06.03.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

Суд огласил поступившие доказательства. 

От арбитражного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом с приложениями, протокол собрания кредиторов.  

Кредиторами принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союз «СОАУ «Альянс».  

Суд огласил, что от саморегулируемой организации не поступила информация о соответствии избранной кандидатуры арбитражного управляющего.  

Представитель заявителя по делу о банкротстве поддержал ходатайство признании должника банкротом. На соответствующий вопрос суда пояснил, что доверитель готов рассмотреть вопрос финансирования процедуры банкротства.  

В целях направления запроса в саморегулируемую организацию суд приходит к выводу об объявлении перерыва.  

В судебном заседании, состоявшемся 19 сентября 2025 года по делу № А33-33016/2024, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 03.10.2025 в 10 час. 10 мин. Заседание продолжится в Код доступа к материалам дела -  

здании Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>, зал судебного заседания № 545.  

После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

От саморегулируемой организации «Альянс» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  

Представитель заявителя не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего, настаивал на признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.  

Заявителем по делу о банкротстве представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, при отсутствии у должника имущества, в пределах 350 000 руб.  

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:  

ООО »Альтаир» ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***> основным видом деятельности является торговля розничная прочая в специализированных магазинах.  

Определением от 06.03.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.  

Согласно отчету временного управляющего от 15.09.2025 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия.  

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО »Альтаир» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 52 (7984) от 22.03.2025 «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 17316349 от 11.03.2025. В реестр требований кредиторов включены требования на сумму 2 659 130,85 руб.  

Получены ответы от регистрирующих органов о составе имущества должника, какое-либо имущество не выявлено.  

24.07.2025 проведено первое собрание кредиторов ООО «Альтаир». Собрание признано не состоявшимся. 28.08.2025 проведено повторное первое собрание кредиторов должника с повесткой собрания: 1. Отчет временного управляющего о своей деятельности. арбитражного управляющего (очная, заочная). 2. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 3. Образование комитета кредиторов. 3.1 Определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов. 3.2 Избрание членов комитета кредиторов. 4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 5. Форма проведения дальнейших собраний кредиторов по рассмотрению отчета. Собрание признано правомочным. На собрании Кредиторов приняты следующие решения: за введение конкурсного производства, и обращением с ходатайством о введении процедуры в Арбитражный суд, за кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Союз «СОАУ «Альянс» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)», принято решение о проведении собраний в заочной форме голосования.  

Выбранной саморегулируемой организацией Союз «СОАУ»Альянс» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Заявителем по делу о банкротстве представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, при отсутствии у должника имущества, в пределах 350 000 руб.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Из отчета временного управляющего должником следует вывод о возможности  

покрытия расходов по делу о банкротстве за счет средств заявителя, временный управляющий указывает на целесообразность признания должника банкротом, открытии конкурсного производства.  

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.  

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 23.10.2025  

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.  

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.  

Созвано и проведено собрание кредиторов от 01.09.2025. Указанным собранием кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союз «СОАУ «Альянс» для утверждения на следующей процедуре банкротства.  

Союз «СОАУ «Альянс» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 371, адрес для направления почтовой корреспонденции: 660021, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом должника.  

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  

банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Поскольку заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., денежные средства в сумме 6000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 30.03.2026.  

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.  

Обязать конкурсного управляющего в срок до 23.03.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.В. Брыль