АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2017 года

Дело № А33-4731/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 августа 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый квартал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 28.02.2017 № 153,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец, АО «Енисейская ТГК-13») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый квартал» (далее – ответчик, ООО «УК «Новый квартал») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в октябре – декабре 2016 года в размере 1360622,02 руб., 21111,33 руб. пени с 17.01.2017 по 15.02.2017, пени с 16.02.2017 по день фактической  оплаты долга за каждый день просрочки от суммы несвоевременно оплаченной задолженности за октябрь 2016 года с 16.02.2017 по 17.03.2017 – по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, с 18.03.2017 по 16.04.2017 - по 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, с 17.04.2016 по день фактической оплаты  задолженности – по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, за ноябрь 2016 года с 16.02.2017 по 14.03.2017 – по 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, с 15.03.2017 по день фактической оплаты задолженности - по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за декабрь 2016 года с 16.02.2017 по 17.03.2017 – по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, с 18.03.2017 по 16.04.2017 - по 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, с 17.04.2016 по день фактической оплаты  задолженности – по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 1156738,35 руб. долга за октябрь – декабрь 2016 года; 106839,79 руб. пени за период с 17.01.2017 по 08.06.2017; пени с 09.06.2017 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки от суммы несвоевременно оплаченной задолженности по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день оплаты.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом принятых изменений.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме с учётом уточнений.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 20.08.2016 № 1 и договора управления многоквартирным домом от 01.09.2016 № 01-Д, ООО «УК «Новый квартал» осуществляет функции управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома № 58 Б по ул. Ладо Кецховели в г. Красноярске.

Как указывает в исковом заявлении истец, между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «УК «Новый квартал» фактически сложились отношения по теплоснабжению объекта ответчика - многоквартирного жилого дома № 58 Б по ул. Ладо Кецховели в г. Красноярске.

В октябре - декабре 2016 года АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществило подачу на объект ответчика тепловой энергии в объёме 1033,576 Гкал и теплоносителя в количестве 2186,331 куб.м. на сумму 1560662,02 руб., что подтверждается представленными в дело документами: расчётами потребления тепловой энергии; отчётами о суточных параметрах теплоснабжения; ведомостями учёта параметров потребления тепла и теплоносителя.

Объём поставленной в спорный период на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя определён истцом по показаниям приборов учёта, предоставленных абонентом.

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом, исходя из тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 №№ 402-п, 422-п.

Для оплаты потреблённой тепловой энергии и теплоносителя истцом ответчику выставлены счета-фактуры. 

Согласно представленным в дело платёжным поручениям, перечисленным в расчёте, ООО «УК «Новый квартал» стоимость потреблённых энергоресурсов оплачена частично, в результате образовалась задолженность в размере 1156738,35 руб., которая ответчиком не погашена.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» начислена пеня в размере с 17.01.2017 по 08.06.2017; также истец просить производить начисление пени с 09.06.2017 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки от суммы несвоевременно оплаченной задолженности по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день оплаты.

Претензией от 18.01.2017 истец предложил ответчику погасить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Долг в размере 1156738,35 руб. ответчиком не погашен, пени не уплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. 

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому, несмотря на отсутствие между сторонами договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «УК «Новый квартал» фактически сложились отношения по теплоснабжению объекта ответчика – многоквартирного жилого дома №58 Б по ул. Ладо Кецховели в г. Красноярске. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Следовательно, в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие отношения регулируются параграфом 6 главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой  и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 13 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.10 № 190-ФЗ (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьёй 15 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 13 Закона).  

Отсутствие у ООО «УК «Новый квартал» договора с ресурсоснабжающей организацией – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» не освобождает ответчика как получателя коммунальных услуг от оплаты потреблённых тепловой энергии и теплоносителя.

Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается: расчётами потребления тепловой энергии; отчётами о суточных параметрах теплоснабжения; ведомостями учёта параметров потребления тепла и теплоносителя.

Согласно расчёту истца, в спорный период АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществило поставку на объект ответчика тепловой энергии в объёме 1033,576 Гкал и теплоносителя в количестве 2186,331 куб.м. на сумму 1560662,02 руб.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В силу абзацев 1,  2 пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Ответчиком стоимость потреблённой в спорный период тепловой энергии и теплоносителя оплачена частично, что подтверждается представленными в дело платёжными поручениями, перечисленными в расчёте, в результате образовалась задолженность в размере 1156738,35 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности является верным, выполнен в соответствии с действующим законодательством, правильно применёнными тарифами, судом проверен; ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 1156738,35 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Довод ответчика о том, что денежные средства, предназначенные для оплаты за тепловую энергию, потребленную МКД по адресу: 

<

...> в период управления ответчика направляются на погашение задолженности ПЖК «Снежок» перед истцом отклоняется судом, так как не подтвержден документально.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В пункте 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой ответчиком оплаты стоимости потреблённых энергоресурсов истцом начислена пеня в размере 106839,79 руб. за период с 17.01.2017 по 08.06.2017 ; ответчик просит производить начисление пени с 09.06.2017 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки от суммы несвоевременно оплаченной задолженности по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день оплаты.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство по оплате стоимости потреблённых энергоресурсов за спорный период до вынесения решения по делу ответчиком  не исполнено.

Проверив расчет пени, арбитражный суд приходит к выводу, что сумма пени рассчитана истцом верно, с учетом фактических обстоятельств дела, ответчиком порядок расчета не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 25636 руб. 

При принятии искового заявления по ходатайству истца произведён зачёт государственной пошлины, уплаченной по платёжным поручениям от 24.05.2016 № 08728; от 09.03.2016 № 02907.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25636 руб. подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца; возврату истцу из федерального бюджета подлежит 2344 руб., государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 09.03.2016 № 02907.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый квартал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1156738,35 руб. долга, 106839,79 руб. пени, с 09.06.2017 пени по день фактической  оплаты долга за каждый день просрочки от суммы несвоевременно оплаченной задолженности по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты долга,  25636 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" из федерального бюджета   2344 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.Д. Блинова