322/2023-59981(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10613/2023

г. Салехард

15 декабря 2023 года

Решение путём подписания резолютивной части решения принято 13 декабря 2023 года  15 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Голощапова  М.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании пеней по  договору теплоснабжения в сумме 20 771,87 руб., без вызова сторон, протоколирование не  ведётся,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо- Электро-Сервис» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель, ответчик) о взыскании пеней  по договору теплоснабжения в сумме 20 771,87 руб. за период с 11.05.2023 по 28.09.2023.  

По заявлению истца суд изготавливает мотивированное решение в порядке статьи 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  

Определением суда от 27.10.2023 исковое заявление общества принято к рассмотрению в  порядке упрощённого производства.  

От ответчика 18.11.2023 поступил отзыв на исковое заявление, с заявленными  требованиями не согласен со ссылкой на то, что взыскиваемая сумма пени уплачена 05.10.2023,  согласно акту-сверки задолженность перед истцом отсутствует.  

Истец 24.11.2023 направил ходатайство об уточнении иска, в котором просил взыскать с  ответчика пени в размере 921,35 руб.  

13.12.2023 судом вынесено решение в виде резолютивной части.  

14.12.2023 в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения.  

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» мотивированы тем, что ответчик не оплатил пени за просрочку оплаты долга,  возникшего за апрель, май, июнь 2023 года.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и  иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  

Для доступа к материалам дела А81-10613/2023в режиме ограниченного доступа на 

совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между обществом и индивидуальным предпринимателем  заключён договор теплоснабжения от 01.01.2019 № ПИ00ТВПТ00000397 (далее – договор).  

Согласно пункту 1.1 договора теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать  потребителю (ответчик) через присоединённую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется  оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  потребления.  

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора настоящий договор вступает в силу с  момента подписания его сторонами и считается заключённым по 31.12.2019. В случае, если ни  одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить  договор на иных условиях, договор считается ежегодно пролонгированным на следующий  календарный год.  

Согласно пункту 5.3 договора оплата текущего потребления тепловой энергии  производится потребителем следующими периодами платежей:  

- 35% стоимости договорного объёма тепловой энергии, потребляемого в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;  

- 50% стоимости договорного объёма тепловой энергии, потребляемого в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.  

Оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию с учётом  средств, ранее внесённых Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном  периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата по оформленному теплоснабжающей организацией  универсальному передаточному документу.  

За апрель, май, июнь 2023 года истец оказал услугу по теплоснабжению на общую сумму  364 374,79 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом от 30.04.2023 №  23043000088/89/КР15, Универсальным передаточным документом от 31.05.2023 №  23053100220/89/КР15, Универсальным передаточным документом от 30.06.2023 №  23063000168/89/КР15.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № И-ПД-ЕРИЦ(П)-2023-0992 от  20.09.2023г. о необходимости погашения имеющейся задолженности. Оплату образовавшейся  задолженности ответчик оплатил только 28.09.2023.  

За просрочку оплаты долга, возникшего за апрель, май, июнь 2023 года истец осуществил  расчёт пеней в соответствии с законодательством о теплоснабжении. Размер пеней за период с  11.05.2023 по 28.09.2023 составил 20 771,87 руб. Задолженность по пени ответчиком не  погашена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим  иском.  

На основании частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

Как следует из представленных доказательств и не отрицается сторонами, истцом за  апрель, май, июнь 2023 года оказана услуга ответчику по теплоснабжению. Ответчик  

несвоевременно погасил имеющуюся задолженность, в связи с чем, истец осуществил расчёт  пеней в соответствии с законодательством о теплоснабжении  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,  обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Размер пеней за период с 11.05.2023 по 28.09.2023 составил 20 771,87 руб. Ответчиком  указанный размер пени не оспаривается, с представленным истцом расчётом индивидуальный  предприниматель согласен.  

Вместе с тем, согласно представленным документам, указанные пени были уплачены  ответчиком по платёжному поручению от 05.10.2023 № 472, в качестве назначения платежа  указано: «Оплата по договору № ПТООТВПТ00000397 на основании счета №  23093000177/89/КР15 за тепловую энергию за сентябрь 2023г., ПЕНИ 20964-62, НДС не  облагается».  

Доводы истца о том, что им было произведено перераспределение оплаты на пени за  периоды с 11.05.2023 по 28.09.2023 на сумму 19 850,52 руб., а также за более ранние периоды  задолженности по оплате пени за январь – февраль 2023 года на общую сумму 1 114,10 руб., в  связи с чем, задолженность ответчика по пени составляет 921,35 руб. не могут быть приняты во  внимание по следующим основаниям.  

АО «ЕРИЦ ЯНАО» в адрес индивидуального предпринимателя был направлен акт сверки  взаиморасчетов к договору (исх. № И-ЕРИЦ(ТВЭС)-2023-0660 от 14.11.2023), согласно которому  по состоянию на 14.11.2023 задолженность ответчика перед истцом отсутствует. Задолженность  по пени за январь – февраль 2023 года на общую сумму 1 114,10 руб. в указанном акте также не  отражена.  

Таким образом, истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия  задолженности по уплате пени за предыдущие периоды, в связи с чем, суд признает  необоснованным отнесение уплаченного ответчиком платежа в заявленной истцом сумме за  иные периоды, кроме искового.  

В силу пункта 1 статьи 319.1 ГК РФ, истец не имеет право самостоятельно изменять  назначение платежа, указанное ответчиком в платёжном поручении.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по пени в  размере 921,35 руб. руб. суд считает необоснованными, не доказанными и потому не  подлежащими удовлетворению.  

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  определён статьёй 110 АПК РФ.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на  истца.  

Руководствуясь требованиями статей 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1  

Станиславовны (ИНН: 891200191459, ОГРН: 316890100074711) пени по договору  теплоснабжения в сумме 921,35 руб.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит  немедленному исполнению.  

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может  быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а  в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объёме.  

М.В. Голощапов

Судья