ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«20» мая 2019 года                                                Дело № А43-49087/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., 

рассмотрел без вызова сторон апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2019 по делу № А43-49087/2018, принятое судьей Беляниной Е.В., в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району Нижегородской области о взыскании 16 197 рублей 89 копеек.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району Нижегородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Володарская центральная районная больница» (далее - Учреждение) 16 197 рублей 89 копеек убытков, причиненных неправомерными действиями Учреждения, не исполнившего обязанности по своевременному представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО1

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2019 с Учреждения в пользу Управления взыскано 14 954 рублей 18 копеек убытков и в доход федерального бюджета 1 846 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано. 

В апелляционной жалобе Управление не согласно с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленного требования и ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, оснований для выплаты работающему пенсионеру пенсии с учетом индексации в период с 01.04.2017 по 30.04.2018 не имелось, в связи с чем сумма переплаты, которая согласно расчету Управления составила 16 197 рублей 89 копеек, включая переплату за апрель, является реальным ущербом (убытками), причиненным действиями Учреждения бюджету Управления и подлежит взысканию с Учреждения в полном объеме.

В канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда от Управления поступило заявление от 08.05.2019 №2171 (входящий № 01АП-2744/19(1) от 08.05.2019) об отказе от иска. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом – начальником Управления ФИО2 и отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от заявленных требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2019 по делу № А43-49087/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                   Т.В. Москвичева