1166/2023-70147(2) 

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-2960/2022   20АП-3476/2023  Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2023 года.  

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2023 года.  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Мордасова Е.В., судей Волошиной Н.А. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу Тульской таможни на решение Арбитражного суда  Тульской области от 13.04.2023 по делу № А68-2960/2022 (судья Елисеева Л.В.), принятое  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (г. Тула,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Тульской таможне (г. Тула, 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным и отмене  постановления от 09.03.2022 № 10116000-129/2022, прекращении производства по делу;   

при участии в заседании: 

от Тульской таможни - ФИО2 (доверенность от 09.01.2023 № 03-29/6,  удостоверение, диплом), ФИО3 (доверенность от 09.01.2023 № 03-29/1,  удостоверение, диплом);  

иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции своих представителей не  направили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне (далее – таможня)  о признании незаконным и отмене постановления от 09.03.2022 № 10116000-129/2022 о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении  

по ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ) и прекращении производства по делу.  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2023 заявление общества  удовлетворено.  

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, таможня обратилась в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить  решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование своей позиции апеллянт ссылается на то, что судом ошибочно  определено начало течения срока привлечения к административной ответственности.  

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда  первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.  

Проверив в порядке, установленном ст. 258, 266, 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), законность  обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к  выводу об отсутствии оснований для его отмены в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, общество представило 21.04.2021 статистическую  форму учета перемещения товаров по вывозу товаров с территории Российской  Федерации в Республику Беларусь за июль 2020 года в рамках контракта от 14.05.2020 №  14/05/20, заключенного с ООО «Евроторг» (Республика Беларусь).  

Поскольку статистическая форма учета перемещения товаров была представлена  обществом с нарушением установленного срока (не позднее 14.08.2020), постановлением  таможни от 09.03.2022 № 10116000-129/2022 общество привлечено к ответственности по  ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.  

Не согласившись с постановлением таможни, общество обратилось в Арбитражный  суд Тульской области.  

Рассматривая заявление и удовлетворяя его, суд первой инстанции обоснованно  руководствовался следующим.  

В соответствии с ч. 6 и 7 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании  решения административного органа о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность  оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий  административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись  ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден  ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности  привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства,  

имеющие значение для дела.  

Частью 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ предусмотрено, что непредставление или  несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета  перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения  товаров, содержащей недостоверные сведения, влечет наложение административного  штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.  

В силу ч. 2 ст. 278 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном  регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) российское  лицо, которое заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена  сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий  государств - членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории  государств - членов Союза, а при отсутствии такой сделки российское лицо, которое  имело на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право  владения, пользования и (или) распоряжения товарами, обязаны представлять в  таможенный орган статистическую форму учета перемещения товаров, заполненную в  личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 № 891 «О  порядке ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с  государствами - членами Евразийского экономического союза и признании утратившим  силу постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № 1329»  утверждены Правила ведения статистики взаимной торговли товарами Российской  Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее –  Правила).  

Пунктами 5, 7, 9, 10, 16 Правил предусмотрено, что российское лицо, которое  заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в  соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий  государств - членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории  государств - членов Союза, либо при отсутствии такой сделки российское лицо, которое  имело на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право  владения, пользования и (или) распоряжения товарами, обязано своевременно  представлять в таможенный орган содержащую достоверные сведения статистическую  форму, заполненную в личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности,  размещенном на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», независимо от стоимости товаров, количества и  

вида транспорта, которым они перевозятся.  

При нахождении товаров, временно ввезенных в Российскую Федерацию на срок  менее 1 года, в Российской Федерации в течение 1 года и более заявитель представляет в  таможенный орган статистическую форму не позднее 10-го рабочего дня календарного  месяца, следующего за календарным месяцем, в котором срок нахождения товаров  превысил 1 год. В качестве отчетного периода указывается месяц фактического ввоза  (вывоза) товаров. При переходе права собственности на товары, временно ввезенные  (вывезенные) на срок менее 1 года, заявитель представляет в таможенные органы  статистическую форму не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца, следующего  за календарным месяцем, в котором произошел переход права. В качестве отчетного  периода указывается месяц перехода права.  

Статистическая форма представляется в таможенный орган не позднее 10-го  рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором  произведены отгрузка или получение товаров, за исключением случаев, предусмотренных  п. 7 Правил.  

Местом представления статистической формы является таможенный орган,  осуществивший электронную регистрацию статистической формы. Датой представления  статистической формы в таможенный орган является дата направления статистической  формы в таможенный орган через личный кабинет.  

Непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган  статистической формы либо представление статистической формы, содержащей  недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную  законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Факт представления в таможню статистической формы учета перемещения товаров  с нарушением срока, установленного Правилами, подтвержден материалами дела.  

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении за административные правонарушения против  порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в  таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо  представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров,  содержащей недостоверные сведения) не может быть вынесено по истечении одного года  со дня совершения административного правонарушения.  

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13  КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.  

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к  административной ответственности является обстоятельством, исключающим  производство по делу об административном правонарушении.  

Признавая незаконным и отменяя оспариваемое постановление, суд первой  инстанции, руководствуясь положениями ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,  разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях», в п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  пришел к обоснованному выводу, что таможней пропущен годичный срок привлечения к  административной ответственности, поскольку общество обязано было предоставить  статистическую форму не позднее 14.08.2020, а оспариваемое постановление таможней  вынесено 09.03.2022, то есть за пределами срока давности, в связи с чем на дату принятия  оспариваемого постановления общество уже не могло быть привлечено к  административной ответственности за совершение вмененного административного  правонарушения.  

Аналогичные выводы по вопросу исчисления срока давности привлечения к  административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ содержатся в  постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2023 по делу  

 № А68-2955/2022. 

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на нормах  законодательства и обстоятельствах дела. Материалы дела исследованы судом полно,  всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая  правовая оценка.  

Доводы апеллянта не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая  выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом  обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены  судебного акта.  

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющегося в  соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2023 по делу № А68-2960/2022  

оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.  

Председательствующий судья Е.В. Мордасов  

Судьи Н.А. Волошина  Е.Н. Тимашкова