Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-119371/23-25-845

20 ноября 2023 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2023

Полный текст решения изготовлен 20.11.2023

 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "ВИП МАРКЕТ" (143026, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, НОВОИВАНОВСКОЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, КАЛИНИНА УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 4, ЭТ. ПОМ. 3, 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2007, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Акуздар»

о взыскании задолженности в размере 753 741,27 руб., пени по состоянию на 22.05.2023 в размере 160 666,98 руб., пени по ставке 0,1% от суммы текущей задолженности по оплате товара за каждый календарный день просрочки за период с 23.05.2023 по день фактической оплаты задолженности

 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2023

от ответчика: представитель не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИП МАРКЕТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Сила тока трэйд» о взыскании по Договору поставки №ВМ 01/07/21-1 от 01.07.2021, в том числе

753 741, 27 руб. основного долга за товар,

160 666, 98 руб. пени за просрочку платежа по состоянию на 22.05.2023, а также пени за просрочку платежа по ставке 0,1% от суммы текущей задолженности по оплате товара за каждый календарный день просрочки за период с 23.05.2023 по день фактической оплаты задолженности,

а также 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 30.08.2023 заменен в порядке процессуального правопреемства ответчик по делу №А40-119371/23-25-845 с ООО «СИЛА ТОКА ТРЭЙД» на его правопреемника – ООО «Акуздар» (регистрационный номер 193688990, адрес: 

<

...>, 

<

...>, пом. 6Н), в связи с реорганизацией, согласно выписке из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ВИП МАРКЕТ» (Истец, Поставщик) и ООО «Сила тока трэйд» (после реорганизации - ООО «Акуздар», Ответчиком, Покупатель) заключен Договор поставки №ВМ 01/07/21-1 от 01.07.2021, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать Покупателю товар в собственность, в количестве и ассортименте в соответствии с Заявками Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.1 Договора товар поставляется Покупателю партиями в количестве и ассортименте, соответствующем данным, указанным в спецификациях и накладных.

Согласно п. 3.3 Договора Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара надлежащим образом с момента передачи товара и всех необходимых документов на товар в Пункте назначения Покупателю либо представителю Покупателя, либо перевозчику Покупателя, либо третьему лицу, назначенному Покупателем.

Согласно п. 3.4 Договора датой поставки товара считается дата передачи товара в Пункте назначения Покупателю либо представителю Покупателя, либо Перевозчику Покупателя, либо третьему лицу, назначенному Покупателем.

Согласно п. 6.1 Договора валюта договора - российский рубль.

Согласно п. 7.1 Договора оплата за товар производится Покупателем в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты оформления Поставщиком товарной накладной по форме ТОРГ-12 на отгрузку товара складе Поставщика.

Во исполнение указанного договора Истец поставил по двусторонним товарным накладным №№2110/3099 от 21.10.2022, 1910/1904 от 19.10.2022, 1508/463 от 15.08.2022, 1807/492 от 18.07.2022 в адрес Ответчика товар, который в установленные сроки не оплачен на сумму 753 741, 27 руб. 

Согласно п. 9.1 Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателем своих финансовых обязательств, предусмотренных договором поставки, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени, которая рассчитывается от суммы просроченных обязательств Покупателя, за каждый день такой просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения Покупателем Обязательств и до даты фактического исполнения Покупателем Обязательств включительно, в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от стоимости неисполненных и/или ненадлежащим образом исполненных обязательств.

Согласно п. 12.1 Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, передаются на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы по истечении 5 (Пяти) календарных дней с момента вручения претензии адресату. В случае направления претензии почтой, претензия считается врученной адресату по истечении 5 (Пяти) календарных дней с момента поступления заказного письма в почтовое отделение адресата.

20.12.2022 Истцом Ответчику направлена письменная исх. №141222-1 от 14.12.2022 претензия об оплате товара (получена адресатом 10.01.2023), которая не исполнена. 28.01.2023 Ответчик в адрес Истца направил ответ на претензию.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

753 741, 27 руб. основного долга за товар,

160 666, 98 руб. пени за просрочку платежа по состоянию на 22.05.2023, а также пени за просрочку платежа по ставке 0,1% от суммы текущей задолженности по оплате товара за каждый календарный день просрочки за период с 23.05.2023 по день фактической оплаты задолженности,

а также 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования. 

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, категорию сложности дела, количество документов, подлежащих изучению, количество и продолжительность судебных заседаний в суде, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, судебные расходы подлежат удовлетворению в сумме 40 000 руб.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 48, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО " Акуздар " в пользу общества с ограниченной ответственностью " ВИП МАРКЕТ " задолженность в размере 753 741,27 руб., пени по состоянию на 22.05.2023 в размере 160 666,98 руб., пени по ставке 0,1% от суммы текущей задолженности по оплате товара за каждый календарный день просрочки за период с 23.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21288 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз