АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5143/2017

г. Владивосток

02 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРИМЗЕРНОПРОДУКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.10.2014)

к акционерному обществу "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 08.07.2007) 

о взыскании 3 319 798 рублей 44 копеек 

при участии

от истца: председатель не явился, извещение надлежащее,

от ответчика: представитель Ямный Г.М., доверенность от 24.01.2017, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответсвтенностью "ПРИМЗЕРНОПРОДУКТ" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЕ" о взыскании 536 310 рублей 22 копеек задолженности по договору подряда №ДР-Кол-10/08 от 01.10.2008, 2 771 398 рублей 44 копеек – по договору подряда № РД/Дл-П от 30.07.2010, 12 000 рублей – по договору аренды № РДС/Д-к/11 от 01.01.2011, право требования по которым передано по соглашению об уступке прав (требований) № УС - Дальнереченское от 31.07.2014.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явился. Судебное заседание проводиться в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования оспорил, указав, что задолженность АО «Дальнереченское» перед ООО «Примзернопродукт» в размере 3 319 708,44 рублей, возникшая в результате заключенного между ЗАО "РОСДОРСНАБЖЕНИЕ" и ООО «Примзернопродукт» соглашения об уступке прав требований № УС-Дальнереченское от 31.07.14, была погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается актом взаимозачета № 43 от 01.03.2015.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

31.07.2014 между ЗАО «Росдорснабжение» («Первоначальный кредитор (Цедент)») и ЗАО «Примзернопродукт» (ООО «Примзернопродукт» - «Новый кредитор (Цессионарий)») заключено соглашение об уступке прав (требований) № УС - Дальнереченское.

В соответствие с условиями указанного соглашения Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования от АО «Дальнереченское» сумму долга в размере 3 319 708 рублей 44 копейки. Право требования в указанном размере возникло у первоначального кредитора в результате образовавшейся у АО «Дальнереченское» (должник) задолженности перед ЗАО «Росдорснабжение» по заключенным договорам:

Договор подряда №ДР-Кол-10/08 от 01.10.2008 в размере 536 310,22 рублей;

Договор подряда № РД/Дл-П от 30.07.2010 в размере 2 771 398,44 рублей;

Договор аренды № РДС/Д-к/11 от 01.01.2011 в размере 12 000,00 рублей.

Наличие задолженности АО «Дальнереченское» в указанном размере подтверждается первичными документами, подписанным между Первоначальным кредитором (ЗАО «Росдорснабжение») и Должником (АО «Дальнереченское»), а именно: счетами-фактурами, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными сторонами договора без замечаний и оговорок.

Поскольку денежные обязательства в общей сумме 3 319 708 рублей 44 копеек, возникшие из указанных выше договоров, не исполнены, в адрес АО «Дальнереченское» направлена претензия от 18.12.2016 о наличии долга и его погашении. 

Указывая, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, 01.03.2015 между ООО "Примзернопродукт" и ЗАО "Дальнереченское" подписан Акт взаимозачета №43, из которого следует:  

 1.      Задолженность Общество с ограниченной ответственностью "Примзернопродукг" перед ЗАО "Дальнереченское" составляет 4 865 039,87 рублей по следующим договорам:

1. Договор поставки № Д/ПЗП-С/14 ОТ 18.03.2014: 989 809,27 руб., Договор поставки № Д/ПЗП-2014 ОТ 05.07.2014: 2 160 000,00 руб., Договор поставки № Д/ПЗП -с/14 от 04.08.14:   978 847,33 руб., Договор поставки N ДЛ-ПЗП-2010 от 01.03.2010: 42 126,00 руб., Договор N Д/ПЗ-2012 от 04.06.2012:   694 257,27 руб.

2.       Задолженность ЗАО "Дальнереченское" перед Общество с ограниченной ответственностью "Примзернопродукг" составляет 4 865 039,87 руб. по следующим договорам:

Дог. N Д/ПЗ-03/13 от 04.03.2013: 683 242,28 руб., Дог. N Д/ПЗП-с/13 от 17.06.2013: 862 089,15 руб.,

Договор уступки прав (требований) №УС-Дальнереченское: 3 319 708,44 руб.

В соответствии со статьями 153 и 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух – или многосторонними (договоры) и односторонними.

Договором, являющимся разновидностью сделок, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Кодекса).

Акт взаимозачета № 43 от 01.03.2015 по своей правовой природе является договором, поскольку прекращает гражданские права и обязанности сторон.  

Определением суда по делу  № А51-15643/2016 100128/2017 от 16.10.2017 рассматривались требования  конкурсного управляющего ООО «Примзернопродукт» ФИО2 о признании недействительным Акта взаимозачета № 43 от 01.03.2015, совершенного между ООО «Примзернопрдукт» и ЗАО «Дальнереченское».

В удовлетворении заявленных требований отказано. Определение вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Поскольку обязательство ответчика в сумме 3 319 708 рублей 44 копеек прекращено зачетом, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Примзернопродукт» у суда не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.     

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРИМЗЕРНОПРОДУКТ" в доход федерального бюджета 36 599 (тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   Овчинников В.В.