Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-66681/20-67-515

10 сентября 2020 года

г. Москва

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению Акционерного общества производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (623704, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Витим Групп" (108811 Москва город километр Киевское шоссе 22-й (п московский) домовлад. 4строение 5 корпус е блок 301е офис 08/2/WP, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2007, ИНН: 

<

***>) 

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Витим Групп" 

к Акционерному обществу производственное объединение "Уралэнергомонтаж"  

о взыскании задолженности по Договору от 26.04.2018 №УЭМ-192-18 в размере 633 828,11 руб.  

третье лицо: Акционерное общество "АэроШереметьево" (141426, 

<

...>,

помещение I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 192 460,12 руб.

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (далее – первоначальный истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Витим Групп" (далее – первоначальный ответчик)  о взыскании неотработанного аванса по договору от 26.04.2018г. №УЭМ-192-18 в размере 1 041 155 руб. 93 коп., задолженности за аренду имущества в размере 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2018г. по 16.04.2020 г. в размере 121 304 руб. 19 коп. с продолжением начисления с 17.04.2020 г. по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением первоначальным ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда.

Вместе с тем, в судебном заседании 30 июля 2020 Общество с ограниченной ответственностью "Витим Групп" заявило ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления о взыскании с Акционерного общества производственное объединение "Уралэнергомонтаж" задолженности по Договору от 26.04.2018 №УЭМ-192-18 в размере 633 828,11 руб.

Встречные исковые требования мотивированны неисполнением первоначальным истцом своих обязательств по оплате выполненных работ.

Определением от 30 июля 2020 Арбитражный суд г.Москвы принял встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Витим Групп" к Акционерному обществу производственное объединение "Уралэнергомонтаж" о взыскании задолженности по Договору от 26.04.2018 №УЭМ-192-18 в размере 633 828,11 руб. к производству для его совместного рассмотрения с первоначальным иском в рамках дела №А40- 66681/20-67-515.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 августа 2020 г. первоначальное исковое заявление  удовлетворено частично, с Общества с ограниченной ответственностью "Витим Групп" в пользу Акционерного общества производственное объединение "Уралэнергомонтаж" взыскана задолженность за аренду имущества в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., встречное исковое заявление  удовлетворено в полном объеме.

Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос по требованию первоначального истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за аренду имущества.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения. 

 Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности за аренду имущества в размере 30 000 руб.,  за период с 10.10.2018 по 16.04.2020 в размере 3 247 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 247 руб. 99 коп., составленный исходя из действующей в период с 10.10.2018 по 16.04.2020 г. ключевой ставки Банка России, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2018 по 16.04.2020 в размере 3 247 руб. 99 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 178 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Витим Групп" в пользу Акционерного общества производственное объединение "Уралэнергомонтаж" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2018 по 16.04.2020 в размере 3 247 (три тысячи двести сорок семь) руб. 99 коп.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                    В.Г. Джиоев