АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

дополнительное

 

Дело  №А23-8604/2017

06 апреля 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2018 года.

Арбитражный  суд Калужской  области  в  составе  судьи   Старостиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248016, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 248002, 

<

...>,

о взыскании 2 428 395 руб. 30 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал" (далее - ответчике) с иском о взыскании по договору №0047/00/1Т на поставку тепловой энергии задолженности за период с 01.02.2017 по 31.05.2017 в размере                          2 143 236 руб. 88 коп., пени за период с 27.03.2017 по 16.11.2017 в размере                       285 158 руб. 42 коп., а всего 2 428 395 руб. 30 коп.

В судебном заседании 12.02.2018 истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования в части неустойки, просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2017 по 31.05.2017 в размере 2 142 236 руб.                     88 коп., пени за период с 27.03.2017 по 12.02.2018 в сумме 317 246 руб. 22 коп.

В судебном заседании 05.03.2018  представитель истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика  задолженность за период с 01.02.2017 по 31.05.2017 в размере 2 143 236 руб.                      88 коп., пени за период с 27.03.2017 по 05.03.2018 в размере 343 212 руб. 37 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Решением суда от 07.03.2018 рассмотрены и удовлетворены требования истца о взыскании задолженности за период с 01.02.2017 по 31.05.2017 в размере                 2 143 236 руб. 88 коп., пени за период с 27.03.2017 по 12.02.2018 в сумме                                   317 246 руб. 22 коп., а также пени с 06.03.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 2 143 236 руб. 88 коп. за каждый день просрочки исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты задолженности; в связи с увеличением исковых требований и предоставлением истцу отсрочки по ее уплате при подаче иска в суд, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 35 202 руб. исходя из фактического размера удовлетворенных исковых требований (2460483,1 руб.).

При этом, требования истца в оставшейся части о взыскании пени по договору за период с 13.02.2018 по 05.03.2018 в размере 25 966 руб. 15 коп. (343212,37-317246,22)  судом не рассмотрены.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.03.2018 судом  в порядке п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ было назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в связи с тем, что судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о взыскании пени по договору за период с 13.02.2018 по 05.03.2018 в размере 25 966 руб. 15 коп. (343212,37-317246,22).  

Стороны, уведомленные в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного в связи с необходимостью принятия дополнительного решения по делу, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно принятия дополнительного решения не представили.

В силу ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных сторон препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение в связи со следующим.

В соответствии с  п.п. 1 п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как усматривается из материалов дела, муниципальным унитарным предприятием "Калугатеплосеть" г. Калуги заявлены исковые требования о взыскании с ответчика по договору №0047/00/1Т на поставку тепловой энергии задолженности за период с 01.02.2017 по 31.05.2017 в размере 2 143 236 руб.                88 коп., пени за период с 27.03.2017 по 05.03.2018 в размере 343 212 руб. 37 коп., пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом принятых судом уточнений иска).

Исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.02.2017 по 31.05.2017 в размере 2 143 236 руб. 88 коп., пени за период с 27.03.2017 по 12.02.2018 в сумме 317 246 руб. 22 коп., а также пени с 06.03.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 2 143 236 руб. 88 коп. за каждый день просрочки исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты задолженности удовлетворены по основаниям, изложенным в решении суда; в связи с увеличением исковых требований и предоставлением истцу отсрочки по ее уплате при подаче иска в суд, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 35 202 руб. исходя из фактического размера удовлетворенных исковых требований (2460483,1 руб.). 

Между тем исковые требования истца в оставшейся части о взыскании пени по договору за период с 13.02.2018 по 05.03.2018 в размере 25 966 руб. 15 коп. (343212,37-317246,22) судом не рассмотрены.

Решение суда по делу № А23-8604/2017 от 07.03.2018 в законную силу не вступило. 

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

Выводы о правомерности начисления задолженности по договору №0047/00/1Т на поставку тепловой энергии за период с 01.02.2017 по 31.05.2017 в размере 2 143 236 руб. сделаны судом в решении от 07.03.2018. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств. 

  Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

  В силу норм ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании пени по договору правомерно, так как судом и истцом доказан факт просрочки платежа и такая ответственность предусмотрена ст.ст. 330, 332 ГК РФ и ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Арифметически произведенный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим положениям ст.ст. 193, 330, 332 ГК РФ и ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Ходатайств в порядке ст. 333 ГК РФ о снижении начисленной неустойки с подтверждающими доводы данных ходатайств о необходимости снижении неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, на основании норм ст. ст. 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору за период с 13.02.2018 по 05.03.2018 в размере 25 966 руб. 15 коп. (343212,37-317246,22).

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме и подлежат взысканию в доход федерального бюджета ввиду представления истцу отсрочки по  уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал", г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга пени в размере 25 966 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал", г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 131 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья               О.В. Старостина