Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                     Дело № А40-45424/2020-114-345

28.10.2020 года  

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2020

Полный текст решения изготовлен 28.10.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «РУСЬ»

к ответчику АО «ВЭБ-лизинг»

об изменении условий договора лизинга от 25.01.2017 №Р17-00659-ДЛ 

при участии:

от ответчика - ФИО2, по дов. от 20.01.2020 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изменении пункта 3.2.1 договора лизинга, заключенного 25.01.2017 года между АО «ВЭБ-лизинг» и OOO «Русь» № Р17-00659-ДЛ. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

От истца поступило в суд в электронном виде ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, учитывая отсутствие правовых оснований для отложения судебного заседания, в связи с экономией процессуального времени рассмотрения спора, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив собранные по делу доказательства, заслушав представителя ответчика, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 25.01.2017 года между OOO «Русь» (далее - Истец, Лизингополучатель) и АО «ВЭБ-лизинг» (далее - Ответчик, Лизингодатель) был заключен Договор лизинга № Р17-00659-ДЛ. В соответствии c условиями Договора лизинга Лизингодатель передал в лизинг Лизингополучателю автомобиль легковой - MERSEDES-BENZ C200 4 MATIC VIN 

<

***>.

13.02.2017 года заключено Дополнительное соглашение к Договору лизинга, которым был изменен график лизинговых платежей без изменения сумм лизинговых платежей. Дата оплаты очередного платежа по графику - 14 число каждого месяца.

08.05.2018 года АО «ВЭБ-лизинг» направил в OOO «Русь» уведомление о расторжении договора лизинга. Расторжение произошло в связи с наличием, по мнению Лизингодателя, более двух не оплаченных лизинговых платежей подряд со стороны Лизингополучателя.

28.06.2018 года предмет лизинга был изъят Лизингодателем по акту.

Полагая расторжение договора и изъятие предмета лизинга незаконными, OOO «Русь» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-87878/19-171-758 от 25.07.2019 г. исковые требования OOO «Русь» удовлетворены, суд признал незаконным расторжение договора лизинга (между АО «ВЭБ-лизинг» и OOO «Русь» № Р17-00659-ДЛ, заключенного 25.01.2017 года), произведенное АО «ВЭБ-лизинг» уведомлением от 08.05.2018 года, и обязал АО «ВЭБ-лизинг» передать OOO «Русь» транспортное средство MERSEDES-BENZ C200 4 MATIC VIN 

<

***> на условиях договора лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Предмет лизинга фактически передан ООО «Русь» 28.10.2019 г. по Акту приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе.

С указанного времени ООО «Русь» возобновило внесение лизинговых платежей, согласно графику договора лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г.

С 07.11.2019 г. с представителями АО «ВЭБ-лизинг» возобновились контакты по электронной почте.

Со стороны АО «ВЭБ-лизинг» поступила оферта на подписание Дополнительного соглашения от 01.11.2019 г. к Договору лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г., в которой предложено согласиться с наличием задолженности в размере 916 617,60 руб. на 14.11.2019 г., изменить размер лизингового платеже с 50 074,48 руб. на 54 840,37 руб., изменить стоимость предмета лизинга с 3 319 430,02 руб. на 3 346 999,08 руб., в части срока - оставить обязательство без изменения.

ООО «Русь» не согласилось с данной офертой, поскольку в период изъятия предмета лизинга до его фактического возврата Лизингополучателю прошло 488 дней (с 28.06.2018 по 28.10.2019), в течение которых между Лизингополучателем и Лизингодателем действие Договора лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г. прекратилось, следовательно, обязанность по внесению лизинговых платежей у ООО «Русь» отсутствовала. 

Таким образом, отсутствуют основания для начисления ООО «Русь» задолженности за период изъятия предмета лизинга.

19.11.2019 г. по электронной почте от АО «ВЭБ-лизинг» получено Уведомление о наличии дебиторской задолженности по договору, в котором указано на наличие задолженности в размер 863 017,6 руб.

19.02.2020 г. по электронной почте от АО «ВЭБ-лизинг» получено Уведомление о наличии дебиторской задолженности по договору в размере 775 884,78 руб.

27.02.2020 г. по электронной почте от ООО «ВТК-сопровождение» получено сообщение о наличие задолженности в размере 611 363,67 руб. и предстоящем расторжении договора лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г.

28.12.2019 г. ООО «Русь» направило в адрес АО «ВЭБ-лизинг» возражение акцепта оферты на подписание Дополнительного соглашения от 01.11.2019 г. к Договору лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г. и, одновременно, оферта от ООО «Русь» о подписании Дополнительного соглашения от 01.11.2019 г. к Договору лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г. (с изменением Графика платежей до 14.03.2022 г., при сохранении первоначального размера лизинговых платежей и цены договора).

Ответ на оферту ООО «Русь» изменить договор лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г. до настоящего времени от Лизингодателя не получен.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на иск, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, противоречат ст. 665 ГК РФ, ст. ст. 15,17 и 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные и неправомерные.

Вступившим в законную силу решением суда от 25.07.2019 действия лизингодателя по одностороннему расторжению договора и изъятию предмета лизинга у лизингополучателя признаны незаконными.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая вышеизложенное, в связи с тем, что действие договора лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г. фактически было приостановлено в период с 28.06.2018 по 28.10.2019, в связи с чем, истец был лишен права владения и пользования предметом лизинга, в рассматриваемом случае имеется неопределённость в условии о сроке внесения лизинговых платежей по договору лизинга № Р17-00659-ДП от 25 января 2017 г., суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании статей 2, 8, 9, 10,12, 307-310, 314, 421,422, 424, 450,451,452 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить условия п. 3.2.1 договора лизинга № Р17-00659-ДЛ от 25.01.2017 г., заключенного между АО «ВЭБ-лизинг» и OOO «Русь», в соответствии с графиком, состоящим из 47 лизинговых платежей в срок 14го числа каждого календарного месяца до 14.02.2022г. равновеликими платежами в размере 50 074 руб. 48 коп. и выкупного платежа – 14.03.2022г. в размере 24 190 руб. 57 коп., согласно следующему Графику платежей:

№ платежа

Дата лизингового платежа

СУММА ЛИЗИНГОВОГО ПЛАТЕЖА, с НДС, руб.

СОСТАВ ЛИЗИНГОВОГО ПЛАТЕЖА

Сумма финансирования, без НДС, руб.

Плата за финансирование, без НДС, руб.

НДС, руб.

1

14.02.2017

991 813,37

в том числе:

840 519,81

0,00

151 293,56

2

14.03.2017

50 074,48

в том числе:

17 042,96

25 393,04

7 638,48

3

14.04.2017

50 074,48

в том числе:

14 718,42

27 717,58

7 638,48

4

14.05.2017

50 074,48

в том числе:

15 943,61

26 492,39

7 638,48

5

14.06.2017

50 074,48

в том числе:

15431,11

27 004,89

7 638,48

6

14.07.2017

50 074,48

в том числе:

16 649,34

25 786,66

7 638,48

7

14.08.2017

50 074,48

в том числе:

16 176,78

26 259,22

7 638,48

8

14.09.2017

50 074,48

в том числе:

16 552,78

25 883,22

7 638,48

9

14.10.2017

50 074,48

в том числе:

17 760,06

24 675,94

7 638,48

10

14.11.2017

50 074,48

в том числе:

17 350,33

25 085,67

7 638,48

11

14.12.2017

50 074,48

в том числе:

18 549,82

23 886,18

7 638,48

12

14.01.2018

50 074,48

в том числе:

18 184,78

24 251,22

7 638,48

13

14.02.2018

50 074,48

в том числе:

18 607,46

23 828,54

7 638,48

14

14.03.2018

50 074,48

в том числе:

21 304,09

21 131,91

7 638,48

15

14.04.2018

50 074,48

в том числе:

19 535,14

22 900,86

7 638,48

16

14.05.2018

50 074,48

в том числе:

20 713,30

21 722,70

7 638,48

17

14.06.2018

50 074,48

в том числе:

20 470,66

21 965,34

7 638,48

18

14.07.2018

50 074,48

в том числе:

21 639,68

20 796,32

7 638,48

19

14.08.2018

50 074,48

в том числе:

21 449,45

20 986,55

7 638,48

20

14.09.2018

50 074,48

в том числе:

21 948,01

20 487,99

7 638,48

21

14.10.2018

50 074,48

в том числе:

23 102,61

19 333,39

7 638,48

22

14.11.2018

50 074,48

в том числе:

22 995,15

19 440,85

7 638,48

23

14.12.2018

50 074,48

в том числе:

24 139,52

18 296,48

7 638,48

24

14.01.2019

50 074,48

в том числе:

24 090,73

18 345,27

7 638,48

25

14.02.2019

50 074,48

в том числе:

24 650,68

17 785,32

7 638,48

26

14.03.2019

50 074,48

в том числе:

26 889,36

15 546,64

7 638,48

27

14.04.2019

50 074,48

в том числе:

25 848,65

16 587,35

         7 638,48

28

14.05.2019

50 074,48

в том числе:

26 965,16

15 470,84

7 638,48

29

14.06.2019

50 074,48

в том числе:

27 076,23

15 359,77

7 638,48

30

14.07.2019

50 074,48

в том числе:

28 180,75

14 255,25

7 638,48

31

14.08.2019

50 074,48

в том числе:

28 360,60

14 075,40

7 638,48

32

14.09.2019

50 074,48

в том числе:

29 019,80

13 416,20

7 638,48

33

14.10.2019

50 074,48

в том числе:

30 105,35

12 330,65

7 638,48

34

14.11.2019

50 074,48

в том числе:

30 394,08

12 041,92

7 638,48

35

14.12.2019

50 074,48

в том числе:

31 466,20

10 969,80

7 638,48

36

14.01.2020

50 074,48

в том числе:

31 831,93

10 604,07

7 638,48

37

14.02.2020

50 074,48

в том числе:

32 571,82

9 864,18

7 638,48

38

14.03.2020

50 074,48

в том числе:

33 916,46

8 519,54

7 638,48

39

14.04.2020

50 074,48

в том числе:

34117,24

8 318,76

7 638,48

40

14.05.2020

50 074,48

в том числе:

35 153,01

7 282,99

7 638,48

41

14.06.2020

50 074,48

в том числе:

35 727,33

6 708,67

7 638,48

42

14.07.2020

50 074,48

в том числе:

36 747,38

5 688,62

7 638,48

43

14.08.2020

50 074,48

в том числе:

37 411,89

5 024,11

7 638,48

44

14.09.2020

50 074,48

в том числе:

38 281,48

4 154,52

7 638,48

45

14.10.2020

50 074,48

в том числе:

39 276,59

3 159,41

7 638,48

46

14.11.2020

50 074,48

в том числе:

40 084,20

2 351,80

7 638,48

47

14.12.2020

50 074,48

в том числе:

41 061,71

1 374,29

7 638,48

выкупная цена

14.01.2021

24 190,57

в том числе:

20 034,80

465,68

3 690,09

ИТОГО

3 319 430,02

в том числе:

2 050 048,30

763 027,99

506 353,73

Взыскать с АО «ВЭБ-лизинг» в пользу OOO «Русь» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья       Н.П. Тевелева