АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15164/2024

г. Новосибирск

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2024 года  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические  сети" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские электросети» (ИНН  

<

***>), г. Новосибирск,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,  относительно предмета спора, 1. акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"  (ИНН 

<

***>), 2. ФИО1,  

об обязании восстановить передачу принятой в сеть электрической энергии, о  взыскании убытков за период с 12.01.2024 по 26.01.2024 в размере 2 219 рублей 12  копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца (онлайн): ФИО2, доверенность № 110/24 от 02.04.2024, паспорт,  диплом,  

ответчика: не явился, извещен, 

третьих лиц: 1. ФИО3, доверенность № 122/2024 от 14.08.2024, диплом,  паспорт, 2. не явился, извещен,  

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее – истец,  АО «РЭС», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью  «Сибирские электросети» (далее – ответчик, ООО «Сибирские электросети»,  исполнитель) с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить  

передачу принятой в сеть электрической энергии от точек приема до точек  поставки с соблюдением параметров качества передаваемой электрической энергии  в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013 в отношении следующей точки  поставки: 

<

...> Луговая (Лебяжье мкр), д. 19, а также о взыскании  убытков в размере 2 219 рублей 12 копеек за период с 12.01.2024 по 26.01.2024.  

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. АО  «РЭС» является территориальной сетевой организацией, оказывающей  гарантирующему поставщику – АО «Новосибирскэнергосбыт» услуги по передаче  электрической энергии до точек присоединения энергопринимающих устройств  потребителей к сетям сетевой организации. Во исполнения принятых на себя  обязательств перед гарантирующим поставщиком, 15.10.2020 между АО «РЭС» и  ООО «Сибирские электросети» (прежнее наименование - общество с  ограниченной ответственностью инжиниринговый центр «Сибирьэнергия»)  заключен договор № УЭ-а-69-20-01793 на оказание услуг по передаче  электрической энергии и оформлен акт разграничения электрических сетей и  энергопринимающего устройства и эксплуатационной ответственности. В силу  указанного договора ответчик принял на себя обязательства обеспечить передачу  электрической энергии в точки поставки энергопринимающих устройств  потребителей 

<

...> Луговая (Лебяжье мкр), д.  19. По договору № УЭ-а-69-20-01793 от 15.10.2020 истец выступает заказчиком  услуг, а ответчик – исполнителем, и как исполнитель несет обязательства перед  истцом по надлежащему исполнению договора. В связи с ненадлежащим  качеством электроэнергии у потребителей, проживающих по адресу:  

<

...>  поступила жалоба на низкий уровень напряжения. Энергоснабжение жилого дома  потребителя ФИО1 – 

<

...> осуществляется по ВЛ – 0,4 кВ от ТП-4Н-230кВ. Данная ТП  получает электроснабжение по электрическим сетям АО «РЭС» 10 кВ от ПС 110  кВ Юрьевская. Граница ответственности между АО «РЭС» и ООО «Сибирские  электросети» установлена на опоре № 9/24 ЛЭП-10кВ Ф-7 от ПС 110 кВ  Юрьевская. Таким образом, потребитель, проживающий по адресу: 

<

...> опосредованно  

присоединены к сетям АО «РЭС» через объекты электросетевого хозяйства  смежной сетевой организации - ООО «Сибирские электросети». Качество  передаваемой электрической энергии должно соответствовать требованиям,  установленным регламентирующими техническими документами и  государственными стандартами. В связи с неисполнением обязательств  ответчиком и иным владельцем по осуществлению мероприятий по  беспрепятственному перетоку электрической энергии до конченых потребителей,  АО «РЭС» не имеет возможности надлежащим образом исполнить свои  обязательства перед гарантирующим поставщиком. Факт ненадлежащего качества  электрической энергии у потребителя подтверждается протоколами измерений  показателей качества электрической энергии у потребителей (протокол от  07.02.2024). В результате проведенных замеров установлено, что параметры  качества электроэнергии в отношении данного потребителя не соответствуют  требованиям ГОСТ. Ввиду того, что потребителю, проживающему по адресу:  

<

...>  поступает низкий уровень электрической энергии, следует, что ответчик в  нарушение условий договора от 15.10.2020 № УЭ-а-69-20-01793 ненадлежащим  образом исполняет обязательства по передаче принятой в свою сеть электрической  энергии от точек приема до точек поставки с соблюдением качества параметров  передаваемой электрической энергии (ГОСТ). На требования истца принять меры  по восстановлению качества электроэнергии, ответчик не осуществляет  мероприятий по обеспечению качества электроэнергии в соответствии с  требованиями ГОСТ. Кроме того, в связи с ненадлежащим качеством  электроэнергии у потребителя, АО «РЭС» понесено убытки, ввиду осуществления  перерасчетов платы за электрическую энергию за период с 12.01.2024 по  02.01.2024 в размере 2 219 рублей 12 копеек.  

Определением суда от 20.05.2024 к участию в деле привлечены третьи лица,  не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>) и ФИО1.  

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Третье лицо АО "Новосибирскэнергосбыт" представило отзыв на исковое  заявление, согласно которому указало, что в адрес третьего лица поступила  жалоба потребителя ФИО1 на ненадлежащее качество электроэнергии  (скачки напряжения) в сети электроснабжения жилого дома по адресу:  

<

...> Луговая (мкр. Лебяжье) д. 19. Замер  уровня напряжения, выполненный сотрудниками АО «Новосибирскэнергосбыт»,  выявил несоответствие параметров качества поставляемой электрической энергии  в сети энергоснабжения жилого дома потребителя требованиям ГОСТ. На  основании правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в МКД и жилых домов, третье лицо в интересах выше  указанного потребителя выполнило перерасчет платы за поставленную  электрическую энергию ненадлежащего качества. Документов подтверждающих  факт восстановления передачи электрической энергии в соответствии с требования  ГОСТ до настоящего времени не представлено, ни истцом, ни ответчиком. В связи  с чем жалоба ФИО1 не разрешена, в его жилой дом поставляется  электрическая энергия ненадлежащего качества.  

Ответчик, третье лицо ФИО1, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отзывы на исковое  заявление не представили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии указанных лиц,  извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав  доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела  доказательства и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению, ввиду следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  

граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности  могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии.  

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по  передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного  оказания услуг.  

Частью 5 статьи 28 Закона об электроэнергетике установлено, что субъекты  электроэнергетики несут ответственность за нарушение электроснабжения или  отклонение показателей качества электрической энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике субъекты  электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии  потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации,  гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах  своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за  надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с  требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем  электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии,  энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Законом об  электроэнергетике, Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения N 442),  Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической  энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).  

Пунктом 30 Основных положений N 442 предусмотрено, что в рамках  договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем  (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации,  привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также  других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителям.  

Гарантирующий поставщик и сетевая организация в соответствии с  гражданским законодательством Российской Федерации имеют право обратного  требования (регресса) к лицам, за действия (бездействие) которых они несут  ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения  

(купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договору оказания  услуг по передаче электрической энергии.  

По пункту 7 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики,  обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе  гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации,  сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского  управления в технологически изолированных территориальных  электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии  (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на  оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями  обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и  качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и  качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Наличие оснований и размер  ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия  (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в  соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и  законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.  

Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 12 Правил N 861 в рамках договора сетевая организация  обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных  действий, обеспечивающих передачу электрической энергии надлежащего  качества.  

В силу пункта 15 Правил N 861 сетевая организация обязана обеспечить  передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя  электроэнергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры  которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением  величин аварийной и технической брони.  

Абзацем четвертым пункта 30 Основных положений N 442 гарантирующему  поставщику в соответствии с гражданским законодательством Российской  Федерации предоставлено право обратного требования (регресса) к лицам, за  

действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем  (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности)).  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором.  

Ответственность сетевой организации за состояние и обслуживание объектов  электросетевого хозяйства определяется балансовой принадлежностью сетевой  организации и фиксируется в документах о технологическом присоединении  (пункт 13 Правил N 861).  

Пунктом 6 Правил N 861 установлено, что собственники и иные законные  владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно  присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее  устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты  электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.  

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является  гарантирующим поставщиком на территории Новосибирской области,  осуществляющим поставку электрической энергии потребителям на основании  заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи).  

В свою очередь, АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией,  оказывающей гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической  энергии до точек присоединения потребителей.  

Во исполнение принятого на себя обязательства перед гарантирующим  поставщиком, между АО "РЭС" (заказчик) и ООО «Сибирские электросети»  (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью  инжиниринговый центр «Сибирьэнергия») (исполнитель) заключен договор №  УЭ-а-69-20-01793 от 15.10.2020 на оказание услуг по передаче электрической  энергии (далее – договор от 15.10.2020).  

Согласно пункту 2.1 договора от 15.10.2020, исполнитель обязуется оказать  услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки с  использованием принадлежащих ему на праве собственности или ином законном  основании объектов электросетевого хозяйства, именуемых в дальнейшем сети  

исполнителя, путем осуществления комплекса организационно и технологически  связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, а  заказчик обязуется оплачивать эти услуги.  

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора от 15.10.2020, ответственность  сторон за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства,  определяемая балансовой принадлежностью электрических сетей заказчика,  исполнителя, прочих сетевых организаций и потребителей в интересах которых  заключен договор, и фиксируемая в документах о технологическом  присоединении, указанных в приложениях №№ 1,2 к настоящему договору.  

23.09.2022 между сторонами подписан акт об осуществлении  технологического присоединения № АТП-50-СРП-139/22/223317.  

В соответствии с данным актом (пункт 2) граница балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности находится:  

Точка 1: на контактах присоединения проводов отпаечной ЛЭП-10 кВ на ТП- 10/0,4 кВ № 4Н-230 к проводам ЛЭП-10 кВ Ф-7 ПС110 кВ Юрьевская на опоре   № 9/24;  

Точка 2: на контактах присоединения проводов отпаечной ЛЭП-10 кВ на ТП- 10/0,4 кВ № 4Н-340 к проводам ЛЭП-10 кВ Ф-7 ПС110 кВ Юрьевская на опоре   № 13/14.  

Данные сведения отражены схематично в пункте 8 акта об осуществлении  технологического присоединения № АТП-50-СРП-139/22/223317.  

Таким образом, питающая точку поставки (дом потребителя ФИО1)  КТПН-10/0,4 кВ № 4Н-230 принадлежит ответчику и находится в зоне  ответственности последнего.  

Иного материалы дела не содержат, ответчиком не оспорено.  

Согласно пункту 2 акта об осуществлении технологического присоединения   № АОТП-4Н-230/Л-3433-23 от 17.08.2023 источником питания 

<

...> Луговая (Лебяжье мкр), д. 19 является ПС Юрьевская  ЛЭП-10 кВ Ф-7, ТП-4Н-230, РУ-0,4 кВ, Ф-1, опора № 43.  

Согласно актам от 23.09.2022, от 17.08.2023 ответственность за надежность и  качество энергоснабжения потребителя определяется в пределах границ  

балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной  ответственности:  

- АО «РЭС » - ПС 110 кВ Юрьевская, ЛЭП-10 кВ Ф-7 

- ответчика - в том числе, на контактах присоединения проводов отпаечной  ЛЭП-10 кВ на ТП-10/0,4 кВ № 4Н-230 до контактов присоединения 0,22 ввода к  проводам опоры № 43.  

- потребитель - от опоры 43 до точки поставки, а также вся внутридомовая  электросистема (внутренняя проводка).  

Таким образом, потребитель, проживающий по адресу: 

<

...> Луговая (Лебяжье мкр), д. 19 опосредованно  присоединены к сетям АО «РЭС» через объекты электросетевого хозяйства  смежной сетевой организации – ответчика.  

Письмом от 22.01.2024 № 02015/2024 АО «Новосибирскэнергосбыт»  сообщило АО «РЭС» о ненадлежащем качестве электроэнергии у потребителя  ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>- я Луговая (Лебяжье мкр), д. 19., с приложением жалобы потребителя,  датированной от 12.01.2024.  

Как следует из пояснений истца, представленных им документов, АО «РЭС»  выполнен суточный замер (с 18.01.2024 по 19.01.2024) на ПС 110 кВ Юрьевская, в  соответствии с которым уровень напряжения определен пределах (п. 4.2.2 ГОСТ  32144-2013).  

Письмом № РЭС-16-3/712 от 23.01.2024 АО «РЭС» сообщило ответчику о  необходимости проведения мероприятий по установке факта нарушения качества  электроэнергии; письмом № РЭС-16-3/1666 от 14.02.2024 - о необходимости  проведения замеров уровня напряжения у потребителя и принять меры по  приведению качества электрической энергии в соответствие с нормативными  требованиями.  

Письмом № 45/2024 от 19.02.2024 ответчик сообщил АО «РЭС», что  16.02.2024 оперативно-ремонтной бригадой проведены замеры напряжений в щите  учета потребителя. По результатам замеров составлена ведомость замеров  напряжений на основании которой выявлено отклонение качества напряжения у  потребителя. Для приведения качества электрической энергии в соответствие с  

нормативными требованиями обществом запланированы мероприятия по  перераспределению нагрузки между ВЛ-0,4 кВ от ТП 4Н-230 и ВЛ-0,4 кВ от ТП  4Н-340, срок выполнения мероприятий до 31.03.2024.  

Из письма от 26.03.2024 за № 77/2024 ответчиком сообщено следующее. В  целях соблюдения требований законодательства в сфере электроэнергетики при  эксплуатации объектов жилищно-коммунального хозяйства, а также для  повышения параметров качества электрической энергии потребителям м-н  Лебяжье, ООО ИЦ «Сибирьэнергия» запланированы мероприятия по  перераспределению нагрузки между ВЛ-0,4 кВ от ТП 4Н-230 и ВЛ-0,4 кВ от ТП  4Н-340, сроком выполнения 2024 года. Оперативное решение данного вопроса не  представляется возможным, поскольку выполнение указанных мероприятий  возможно только в тепло время года, кроме того, для проведения данных  мероприятий ООО ИЦ «Сибирьэнергия» необходимо провести подготовительные  мероприятия, в том числе, проектно-изыскательские работы. Кроме того, указано,  что причин отклонения качества напряжения у потребителя в данном случае  несколько. Одна из которых, это пониженный уровень напряжения на шинах 10кВ.  Пониженный уровень напряжения на ВЛ-10 кВ, питающей трансформаторные  подстанции 10/0,4 кВ, как следствие, влияет на качество напряжения потребителей,  подключенных от ТП-10/0,4кВ. Так же, причиной пониженного уровня  напряжения, у потребителей, расположенных на максимально удаленном  расстоянии от ТП-4Н-230, может возникать из-за большой протяженности  воздушной линии 0,4кВ.  

В соответствии с пунктами 2.4, 2.4.2, 2.4.3 договора от 15.10.2020 услуги по  передаче электрической энергии, оказываемые исполнителем в рамках  исполнения настоящего договора, включают в себя: поддержание  соответствующих обязательным требованиям параметров надежности  энергоснабжения; поддержание соответствующих обязательным требованиям  параметров качества электрической энергии, в точках поставки электрической  энергии.  

Согласно пункту 3.2.3 договора от 15.10.2020 исполнитель обязуется  обеспечить соответствие показателей качества электроэнергии в зоне  электрической сети исполнителя на границах разграничения с потребителями в  

точках поставки требованиям технических регламентов и иных нормативных  документов.  

В пункте 4.3.1 договора от 15.10.2020 предусмотрено, что исполнитель  обязан осуществлять передачу электрической энергии по электрическим сетям  исполнителя от точек приема до точек поставки с соблюдением требований  нормативных документов к надежности и качеству подачи электроэнергии.  Качество передаваемой электрической энергии должно соответствовать  требованиям, установленным регламентирующими техническими документами и  государственными стандартами.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, оказывая  услуги по транспортировке и передаче потребителям электроэнергии, несет  ответственность за качество электрической энергии, подаваемой в спорные точки  поставки.  

 Обязанность ответчика обеспечить передачу электроэнергии, параметры  которой должны соответствовать техническим регламентам и иным  установленным требованиям в точки поставки потребителя, установлена  нормативно и условиями договора от 15.10.2020.  

Ответчиком не представлено доказательств соответствия качества  электрической энергии ГОСТу в спорной точке поставки.  

В пункте 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство,  обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).  

Пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в  меньшем размере.  

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право  обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного  

возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68,  71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истец, заявляя исковые требования о взыскании убытков, ссылается на их  возникновение ввиду перерасчета АО "Новосибирскэнергосбыт" платы за  поставленную электрическую энергию ненадлежащего качества конечному  потребителю.  

Принимая во внимание доказанность факта нарушения требования (не  соответствия качества электрической энергии ГОСТу в спорной точке поставки),  что предопределило возникновение у истца убытков в виде совершенного  перерасчета АО "Новосибирскэнергосбыт" платы за поставленную электрическую  энергию ненадлежащего качества конечному потребителю, суд находит исковые  требования в части взыскания убытков в размере 2 219 рублей 12 копеек,  подлежащими удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании на случай неисполнения решения  арбитражного суда судебной неустойки с момента вступления решения в  законную силу:  

- за первую неделю неисполнения судебного акта в размере 10 000 рублей;  - за вторую неделю неисполнения судебного акта в размере 20 000 рублей;  

- за третью и последующие недели неисполнения судебного акта в размере 30  000 рублей.  

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации  в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по  суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным  Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа  обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу  денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере,  определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и  

недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного  поведения.  

Применение указанной нормы разъяснено в пункте 28 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 № 7 "О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума № 7),  согласно которому на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса  Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному  исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание  должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного  акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не  связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской  Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай  неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя  (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения  основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а  также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее  исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца  (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к  исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в  рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, взыскание судебной неустойки возможно в отношения  обязательства, подлежащего исполнению в натуре, только при наличии заявления  истца, как до, так и после принятия судом решения.  

В пункте 32 постановления Пленума № 7 обращено внимание на то, что  удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд  указывает ее размер и/или порядок определения.  

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды  из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского  

кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки  исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более  выгодным, чем его неисполнение. Таким образом, действующее законодательство  позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного  акта, при этом, ее размер и/или порядок определяет суд с учетом названных  принципов.  

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, принимая во  внимание полномочия суда по определению размера судебной неустойки и порядка  ее уплаты, учитывая непринятия ответчиком мер по восстановлению передачи  электроэнергии в соответствии с требованиями ГОСТ, суд руководствуясь  принципами справедливости, соразмерности, и недопустимости извлечения  выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, приходит к выводу о  том, что размер неустойки должен быть определен в сумме 5 000 рублей, за  каждый месяц неисполнения решения суда с момента вступления решения в  законную силу по дату фактического исполнения решения суда.  

Указанный размер судебной неустойки, учитывая специфику правоотношений  между сторонами, длительность реализации мероприятий по восстановлению  качества передачи электрической энергии, суд считает соразмерным и  отвечающим принципу побуждения к своевременному исполнению судебного акта.  

Дополнительно суд отмечает, что исполнение решения суда зависит  исключительно от действий самого ответчика.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Сибирские электросети"  с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить передачу  принятой в сеть электрической энергии от точек приема до точек поставки с  соблюдением параметров качества передаваемой электрической энергии в  

соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013 в отношении следующей точки  поставки: 

<

...> Луговая (Лебяжье мкр), д. 19.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирские  электросети" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Региональные  электрические сети" (ИНН 

<

***>) убытки в размере 2 219 рублей 12 копеек,  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в  размере 8 000 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирские  электросети" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Региональные  электрические сети" (ИНН 

<

***>) судебную неустойку на случай  неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу за  каждый месяц неисполнения решения суда в размере 5 000 рублей до момента  фактического исполнения судебного акта. В остальной части требования о  взыскании судебной неустойки отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.  Томск) в течение месяца после его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской  области.  

Судья Л.Н. Морозова