ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

0№ 09АП-34098/20199-ГК 

г. Москва            Дело №А40-156422/15

«15» августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08.08.2019г.

Полный текст постановления изготовлен 15.08.2019г.

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Успех" 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 апреля 2019г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-156422/15, принятое судьей Китовой А.Г.  

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Успех" (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситигрупп» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца и  ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

04.03.2016. истцу  - ОАО Банк-Т был выдан исполнительный лист серии ФС № 007212157.

Определением от 18.12.2018г. суд произвел замену истца ОАО Банк-Т на процессуального правопреемника  ООО «Успех»

11.01.2019г. ООО «Успех» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу  в связи с утратой исполнительного листа в процессе почтовой пересылки и того факта, что правопреемнику оригинал исполнительного листа правопредшественником/банком не передавался.

Определением от 05.04.2019г. Арбитражный суд города Москвы отказал заявителю в выдаче дубликат исполнительного листа, указав на то, что  заявителем документально не подтвержден факт утраты исполнительного листа  и что в соответствии с актом приема-передачи  банк передавал ООО «Успех» исполнительный лист серии ФС № 007212157.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом,  ООО «Успех» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование жалобы ссылается на то, что:

- вынесенное определение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, а также в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела;

-  судом не учтено, что в соответствии с актом на который сослался суд – заявитель принял не оригинал исполнительного листа, а его копию, о чем прямо указано в акте. 

Представители заявителя и должника  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Жалоба  рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в порядке  ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что определение следует отменить,  апелляционную жалобу удовлетворить, поскольку из акта приема-передачи  от 27.08.2018г. действительно следует, что Обществу банк передал только копию исполнительного листа.

При этом первоначальным взыскателем не указано по какой причине не мог быть предоставлен оригинал исполнительного листа.

Поскольку принятый судебный акт должен исполняться, соответственно правовых оснований для отказа в выдаче дубликата листа заявителю у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь статьями 117(ч.2), 321,322(ч.1) АПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления, поскольку взыскателем подтверждено, что исполнительный лист у него отсутствует и не может быть предъявлен ко взысканию.

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.04.2019г. подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268,271,272(п.3ч.4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2019 года по делу № А40-156422/15 отменить. Заявление ООО «Успех» удовлетворить.

Выдать ООО «Успех» дубликат исполнительного листа по делу № А40-156422/15 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ситигрупп» (ОГРН 

<

***>) денежных средств  в размере 352 871 руб. 73 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  Т.А. Лялина 

Судьи:  Е.А. Ким 

 О.О. Петрова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.