АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11890/2017 

Дата принятия решения –  28 июля 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  27 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Гелион», г.Казань  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии представителей:

          от истца –  извещен, не явился, 

от ответчика  – извещен, не явился, 

у с т а н о в и л

Общество с ограниченной  ответственностью "Гелион", г.Казань (далее – истец) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по оплате товара в размере 39 570 рублей, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7 360 руб. 02 коп., суммы пени в размере 7 360 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2017 с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижний Новгород, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Гелион", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана  сумма долга по договору поставки с отсрочкой платежа №Н-430 от 20.09.2016г. в размере 39 570 руб.; пени, начисленные с 23.10.2016г. по 27.04.2017г., в размере 7 360 руб. 02 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные с 23.10.2016г. по 27.04.2017г., в размере 7 360 руб. 02 коп.; расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 172 руб.

ООО «Гелион» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель истца направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть заявление без участия  представителей сторон.

Исследовав материалы дела,  судом установлено следующее.

ООО «Гелион» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда РТ от 30.06.2017 по делу № А65-11890/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что после принятия судом решения, истцом было установлено, что задолженности у ответчика перед истцом не имеется, оплата была произведена ответчиком через работника истца, о чем истец  не был уведомлен. 

При рассмотрении данного заявления  судом установлено наличие  основания, предусмотренного  пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

  Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 предусмотрено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 определено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как ранее было указано судом, истец  при обращении в суд о взыскании с ответчика долга не знал о том, что  ответчиком задолженность была погашена через работника истца и на момент обращения в суд у ответчика не имелось задолженности перед истцом.

Данное обстоятельство  неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения, при наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявления и отменить ранее принятый судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. 

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Руководствуясь статьями 309, 311, 316 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                             Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гелион», г.Казань о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2017 по делу № А65-11890/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2017 по делу № А65-11890/2017 отменить. 

Назначить дело № А65-11890/2017 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 августа 2017 года в 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:  

<

...>, зал №2.02 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>).

Заявление  истца об отказе от исковых требований будет рассмотрено в судебном заседании 18.08.2017г.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. 

Судья                                                                            И.В. Иванова