АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3385/2018

г. Белгород

15 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06 ноября 2018 года по 08 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ПО «Чернянское» ФИО2, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, 

в рамках дела о признании ПО «Чернянское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» - ФИО3, представитель по доверенности от 13.03.2018 (до перерыва); 

от ПО «Чернянское» - не  явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего ПО «Чернянское» ФИО2 – ФИО2, паспорт (до перерыва), ФИО4, представитель по доверенности от 25.07.2018 (до перерыва);

от органа по контролю и надзору: не  явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации: не  явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области: не  явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: не  явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор Администрация городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области (далее – Администрация городского поселения «Поселок Чернянка») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании потребительского общества «Чернянское» (далее – ПО «Чернянское», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 12.04.2018 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2018 (резолютивная часть объявлена 05.07.2018) было удовлетворено заявление конкурсного кредитора Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» о признании ПО «Чернянское» банкротом, в отношении должника ПО «Чернянское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В арбитражный суд временным управляющим представлены: протокол первого собрания кредиторов; отчет временного управляющего о своей деятельности; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; копия реестра требований кредиторов.

Должник, а также ООО «ТД «Чернянский» обратились в арбитражный суд с ходатайствами о приостановлении производства по делу № А08-3385/2018 о признании ПО «Чернянское» несостоятельным (банкротом). Определениями Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2018 указанные ходатайства были отклонены, в приостановлении производства по делу было отказано.

Судом в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по результатам процедуры наблюдения и заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании 06.11.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 08.11.2018.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

Потребительское общество «Чернянское» зарегистрировано 9 октября 2013 года, присвоен государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации юридического лица 

<

***>, индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>.

Основным видом экономической деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.11).

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, Администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, Администрации Прилепенского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области. Во включении требований ООО «ТД «Чернянский» в реестр требований кредиторов было отказано. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов ПО «Чернянское» включены требования кредиторов: вторая очередь – 21 295 руб., третья очередь по основному долгу, не обеспеченному залогом – 4 803 520,77 руб., третья очередь по санкциям – 473 319, 52 руб. 

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника неудовлетворительна: значение коэффициента текущей ликвидности менее нормативного - по состоянию на 01.01.2015=0,02, на 01.01.2016 =0,02, на 01.01.2018=0,04 (при нормативном значении не менее 2).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, и о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временным управляющим был сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ПО «Чернянское», а также об отсутствии признаков фиктивного банкротства ПО «Чернянское».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

26.10.2018 состоялось первое собрание кредиторов ПО «Чернянское», на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 100% с правом голоса от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов ПО «Чернянское» является неправомочным, в материалах дела нет.

На данном собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ПО «Чернянское» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, принято решение об обращении с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, функции по ведениюреестра требований кредиторов возложены на конкурсного управляющего, также принято решение об образовании комитета кредиторов в составе трех представителей, установлено, что конкурсный управляющий должен представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, ходе конкурсного производства и иную необходимую информацию по требованию лиц, уполномоченных на это законом, также принято решение определить место проведения собраний кредиторов по выбору арбитражного управляющего.

Указанные решения первого собрания кредиторов ПО «Чернянское» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ПО «Чернянское» невозможно, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

Как указано выше, на собрании кредиторов должника кредиторы приняли решение назначить конкурсным управляющим лицо, из числа арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», 191015, 

<

...> литер А, помещение 2-Н, №436 (почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.1/3, подъезд 6) в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2(ИНН 

<

***>, рег. номер 7912, адрес: 308036, г. Белгород, а/я 39), кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ПО «Чернянское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309560, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ПО «Чернянское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309560, 

<

...>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 23.04.2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №14.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю ПО «Чернянское» в течении трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Взыскать с ПО «Чернянское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309560, 

<

...>) в  доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья                                                                                                        О.В. Дударикова