182/2018-362096(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-5146/2017-15

09 августа 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Казарян К.Г., Слоневской А.Ю. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пронькиной Т.С. при участии: от ООО «Торговый Дом «Спорт»: не явился, извещен, 

от временного управляющего ООО «Магия» Булгакова Е.В.: не явился,  извещен,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-14859/2018) временного управляющего ООО  «Магия» Булгакова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 23.04.2018 по делу № А21-5146/2017(судья  Н.В.Емельянова), принятое  

по жалобе ООО «Торговый Дом «Спорт» 

на действия (бездействие) временного управляющего ООО «Магия» Булгакова  Евгения Викторовича,  

установил:

ООО «Торговый Дом «Спорт» (далее - заявитель, ООО «ТД «Спорт») (ИНН  3908029426) обратилось 15.02.2018 с жалобой на действия арбитражного  управляющего Булгакова Евгения Викторовича (далее – Булгаков Е.В.), в которой  просило:  

1. Признать действия временного управляющего ООО «Магия» Булгакова Е.В.  по назначению и проведению собрания кредиторов 26.12.2017 и принятым на  указанном собрании решениями ненадлежащим исполнением обязанностей,  возложенных на арбитражного управляющего.  

2. Отстранить арбитражного управляющего Булгакова Е.В. из числа членов  ПАУ ЦФО - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального органа» от исполнения возложенных на  него обязанностей арбитражного управляющего ООО «Магия».  

Определением от 23.04.2018 суд признал действия временного  управляющего ООО «Магия» Булгакова Е.В. по назначению и проведению собрания  кредиторов 26.12.2017 и принятым на указанном собрании решениями,  ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на арбитражного  управляющего. Прекратил производство по жалобе ООО «Торговый Дом «Спорт»  в части отстранения арбитражного управляющего Булгакова Е.В., из числа членов  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» от исполнения возложенных на него  обязанностей арбитражного управляющего ООО «Магия»  

Не согласившись с указанным определением, временный управляющий  ООО «Магия» Булгаков Е.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой  просил определение от 23.04.2018 отменить, оставить жалобу ООО «Торговый  Дом «Спорт» на действия временного управляющего ООО «Магия»  

Булгакова Е.В. - без удовлетворения. 

До судебного заседания от ООО «Торговый Дом «Спорт» поступило  письменное ходатайство об отказе от жалобы на действия временного  управляющего ООО «Магия» Булгакова Е.В.  

Рассмотрев отказ ООО «Торговый Дом «Спорт» от жалобы, апелляционная  инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по жалобе  в силу следующего.  

 В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 Из материалов дела не усматривается, что отказ от жалобы нарушает права  других лиц и противоречит требованиям закона.  

 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает  производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят  судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Отказ от жалобы принимается арбитражным судом апелляционной  инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации прекращение производства по жалобе.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1  статьи 150, статьями 151, 266, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Торговый Дом «Спорт» от жалобы на действия  

временного управляющего ООО «Магия» Булгакова Евгения Викторовича. 

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.04.2018 по  

делу № А21-5146/2017 отменить. 

Производство по жалобе ООО «Торговый дом «Спорт» на действия  временного управляющего ООО «Магия» Булгакова Евгения Викторовича  прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Д.В. Бурденков  

Судьи К.Г. Казарян  

 А.Ю. Слоневская