Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137506/23-102-1448

г. Москва

17 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" к АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом»

о взыскании 1 113 991 руб. 82 коп.

при участии представителей от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 14.08.2023 г. №109, диплом регистрационный номер 6182ф.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» о взыскании 1 113 991 руб. 82 коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

ФГУП «Производственно-промышленный дом» Федеральной службы исполнения наказаний прекратил свою деятельность 24.12.2021г., в связи с преобразованием в Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Производственно-промышленный дом» на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 14.09.2021 № 77-1318-р «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-промышленный дом» Федеральной службы исполнения наказаний. АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» является правопреемником реорганизованного ФГУП «Производственно-промышленный дом» ФСИН России, к нему полностью перешли все права и обязанности ранее существовавшего предприятия.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.08.2021г. между ФГУП «Производственно-промышленный дом» Федеральной службы исполнения наказаний и ООО «Мебельные технологии» были заключены договора оказания транспортно-экспедиционных услуг N 101/1. 101/2,101/3. 101/4. 101/5. 101/6. 101/7. 101/8. 101/9. 101/10. 101/11. 101/12. 101/13, 10*1/14. 101/15. 101/16. 101/17. 101/18. 101/19. 101/20. 101/21. 101/22. 101/23. 101/24, 101/25. 101/26. 101/27, 101/28. 175/5. 175/4. 175/3. 175/2. 175/1. 185/2. 175/6, в соответствии с которыми ООО «Мебельные технологии» обязалось оказать (организовать оказание) определенных договором услуг, связанных с организацией отправления и перевозкой грузов транспортными средствами по территории РФ, а так же иных транспортно - экспедиционных услуг, согласно техническому заданию и поручению ФГУП «Производственно-промышленный дом» Федеральной службы исполнения наказаний, которое обязалось уплатить услуги оказанные ООО «Мебельные технологии» в порядке и на условиях указанных в договорах.

Стоимость оказанных услуг по договорам оказания транспортно-экспедиционных услуг N 101/1. 101/2. 101/3. 101/4. 101/5, 101/6. 101/7, 101/8, 101/9. 101/10. 101/11. 175/5. 175/4. 175/3. 175/2, 175/1, 185/2, 175/6, 101/25. 101/26, №101/24 были оплачены ответчиком на основании выставленных счетов, платежными поручениями:

-  № 314 от 13.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №175/5 от 01.12.2021г.

-  Счет № 70 от 06.12.2021 г. В т.ч. НДС (20%) 15400-00: № 313 от 13.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №175/4 от 01.12.2021 г.

-  Счет № 69 от 06.12.2021 г. В т.ч. НДС (20%) 15400-00; №312 от 13.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №175/3 от 01.12.2021г.

-  Счет № 68 от 06.12.2021 г. Сумма 92400-00 В т.ч. НДС (20%) 15400-00: №311 от 13.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №175/2 от 01.12.2021г.

-  Счет № 67 от 06.12.2021 г. В т.ч. НДС (20%) 15400-00: № 310 от 13.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №175/1 от 01.12.2021 г.

-  Счет № 66 от 06.12.2021 г. Сумма 92400-00 В т.ч. НДС (20%) 15400-00:

-№309 от 13.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №185/2 от 21.12.2001 г. Счет № 72 от 24.12.2021 г. В т.ч. НДС (20%) 3733-33:'

-  № 308 от 13.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №175/6 от 01.12.2021 г. Счет № 71 от 17.12.2021 г. В т.ч. НДС (20%) 3689-00:

-  № 284 от 07.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/24 от 10.08.2021г. Счет № 61 от 22.09.2021 г. Сумма 84000-00 В т.ч. НДС (20%) 14000-00:

-  № 283 от 07.04.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/25 от 10.08.2021 г. Счет № 62 от 22.09.2021 г. Сумма 84000-00 В т.ч. НДС (20%) 14000-00;

-  № 282 от 07.04.2022г. -оплата за доставку мебели по договору №101/26 от 10.08.2021 г. Счет № 63 от 22.09.2021 г. Сумма 28000-00 В т.ч. НДС (20%) 4666-67:

-  № 265 от 28.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/3 от 10.08.2021г. Счет № 43 от 23.08.2021 г. Сумма 72000-00 В т.ч. НДС (20%) 12000-00;

-  № 264 от 28.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/4 от 10.08.2021г. Счет № 42 от 23.08.2021 г. Сумма 80000-00 В т.ч. НДС (20%) 13333-33;

-№263 от 28.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/5 от 10.08.2021г. Счет № 40 от 23.08.2021 г. Сумма 96000-00 В т.ч. НДС (20%) 16000-00;

-  № 261 от 28.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/2 от 10.08.2021г. Счет № 39 от 23.08.2021 г. Сумма 96000-00 В т.ч. НДС (20%) 16000-00;

-  № 242 от 24.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/8 от 10.08.2021г. Счет № 45 от 23.08.2021 г. Сумма 90000-00 В т.ч. НДС (20%) 15000-00;

-  № 243 от 24.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/7 от 10.08.2021г. Счет № 44 от 23.08.2021 г. Сумма 90000-00 В т.ч. НДС (20%) 15000-00;

-  № 241 от 24.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/9 от 10.08.2021 г. Счет № 46 от 23.08.2021 г. Сумма 90000-00 В т.ч. НДС (20%) 15000-00:

-  № 240 от 24.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/10 от 10.08.2021 г. Счет № 47 от 23.08.2021 г. Сумма 90000-00 В т.ч. НДС (20%) 15000-00:

-  № 239 от 24.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/11 от 10.08.2021 г. Счет № 48 от 23.08.2021 г. Сумма 72000-00 В т.ч. НДС (20%) 12000-00;

-  № 262 от 28.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/6 от 10.08.2021 г. Счет № 41 от 23.08.2021 г. Сумма 96000-00 В т.ч. НДС (20%) 16000-00;

-  № 260 от 28.03.2022г. - оплата за доставку мебели по договору №101/1 от 10.08.2021г. Счет № 38 от 23.08.2021 г. Сумма 96000-00 В т.ч. НДС (20%) 16000-00.

Согласно технического задания получаемый груз подлежал доставке в ОГАПОУ «Шебекинский техникум промышленности и транспорта по адресу: 

<

...>. Услуги, предусмотренные названными договорами были оказаны, что подтверждается актами выполненных работ.

При этом, вышеперечисленные платежи произведены ответчиком без получения товарных накладных, только на основании счетов и актов выполненных работ.

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 3 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Из общего количества выполненных договоров не оплачены договора транспортно-экспедиционных услуг N 101/12, 101/13, 101/14, 101/15. 101/16. 101/17, 101/18, 101/19, 101/20, 101/21, 101/22, 101/23, 101/27, 101/28. Задолженность ответчика подтверждается указанными договорами, актами выполненных работ, а так же актом сверки подписанным истцом и ответчиком, в соответствии с которыми сумма задолженности составила 1 043 000 руб.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Претензия истца об оплате задолженности осталась без ответа со стороны ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в общем размере 70 991 руб. 82 коп. рассчитанных в соответствии с п. 4.5. Договоров при несоблюдении сроков оплаты клиент выплачивает за экспедитору пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика, основанные на утверждении о том, что акт сверки не может выступать в качестве доказательства наличия задолженности ошибочны и противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Тот факт, что после подписания актов приемки выполненных работ ответчиком не оплачены принятые им работы, вследствие чего стороны составили акт сверки взаиморасчетов не оспаривается АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом».

Согласно положениям ч. 2 ст. 71 АПК РФ суд оценивает как относимость. допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, так и достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из акта-сверки, признаваемая АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» сумма долга в размере 1 043 000 руб., которая соответствует при суммировании стоимости в договорах оказания транспортно-экспедиционных услуг N 101/12, 101/13, 101/14, 101/15, 101/16, 101/17, 101/18, 101/19, 101/20, 101/21, 101/22, 101/23, 101/27, 101/28, а так же технических заданиях к ним, поручениях экспедитору и актах приемки оказанных услуг, подписанных уполномоченным представителем ответчика при приемке выполненных работ.

При этом доказательств наличия иных договорных обязательств между сторонами, во исполнение которых мог быть составлен акт сверки, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, акт-сверки является надлежащим доказательством, подтверждающим факт неисполнения ответчиком обязательства перед истцом на сумму, указанную в акте.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в заявленном ко взысканию размере.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» в пользу ООО «Мебельные технологии»  1 113 991 руб. 82 коп., из них 1 043 000 руб. основного долга и 70 991 руб. 82 коп. пени, пени начислять по ставке равной 1/300 ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 02.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 24 140 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский