Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-38606/2017

г. Краснодар

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой А.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «СмартГрейн» (г. Краснодар, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к Новороссийской таможне (г. Новороссийск, ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>), 

о признании незаконным решения Новороссийского юго-восточного таможенного поста  Новороссийской таможни о подтверждении заявленного классификационного кода  7309009000 ТН ВЭД ЕАЭС товара, задекларированного в ДТ № 10317110/020617/0012389, и  обязании Новороссийскую таможню устранить допущенные нарушения; признании  незаконным отказа Новороссийской таможни от 23.08.2017 № 13-13/29726 в совершении  действий по возврату таможенных платежей, излишне уплаченных за товар,  задекларированный в ДТ № 10317110/020617/0012389, обязании Новороссийскую таможню  возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 2 180 740,33 рублей;  взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей,  

при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 (доверенность от 05.09.2016г.), от заинтересованного лица: не явился, уведомлен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СмартГрейн» (далее – заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании  незаконным решения Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской  таможни о подтверждении заявленного классификационного кода 7309009000 ТН ВЭД ЕАЭС  товара, задекларированного в ДТ № 10317110/020617/0012389, и обязании Новороссийскую  таможню устранить допущенные нарушения; признании незаконным отказа Новороссийской  таможни от 23.08.2017 № 13-13/29726 в совершении действий по возврату таможенных  платежей, излишне уплаченных за товар, задекларированный в ДТ   № 10317110/020617/0012389, обязании Новороссийскую таможню возвратить излишне  уплаченные таможенные платежи в сумме 2 180 740,33 рублей; взыскании судебных расходов  по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

Определением и.о. председателя судебной коллегии Арбитражного суда  Краснодарского края по рассмотрению экономических споров, возникающих из  административных и иных правоотношений, от 13.11.2017 данное дело передано для  рассмотрения судье Меньшиковой О.И.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме, настаивал на их удовлетворении.  

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания  дела надлежащим образом извещено.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и  (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Дело рассматривается по правилам статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные  доказательства, установил следующее.  

ООО «СмартГрейн» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы   № 1 по г. Краснодару 21.01.2011 в качестве юридического лица за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>, свидетельство серии 23 № 007815442, ИНН  

<

***>, адрес местонахождения: 350042, 

<

...>.  

Как следует из материалов дела, 

ООО «СмартГрейн» на территорию РФ ввезен товар – зерновой комплекс, состоящий  из 3 силосов, плоскодонный силос, с системами выгрузки и аэрации, модель 20,63/16,  изготовитель: «SILOS CORDOBA S.L.», по внешнеэкономическому контракту № 67 от  20.02.2017, заключенному с «Silos Cordoba, Ltd.», (Испания), таможенное оформление  которого производилось Новороссийской таможней.  

02.06.2017г. декларантом для целей таможенного оформления указанного товара была  подана декларация на товары (ДТ), зарегистрированная за № 10317110/020617/0012389.  

При декларировании для подтверждения сведений, указанных в ДТ   № 10317110/020617/0012389, в том числе для подтверждения описания товара и его  классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС декларантом были представлены  таможенному органу следующие документы: декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д- ES.АЛ16.В.76323 от 31.05.2017, коносамент SGL474465 от 17.05.2017, контракт № 67 от  20.02.2017, спецификация 1 от 20.02.2017, дополнительное соглашение № 1 от 17.04.2017,  паспорт сделки № 17020005/0323/0065/2/1 от 22.02.2017, инвойс № 170231 от 24.04.2017,  поручение на перевод № 5 от 28.02.2017, поручение на перевод № 13 от 19.05.2017, сертификат  происхождения 8305035 от 18.05.2017, экспортная декларация 17ES004141 1 017655 1 от  08.05.2017, страховой полис 8012828000003 от 19.05.2017, разнарядка   № 10317110/010617/10015823 от 01.06.2017, учредительные документы общества, платежное  поручение № 517804 от 01.06.2017, платежное поручение № 517805 от 01.06.2017, платежное  поручение № 517733 от 22.05.2017, платежное поручение № 517734 от 22.05.2017.  

В спецификации № 1 от 20.02.2017 к контракту № 67 от 20.02.2017 указано  наименование товара – зернокомплекс, состоящий из 3 силосов с аксессуарами, код  8437800000. Согласно описанию товара, приведенному в указанной спецификации, каждый  силос оснащен системой вентиляции силоса – 1 комплект, центробежным вентилятором VT- 1650 (мощность 11 кВт, поток воздуха 18 850 м³/ч) – 2 шт, опорой термоподвески – 1 шт.,  обеговым шнеком TSB02 (мощность привода – 11 кВт, производительность до 100 т/ч) – 1шт..  

Согласно декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-ES.АЛ16.В.76323 от 31.05.2017  товар является оборудованием технологическим для мукомольно-крупяной промышленности:  силос металлический для хранения зерновых культур, с системами выгрузки и аэрации, марка  «Silos Cordoba», модель: 20,63/16, изготовитель «SILOS CORDOBA S.L.», Испания, имеет код  ТН ВЭД ЕАЭС 8437800000.  

В сертификате происхождения № 8305035 от 18.05.2017 указано, что товар имеет код:  8437800000.  

В экспортной декларации 17ES004141 1 017655 1 от 08.05.2017 на данный товар указан  код: 84378000.  

На основании вышеперечисленных товаросопроводительных документов в графе 31  ДТ № 10317110/020617/0012389 было приведено описание товара: - зерновой комплекс,  состоящий из 3 силосов, плоскодонный силос, с системами выгрузки и аэрации, модель  20,63/16, предназначен для перевалки и хранения зерновых культур, обеспечивает надежное  

длительное хранение с вентиляцией (аэрацией), послойный контроль температуры  (термометрией) хранящегося зерна, прием зерна, его хранение и выгрузку, контроль верхнего  предельного уровня зерновой насыпи, надежную защиту зерна от атмосферных осадков и  порчи его грызунами и птицами, представляет собой металлическую емкость цилиндрической  формы, имеющую кровлю, конусной формы, и плоское дно, со встроенным выгрузочным  шнеком и каналами для вентиляции, диаметр силоса – 20,63м, полная высота (М)-24.26,  полезный объем силоса (М3)-6780.00, состоит из комплекта листов, балок, ребер жесткости,  дверей, люков, соединительных элементов, уплотнений и крепежа для крыши и  цилиндрического корпуса силоса, зачистного шнека, системы вентиляции и аэрации, эстакады  для загрузочных транспортеров и их обслуживания со сойками крепления к силосам,  внутренних и наружных лестниц с ограждением, площадками отдыха, датчиков верхнего и  нижнего уровней, системы температурного контроля, транспортный мост, вертикальная  лестница, поставляется в разобранном виде для удобства транспортировки, изготовитель:  SILOS CORDOBA S.L..  

 При этом, ООО «СмартГрейн» было вынуждено для выпуска товара указать в графе  33 ДТ классификационный код товара 7309 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС («резервуары, цистерны,  баки и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или  сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них,  но без механического или теплотехнического оборудования, для твердых веществ»), которому  соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 10 %.  

Однако указанный код ТН ВЭД 7309 00 900 0 не соответствует описанию ввезенного  товара, исходя из индивидуальных характеристик товара, ему соответствует код ТН ВЭД 8437  80 000 0. Но, т.к. таможня руководствуется решением ФТС России по классификации  аналогичного товара в подсубпозиции 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС, размещенным на  официальном сайте ФТС России в разделе «Предварительные решения о классификации  товара» № 9, и письмом ФТС от 15.04.2014 № 06-70/17423 «О направлении информации в  отношении силосных зернохранилищ», общество было вынуждено классифицировать товар  по коду ТН ВЭД 7309 00 900 0 во избежание неблагоприятных последствий, связанных с  запретом таможни на выпуск товара в случае классификации товара по коду ТН ВЭД 8437 80  000 0, которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0%.  

Таким образом, общество в графе 31 ДТ № 10317110/020617/0012389 указало  правильное описание товара, а в графе 33 ДТ указало неправильный код ТН ВЭД товара,  неверно классифицировав его в товарной позиции 7309, и излишне уплатило таможенные  платежи в размере 2 180 740, 33 рублей.  

Согласно п.2 ст.52 ТК ТС проверку правильности классификации товаров  осуществляют таможенные органы.  

Приказом ФТС России от 15.10.2013 № 1940 утверждена Инструкция о действиях  должностных лиц таможенных органов, осуществляющих классификацию товаров и  таможенный контроль при проверке правильности классификации товаров по единой  Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического  союза. Согласно пункту 5 указанной Инструкции должностные лица таможенных органов при  таможенном контроле правильности классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС при  таможенном декларировании товаров и осуществлении таможенного контроля после выпуска  товаров в соответствии с выбранной таможенной процедурой осуществляют таможенный  контроль при проверке правильности классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, исходя из  правил классификации (Основных правил интерпретации ТН ВЭД), сведений, заявленных в  декларации на товары (далее – ДТ), в том числе электронной декларации на товары (далее –  ЭДТ), и документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций, а  также осуществляют контроль достоверности и полноты сведений, заявленных в ДТ (ЭДТ),  путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений  таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий,  а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством Таможенного  союза, для целей идентификации и классификации товаров.  

Новороссийским юго-восточным таможенным постом Новороссийской таможни был  принят заявленный классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС 7309 00 900 0 в отношении  товара, задекларированного в ДТ № 10317110/020617/0012389.  

09.06.2017 таможенный орган осуществил выпуск товара с неверным кодом ТН ВЭД  ЕАЭС.  

ООО «СмартГрейн» 14.08.2017г. исх. № 127 обратилось в Новороссийскую таможню  по вопросу принятия решения об изменении кода товара, ввезенного по ДТ   № 10317110/020617/0012389, на код 8437 80 000 0, представив форму корректировки  декларации на товары (КДТ1) и документы.  

14.08.2017г. исх. № 126 общество направило в Новороссийскую таможню заявление о  возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов за товар,  задекларированный по ДТ № 10317110/020617/0012389, с приложением документов, в том  числе формы корректировки декларации на товары (КДТ1) по ДТ № 10317110/020617/0012389,  содержащей сведения об изменении кода товара на код 8437 80 000 0 и об исчислении  платежей, с указанием суммы подлежащей к возврату 2 180 740, 33 рублей.  

Изменение соответствующих сведений, отраженных в декларации на товары,  таможенный орган не осуществил. 14.09.2017 исх. № 15-22/32376 Новороссийская таможня  сообщила о том, что по мнению таможни отсутствуют основания для признания  оспариваемого решения таможенного органа о подтверждении правильности заявленного  кода товара несоответствующим требованиям права Евразийского экономического союза и  законодательства Российской Федерации о таможенном деле. 23.08.2017г. исх. № 13-13/29726  Новороссийская таможня отказала в возврате излишне уплаченных таможенных платежей,  возвратив ООО «СмартГрейн» вышеуказанное заявление о возврате излишне уплаченных  сумм таможенных пошлин, налогов без рассмотрения, указав, что должен быть предоставлен  документ, КДТ с отметками таможенного органа, подтверждающий факт излишней уплаты  или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов. Денежные средства Новороссийской  таможней возвращены не были.  

Не согласившись с решением таможенного органа о подтверждении заявленного  классификационного кода 7309009000 ТН ВЭД ЕАЭС товара, задекларированного в ДТ   № 10317110/020617/0012389, и отказом таможенного органа от 23.08.2017г. исх. № 13-13/29726  в совершении действий по возврату таможенных платежей, излишне уплаченных за товар,  задекларированный в указанной ДТ, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим  заявлением.  

Принимая решение, суд исходил из следующего. 

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза любое лицо  вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных  органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством  государства – членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного  органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.  

Классификация товаров осуществляется в соответствии с Товарной номенклатурой  внешнеэкономической деятельности.  

В соответствии со статьей 51 Таможенного кодекса Таможенного союза Товарная  номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной  системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой  

Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых  Государств.  

В силу нормы статьи 105 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О  таможенном регулировании в Российской Федерации» для осуществления мер таможенно- тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности,  ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная  номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Таможенного  союза.  

В соответствии с частью 1 статьи 106 Федерального закона «О таможенном  регулировании в Российской Федерации» товары подлежат классификации при  декларировании в случаях, когда в таможенной декларации или иных документах,  представляемых таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством  Таможенного союза и настоящим Федеральным законом требуется указание кода товаров по  Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.  

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54  утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности  Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф  Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС). ТН ВЭД ЕАЭС введена в действие с  01.01.2015 и содержит основные правила интерпретации.  

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого  товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью  сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не  соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет  их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с  Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД.  

Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования  ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из  текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если  такими текстами не предусмотрено иное (правило 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).  

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции  должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями,  имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями Основных  правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне  являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться  соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное  (правило 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).  

Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4  рекомендованы для применения с 01.01.2015 Пояснения к единой Товарной номенклатуре  внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза в целях  обеспечения единообразной интерпретации и применения ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения  содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров  и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни  товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения  различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного  отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.  

Текст товарной позиции 7309 ТН ВЭД ЕАЭС гласит: «Резервуары, цистерны, баки и  аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или  сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них,  но без механического или теплотехнического оборудования».  

В Пояснениях к товарной позиции 7309 ТН ВЭД ЕАЭС указано: «Данные контейнеры  обычно устанавливаются в качестве стационарных приспособлений для хранения или для  производственных целей, например, на фабриках, химических заводах, красильнях, газовых  заводах, пивоваренных заводах, на перегонных и рафинировочных заводах и, в меньшей  степени, в жилых домах, магазинах и т.д. В данную товарную позицию включаются емкости  

для любого материала, кроме сжатого или сжиженного газа. Емкости для подобного газа  включаются в товарную позицию 7311 независимо от их вместимости. Контейнеры,  оснащенные механическим или термическим оборудованием, таким как мешалки,  охлаждающие или нагревательные змеевики или электрические элементы, включаются в  группу 84 или 85. Однако емкости, которые просто оборудованы кранами, клапанами,  уровнемерами, предохранительными клапанами, манометрами и т.п., остаются в данной  товарной позиции.».  

В товарной позиции 8437 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются: «Машины для очистки,  сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых культур; оборудование для  мукомольной промышленности или для обработки зерновых или сухих бобовых культур,  кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах.».  

В подсубпозиции 8437 80 000 0 классифицируется оборудование прочее. 

Следовательно, оценочным критерием, позволяющим отнести емкость для хранения  вещества (контейнер) к товарной позиции 84 или 73, являются его технические  характеристики, наличие или отсутствие в нем механического или термического  оборудования, которое оказывает какое-либо воздействие на хранимое вещество или условия  его хранения.  

Экспертами Абинской торгово-промышленной палаты в заключении эксперта № 2306- 006 от 23.06.2017 подтверждено, что ввезенные ООО «СмартГрейн» по декларации на товары   № 10317110/020617/0012389 силос плоскодонный металлический для хранения зерновых  культур с системами выгрузки и аэрации модель 20,63/16 предназначен для перевалки и  хранения (пшеница, кукуруза, рис, ячмень и т.д.). Кроме того он может использоваться для  масличных семян (подсолнечник, рапс и соя). В ходе анализа конструкции, уточнения  комплектности и технических характеристик силоса экспертами указаны основные элементы  силоса с плоским дном: кровля, корпус силоса, проветриватели, вертикальная лестница и  площадки обслуживания через каждые 9м, инспекционная дверь, смотровой люк в крыше  силоса, площадки у смотрового люка, дополнительная площадка, зачистной шнек, вентилятор,  решетки системы вентиляции, крепления для термоподвесок, транспортный мост. И,  экспертами установлено, что оборудование, которым оснащен силос плоскодонный  металлический модель 20,63/16, выполняет следующие операции: вентиляцию, охлаждение и  досушивание зерна путем нагнетания воздуха вентиляторами через вентиляционные каналы,  выгрузку зерна из силоса при помощи обеговых шнеков через центральное и осевые  выгрузные отверстия в фундаменте на конвейер нижней галереи. Эксплуатация силоса  плоскодонного для хранения зерна без системы вентиляции (аэрации) не представляется  возможной, так как без вентиляции повысится влажность и температура зерна, что в свою  очередь приведет к его порче, а отсутствие обегового шнека не позволит осуществить  выгрузку зерна из силоса. На основании выше изложенного можно сделать вывод о том, что  все компоненты технического оснащения силоса плоскодонного модели 20,63/16 (обеговый  шнек, вентиляторы с вентканалами), а также сам силос конструктивно и функционально  связаны между собой. Оборудование является технологической системой для хранения и  обработки зерна в течение времени хранения. Ввезенные по ДТ № 10317110/020617/0012389  силосы с плоским дном модели 20,63/16 имеют в своем составе механическое и  теплотехническое оборудование, как то системы аэрации (вентиляции) включающие в себя  вентиляторы с электродвигателями и систему вентиляционных каналов, покрытых  гальванизированными решетками с отверстиями, а также обеговые шнеки с электроприводом.  На основании проведенного анализа конструкции силосов экспертами сделан вывод о том, что  имеющееся в составе силосов механическое и теплотехническое оборудование соответствует  критерию «таким как мешалки, охлаждающие или нагревательные змеевики, или  электрические элементы» и не соответствует критерию «краны, клапаны, уровнемеры,  предохранительные клапаны, манометры и т.п.». Таким образом, текст товарной позиции 7309  ТН ВЭД и пояснения к ней исключает отнесение рассматриваемых силосов к данной позиции.  Напротив, в пояснении к товарной позиции 7309 ТН ВЭД сказано: «Контейнеры, оснащенные  механическим или тепловым оборудованием, таким как мешалки, охлаждающие или  нагревательные змеевики, или электрические элементы, попадают в группу 84 или 85». В  

результате проведенного исследования сделан вывод о том, что рассматриваемый товар, а  именно силос металлический с плоским дном для перевалки и хранения зерновых культур с  системами выгрузки и аэрации модель 20,63/16 не относится к товарной позиции 7309 ТН  ВЭД, а соответствует товарной позиции 8437 ТН ВЭД.  

В спецификации № 1 от 20.02.2017 к контракту № 67 от 20.02.2017 указано  наименование товара – зернокомплекс, состоящий из 3 силосов с аксессуарами, код  8437800000. Согласно описанию товара, приведенному в указанной спецификации, каждый  силос оснащен системой вентиляции силоса – 1 комплект, центробежным вентилятором VT- 1650 (мощность 11 кВт, поток воздуха 18 850 м³/ч) – 2 шт, опорой термоподвески – 1 шт.,  обеговым шнеком TSB02 (мощность привода – 11 кВт, производительность до 100 т/ч) – 1шт..  

Правомерность классификации товара в соответствии с товарной позицией 8437 ТН  ВЭД ТС также подтверждается дополнительно представленными заявителем  доказательствами, а именно: Паспортом изделия Руководства по эксплуатации плоскодонных  силосов 20,63/16 производства компании SILOS CORDOBA.  

Согласно Паспорту изделия Руководства по эксплуатации плоскодонных силосов  20,63/16 производства компании SILOS CORDOBA S.L. товар – силос металлический для  хранения зерновых культур, с системами выгрузки и аэрации имеет следующую  комплектацию: комплект листов, балок, соединительных элементов, уплотнений и крепежа  для крыши силоса; комплект листов, ребер жесткости, соединительных элементов, дверей,  люков, уплотнений и крепежа для цилиндрического корпуса силоса; обеговый зачистной  шнек с характеристиками, соответствующими объему силоса и хранимому продукту; система  вентиляции и аэрации, соответствующая общему объему и виду хранимого продукта  (вентиляторы, крышные и наземные); эстакады для загрузочных транспортеров и их  обслуживания со стойками крепления к силосам, внутренние и наружные лестницы с  ограждением, площадками отдыха; датчики верхнего и нижнего уровней. Система выгрузки  хранимого продукта включает в себя обеговые зачистные шнеки с вращающимся контактным  устройством и металлической защитной крышкой, обеспечивающие выгрузку зерна через  центральное и осевые приемные отверстия в фундаменте на конвейер нижней галереи.  Перемещение шнека производится на покрытом твердым каучуком колесе, с регулировкой по  высоте. Система аэрации (вентиляции) хранимого продукта включает в себя комплект  крышных и наземных вентиляторов и гальванизированных решеток с отверстиями. Площадь  перфорированной поверхности может достигать 30%. Согласно Инструкции по эксплуатации  Руководства по эксплуатации плоскодонных силосов 20,63/16 производства компании SILOS  CORDOBA S.L. загрузка зерна в силос производится через загрузочное отверстие,  находящееся в центре крыши с помощью соответствующих транспортных устройств,  например, шнекового транспортера, редлера, нории. Очень важно высушивание  новособранного зерна после привоза его в зернохранилище и предварительной очистке. В  зерне постоянно происходят жизненные процессы, связанные с обменом веществ.  Интенсивность этих процессов прямо пропорционально зависит от влажности и температуры.  Если не предпринять мер по защите зерна от порчи, т.е. немедленное проветривание и сушка  для снижения температуры и влажности, зерновая масса будет далее саморазогреваться до  температуры 50-60 С, приобретая сильный запах плесени. Зерно портится. Охлаждение и  сушение разогретого влажного зерна задерживает дальнейшие процессы, вызывающие  уменьшение потребительских качеств зерна, но возникшие в результате саморазогрева  количественные потери безвозвратны. Проветриватели в крыше обеспечивают дыхание  хранимого зерна. При загрузке силоса служат в качестве выходных отверстий для избытка  воздуха. Проветривающие вентиляторы. Вентиляторы предназначены для проветривания и  сушения зерна, складируемого в плоскодонном силосе, что необходимо для сохранения  качества хранимого зерна, а при попадании воды под пол силоса – для ее быстрого  устранения. В зависимости от диаметра силоса и его высоты используется один или несколько  проветривающих вентиляторов: это радиальные вентиляторы, работающие от  электродвигателя. Ротор вентилятора находится непосредственно на валу двигателя. Воздух  направляется в вентиляционные каналы, расположенные в днище силоса. Воздух под  давлением проходит через отверстия, проникает в зерновую массу, проветривая и подсушивая  

ее, а потом выходит через проветриватели в крыше силоса. Охлаждение и подсушка зерновой  массы – основные функции вентилирования, повышающие качество зерна и время его  хранения. Об эффективности вентилирования в большой степени говорит разница температур  зерна и воздуха. Воздухом, холоднее зерновой массы, можно вентилировать зерно с хорошим  результатом даже во время дождя. В этом случае не допускать до попадания капель во  входное отверстие вентилятора. Охлаждение зерна производится при температуре воздуха  ниже температуры зерна, в результате чего происходит понижение температуры зерна до  уровня окружающей температуры. Активное вентилирование – это вынуждение медленного  переплыва воздуха сквозь неподвижный зерновой слой для охлаждения зерна и ликвидации  разницы температур и – в меньшей степени – влажности зерна в складируемой массе. Таким  образом замещается традиционное перелопачивание зерновой массы. Понижение  температуры зерна и его влажности продлевает время безопасного хранения зерновой массы.  Сушка зерна вентилированием протекает медленно, а его скорость зависит от влажности и  температуры воздуха, количества воздуха, переплывающего через тонну зерна в течении часа,  а также от влажности и температуры зерна. Обеговый транспортер (шнек) собирает зерно с  пола и всыпает его в центральное выгрузочное отверстие, откуда подпольным транспортером  перемещается наружу. Перед первым запуском транспортера проверить (производит  квалифицированный работник) сопротивление и защиту от поражения электротоком.  

На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что товар (силосы) не  относится к товару с признаками ТН ВЭД 7309 00 900 0 (резервуары, цистерны, баки и  аналогичные емкости из черных металлов для любых веществ (кроме сжатого или  сжиженного газа) вместимостью более 300 л., с облицовкой или теплоизоляцией или без них,  но без механического или теплотехнического оборудования, для твердых веществ), поскольку  представляет собой оборудование, являющееся механическим, тепловым и электрическим,  включает электродвигатели, редукторы, движущиеся детали.  

Оборудование, входящее в состав силосов придает им ряд функций, отличных от  функций хранения: подсушка зерна, охлаждение, проветривание, что позволяет  классифицировать его в ТН ВЭД по коду 8437 80 000 0, как оборудование для обработки  зерновых культур.  

Таким образом, при таможенном декларировании, общество в графе 31 ДТ   № 10317110/020617/0012389 указало правильное описание товара, а в графе 33 ДТ указало  неправильный код ТН ВЭД товара, неверно классифицировав его в товарной позиции 7309, и  излишне уплатило таможенные платежи в размере 2 180 740, 33 рублей. Общество было  вынуждено классифицировать товар по коду ТН ВЭД 7309 00 900 0 во избежание  неблагоприятных последствий, связанных с запретом таможни на выпуск товара в случае  классификации товара по коду ТН ВЭД 8437 80 000 0, которому соответствует ставка ввозной  таможенной пошлины в размере 0%.  

Ссылка таможни на решение ФТС России № 9 о классификации товаров, размещенное  на официальном сайте ФТС России в разделе «Предварительные решения о классификации  товара», и на письмо ФТС России от 15.04.2014 № 06-70/17423 «О направлении информации в  отношении силосных зернохранилищ» в обоснование классификации ввезенного ООО  «СмартГрейн» товара в товарной подсубпозиции 7309 00 9000 ТН ВЭД ТС, судом не  принимается ввиду следующего. Согласно части первой статьи 3 Таможенного кодекса  Таможенного союза таможенное законодательство Таможенного союза состоит из названного  кодекса, международных договоров государств-членов Таможенного союза, регулирующих  таможенные правоотношения в Таможенном союзе, решений Комиссии Таможенного союза,  регулирующих таможенные правоотношения в Таможенном союзе, принимаемых в  соответствии с названным Кодексом и международными договорами государств – членов  Таможенного союза. Указанные предварительные решения и письма ФТС России не входят в  перечень актов таможенного законодательства, следовательно, не обладают обязательной  юридической силой.  

В товарную позицию ТН ВЭД ЕАЭС 7309 включаются: «резервуары, цистерны, баки и  аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или  сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них,  

но без механического или теплотехнического оборудования». В подсубпозиции 7309 00 900 0  классифицируются емкости для твердых веществ.  

В товарную позицию ТН ВЭД ЕАЭС 8437 включаются: «машины для очистки,  сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых культур; оборудование для  мукомольной промышленности или для обработки зерновых или сухих бобовых культур,  кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах». В подсубпозиции  8437 80 000 0 классифицируется оборудование прочее.  

Товарная позиция 7309 исключает возможность классификации по данному коду  товаров, имеющих в своем составе механическое оборудование.  

Таким образом, таможенный орган неправомерно принял решение о подтверждении  заявленного классификационного кода 7309009000 ТН ВЭД ЕАЭС товара,  задекларированного в ДТ № 10317110/020617/0012389.  

Согласно пункту 2 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза проверку  правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 106 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ  «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при выявлении неверной  классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию  товаров и принимает решения по их классификации.  

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О  таможенном регулировании в Российской Федерации" если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, вышестоящий  таможенный орган или вышестоящее должностное лицо таможенного органа в любое время в  порядке ведомственного контроля вправе отменить или изменить не соответствующее  требованиям таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства  Российской Федерации о таможенном деле решение нижестоящего таможенного органа или  нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела, а также  принять любые предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза и  законодательством Российской Федерации о таможенном деле меры в отношении  неправомерных действий (бездействия) нижестоящих таможенных органов или нижестоящих  должностных лиц таможенных органов в области таможенного дела (часть 1).  

В случае, если после отмены (изменения) в порядке ведомственного контроля решения  нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного  органа в области таможенного дела требуется принятие нового решения в области  таможенного дела, такое решение принимается уполномоченным таможенным органом в  соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством  Российской Федерации о таможенном деле в сроки, установленные для проведения  таможенного контроля (часть 2 статьи 24).  

ООО «СмартГрейн» 14.08.2017г. исх. № 127 обратилось в Новороссийскую таможню  по вопросу принятия решения об изменении кода товара, ввезенного по ДТ   № 10317110/020617/0012389, на код 8437 80 000 0, представив форму корректировки  декларации на товары (КТД1) и документы.  

Таможенный орган направил обществу ответ от 14.09.2017 исх. № 15-22/32376, в  котором сообщалось о том, что основания для признания решения, действия (бездействия)  несоответствующим требованиям права Евразийского экономического союза и  законодательства Российской Федерации о таможенном деле (неправомерным) отсутствуют.  Решение Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни о  подтверждении заявленного классификационного кода 7309009000 ТН ВЭД ЕАЭС товара,  задекларированного в ДТ № 10317110/020617/0012389, не отменено, решение по  классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8437 80 000 0 не принято.  

Ввиду выпуска товара с неверным кодом 7309 00 900 0, ООО «СмартГрейн» излишне  уплатило таможенные платежи в размере 2 180 740, 33 рублей. Изменение соответствующих  сведений, отраженных в декларации на товары, таможенный орган не осуществил. Данная  сумма излишне уплаченных таможенных платежей Новороссийской таможней не была  возвращена обществу.  

23.08.2017г. исх. № 13-13/29726 Новороссийская таможня отказала в возврате излишне  уплаченных таможенных платежей, возвратив ООО «СмартГрейн» вышеуказанное заявление  о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов без рассмотрения, указав,  что должен быть предоставлен документ, КДТ с отметками таможенного органа,  подтверждающий факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин,  налогов.  

В статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза указано, что излишне  уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются  уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных  средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с  настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и  идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в  отношении конкретных товаров.  

Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов  подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его  правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в  таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения  централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с  которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было  произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Возврат  излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не  производится:  

1) при наличии у плательщика задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов  в размере указанной задолженности. В указанном случае по заявлению плательщика (его  правопреемника) может быть произведен зачет излишне уплаченных или излишне  взысканных таможенных пошлин, налогов в счет погашения указанной задолженности с  учетом положения части 10 настоящей статьи;  

2) если сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату, составляет менее  150 рублей, за исключением случаев излишней уплаты таможенных пошлин, налогов  физическими лицами или их излишнего взыскания с указанных лиц;  

3) в случае подачи заявления о возврате сумм таможенных пошлин, налогов по  истечении установленных сроков (ч.1, ч.12 ст. 147 ФЗ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном  регулировании в Российской Федерации»).  

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства»,  к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных  пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней  уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании).  

По смыслу данной нормы закона во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС,  квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от  совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на  товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.  

Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных)  таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее  декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на  товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость  внесения таких изменений.  

Указанные требования исполнены декларантом – материалами дела подтверждается,  что общество обращалось в Новороссийскую таможню с письмом (исх. от 14.08.2017 № 127), в  котором просило таможню принять решение об изменении кода товара, задекларированного  по ДТ № 10317110/020617/0012389, с 7909009000 на 8437800000 ТН ВЭД и произвести  перерасчет таможенных платежей.  

Однако, указанные действия таможенным органом не произведены. 

Право плательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне  уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты  сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же  бюджет.  

 Представленной в материалы дела таможенным органом информацией  подтверждается отсутствие у общества задолженности по уплате таможенных платежей.  

Таким образом, в данном случае обстоятельства, которые могли бы служить  основанием для отказа в возврате и неосуществления действий по возврату излишне  уплаченных таможенных платежей, отсутствовали.  

23.08.2017г. исх. № 13-13/29726 Новороссийская таможня отказала в возврате излишне  уплаченных таможенных платежей, возвратив ООО «СмартГрейн» вышеуказанное заявление  о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин и приложенные к данному  заявлению документы без рассмотрения.  

С учетом изложенного, суд считает незаконным отказ Новороссийской таможни от  23.08.2017 № 13-13/29726 в совершении действий по возврату таможенных платежей, излишне  уплаченных за товар, задекларированный в ДТ № 10317110/020617/0012389.  

Срок на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных  платежей обществом не пропущен.  

Кроме того, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами  таможенного законодательства», в случае признания судом незаконным решения  таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа  (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в  возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на  таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета  излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется  таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения  плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном  статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется.  

Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне  уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения,  совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета  соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в  конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного  акта.  

Согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового  акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого  решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие).  

В силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  при удовлетворении требований заявителя указывает на признание оспариваемых действий  (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные  действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя в установленный судом срок.  

В судебном заседании представитель ООО «СмартГрейн» представил суду  доказательства несоответствия оспариваемых им решения и отказа в совершении действий  Новороссийской таможни действующему законодательству и нарушение этими решением и  отказом прав и имущественных интересов. А также предоставил в материалы дела  

доказательства соблюдения досудебного порядка обращения в таможенный орган по вопросу  возврата таможенных платежей.  

Таможенный орган документально не подтвердил свою позицию, которая послужила  основанием для совершения оспариваемых решения и отказа. Ссылка таможни на письмо  ФТС России от 15.04.2014 № 06-70/17423 «О направлении информации в отношении силосных  зернохранилищ», согласно которому «Элеваторное оборудование, состоящее из силосов…»  классифицируется в товарной подсубпозиции 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС, является  неправомерной ввиду следующего. Согласно части первой статьи 3 Таможенного кодекса  Таможенного союза таможенное законодательство Таможенного союза состоит из названного  кодекса, международных договоров государств-членов Таможенного союза, регулирующих  таможенные правоотношения в Таможенном союзе, решений Комиссии Таможенного союза,  регулирующих таможенные правоотношения в Таможенном союзе, принимаемых в  соответствии с названным Кодексом и международными договорами государств – членов  Таможенного союза. Письма ФТС России не входят в перечень актов таможенного  законодательства, следовательно, не обладают обязательной юридической силой. Также судом  не принимается ссылка таможенного органа на постановление Федерального арбитражного  суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2012 по делу № А03-483/2012, поскольку оно не  имеет преюдициального значения для данного дела. Кроме того, имеется иная практика по  данному вопросу: постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9.04.2013  по делу № А32-6673/2012, от 30.06.2014 по делу № А32-33743/2013, от 21.11.2014 по делу   № А32-7709/2014, от 25.12.2014 по делу № А32-7707/2014, от 17.04.2015 по делу № А32- 26342/2014, от 22.04.2015 по делу № А32-25016/2014, от 28.04.2015 по делу № А32-28863/2014,  от 29.04.2015 по делу № А32-25019/2014, от 14.05.2015 по делу № А32-28866/2014, от  27.05.2015 по делу № А32-38282/2014, от 27.05.2015 по делу № А32-38284/2014, от 25.06.2015  по делу А32-41629/2014, от 21.07.2015 по делу А32-42013/2014, от 21.07.2015 по делу А32- 45942/2014, от 17.08.2015 по делу № А32-570/2015, от 08.06.2016 по делу № А32-36395/2015, от  29.06.2017 по делу № А32-39535/2016, от 13.07.2017 по делу № А32-39531/2016, от 26.03.2013  по делу № А32-23908/2011, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.08.2008 по делу   № А43-29426/2007-38-632, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2010 по  делу № А19-8174/09, постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2009 по делу № А23- 4113/08А-12-282.  

Таким образом, требования ООО «СмартГрейн» являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине  при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК  РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины  разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено  ли перед судом ходатайство о его разрешении.  

В соответствии с частью 1 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные  заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.  

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам,  рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих  размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,  при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001  рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000  рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы,  превышающей 200 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1  

процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей  плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей; 2)  при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или  расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000  рублей; 2.1) при подаче заявлений об оспаривании нормативных правовых актов федеральных  органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в  области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств  индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения,  права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права  на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права  использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии: для  физических лиц - 300 рублей; для организаций - 2 000 рублей; 3) при подаче заявлений о  признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и  действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 300 рублей; для организаций3 000 рублей.  

Обществом при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края заявления уплачена  государственная пошлина в размере 6 000 рублей, о чем свидетельствует платежное  поручение № 815575 от 01.09.2017.  

Таким образом, с Новороссийской таможни в пользу ООО «СмартГрейн» в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 000  рублей.  

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 170 – 176,  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Новороссийского юго-восточного таможенного поста  Новороссийской таможни о подтверждении заявленного классификационного кода  7309009000 ТН ВЭД ЕАЭС товара, задекларированного в ДТ № 10317110/020617/0012389, как  не соответствующие Таможенному кодексу Таможенного союза.  

Обязать Новороссийскую таможню устранить допущенные нарушения. 

Признать незаконным отказ Новороссийской таможни от 23.08.2017 г. № 13-13/29726 в  совершении действий по возврату таможенных платежей, излишне уплаченных за товар,  задекларированный в ДТ № 10317110/020617/0012389, как не соответствующий Таможенному  кодексу Таможенного союза.  

Обязать Новороссийскую таможню (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «СмартГрейн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 2 180 740,33 рублей.  

Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СмартГрейн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000  рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья О.И. Меньшикова