АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14349/2020

23 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14349/2020

по исковому заявлению федерального казенного учреждения "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 45 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АПАСТОВСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 736 422 руб.71 коп.

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №13 от 06.12.2019, удостоверение

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

ФКУ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 45 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АПАСТОВСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" с требованием о взыскании  задолженности по государственному контракту №8-юр от 04.03.2019 г. в размере 736 422 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 680 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 г. по 24.03.2020 г. в размере 56 422 руб. 71 коп.

Определением от 14.04.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда судьей Л.В. Колосовой с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.05.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 15.07.2020 в связи с болезнью судьи Л.В. Колосовой, произведена замена судьи Л.В. Колосовой для рассмотрения дела №А60-14349/2020 с использованием автоматизированной  информационной  системы распределения дел с учетом нагрузки и специализации судей на судью В.А. Страшкову.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении заявленных исковых требований. В связи с оплатой долга в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика 65549 руб. 34 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 29.06.2020.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принято.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. 

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО Торговый дом Апастовская птицефабрика (далее Поставщик) и Федеральным казенным учреждением «Колония-поселение №45 ГУФСИН России по Свердловской области» (далее - Государственный заказчик) заключен Государственный контракт № 8-юр от 04.03.2019 (далее - Контракт) на поставку комбикорма полнорационного для кур-несушек, выработанный по ГОСТ 18221-99 (далее - Товар). Цена, согласно п.3 контракта, составляет 4 320 000 рублей. 

Во исполнение п. 1.1 контракта Поставщик обязуется передать Государственному заказчику товар, согласно Ведомости поставки (Приложение №1).

В п.1.1 контракта и Ведомости поставки (приложение №1) место исполнения контракта указано 

<

...>.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1,3,4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2.3.4. контракта Поставщик обязан передать товар в порядке и в сроки, указанные в контракте. Срок поставки, согласно контракта, в течении 5 дней с даты заключения контракта, а именно не позднее 11 марта 2019 года.

Согласно товарных накладных, товар ООО ТД Апастовская птицефабрика был поставлен на сумму 416 000 руб., а именно: 04.03.2019 в количестве 6000 кг. на сумму 96 000 рублей 00 копеек; -13.03.2019 в количестве 20000 кг. на сумму 320 000 рублей 00 копеек. 

Во исполнение п.3.4 контракта Государственный заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 30% от суммы контракта, 07.03.2019 платежным поручением №60895 на счет ООО ТД Апастовская птицефабрика были перечислены денежные средства в сумме 1 296 000 рублей. 

12.12.2019 исх. №68/45/2-4135 в адрес ООО ТД Апастовская птицефабрика была направлена претензия заказным письмом, что подтверждается квитанцией, с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 880 000 руб. - предоплата.

На данную претензию в ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области поступил график платежей исх.№2020-08 от 23.01.2020, согласно которого должна была быть перечислена задолженность на счет ФКУ КП-45. Платеж поступил, согласно графика только 30.01.2020 на сумму 200 000 рублей, больше по настоящее время платежей не поступало, что снова явилось нарушением условий договоренности между ООО ТД Апастовская птицефабрика и ФКУ КП-45.

Между тем, платежными поручениями от 16.06.2020 №29, от 20.06.2020 №30, от 29.06.2020 ответчик погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 65549 руб. 34 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 29.06.2020.

Согласно п.8.5 контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе нарушения срока поставки товара, Поставщик уплачивает Государственному заказчику пени. Сумма пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту за период с 11.04.2020 по 29.06.2020 составила 65549 руб. 34 коп.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен. В связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8.5 Государственного контракта № 8-юр от 04.03.2019.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, требования истца судом удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 2622 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Апастовская птицефабрика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 45 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 65549 руб. 34 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 29.06.2020.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Апастовская птицефабрика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2622 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                В.А. Страшкова