Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград

«16» января 2023 г.

Дело № А12-29184/2022

Резолютивная часть оглашена 11 января 2023 года

Полный текст изготовлен 16 января 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца: ФИО2, доверенность № 05-Ю от 29.12.2022,

от ответчика: ФИО3, доверенность № ДОВ-9-23/23с-В от 04.01.2021.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №02-РО от 03.12.2018 в размере 14 497 510 руб. 23 коп. по актам от 31.01.2022, от 28.02.2022, от 30.06.2022, от 31.07.2022, неустойки за период с 19.08.2022 по 31.10.2022 в размере 181 740 руб. 97 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец увеличил исковые требования. Окончательно просил взыскать задолженность в размере 31 881 018,62 руб. по актам от 31.01.2022, от 28.02.2022, от 31.03.2022, от 30.04.2022 - в размере 10% от  суммы актов; от 30.06.2022, от 31.07.2022,  от 31.08.2022,  от 30.09.2022 -  в размере 90% от  суммы актов, неустойку в размере  543 528,16 руб. за период с 02.10.2022 по 11.01.2023, начисленную  на сумму,  по указанным выше актам.

Заявление принято судом к рассмотрению.

 Ответчик заявил возражения по существу заявленных требований, предоставил контррасчет неустойки за период с 02.10.2022 по 11.01.2023 на сумму 543 230,14 руб., указывая на неправомерность начисления неустойки за выходные дни.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между ООО «Волга-Бизнес» (истец) и ООО «Ситиматик-Волгоград» (ответчик) заключен договор №02-РО от 03.12.2018, в соответствии с которым истец оказывает услуги по захоронению твердых коммунальных отходов на объекте размещения отходов.

Во исполнение условий договора истец исполнил свои обязательства и осуществил захоронение ТКО, что подтверждается актами оказанных услуг за взыскиваемый период.

В соответствии с п. 5.8 договора, оплата услуг ответчиком производится вследующем порядке: 90% стоимости услуг в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг; окончательный расчет за оказанные услуги производится в срок не позднее 6 месяцев с момента подписания акта приемки оказанных услуг.

Согласно п. 5.7 договора, ответчик обязан рассмотреть, подписать акт оказанныхуслуг в течение 10 календарных дней со дня его получения от истца и направить второйэкземпляр истцу. В случае возражений, ответчик направляет в адрес истца в течение 10календарных дней с момента получения акта мотивированный отказ от подписания акта.

Согласно п. 5.11 договора, в случае неполучения ответа в течение 10 рабочих днейсо дня направления стороне акта сверки расчетов, либо акта приема оказанных услуг,такие акты считаются согласованными и подписанными обеими сторонами.

Акты оказанных услуг подписаны сторонами без разногласий.

Таким образом, услуги ООО «Ситиматик-Волгоград» оказаны надлежащимобразом, в полном объеме и соответственно приняты ответчиком без разногласий.

Непогашенная задолженность ООО «Ситиматик-Волгоград» перед ООО «Волга-Бизнес» по указанному договору составляет 31 881 018,62 руб. за взыскиваемый период.

Кроме того, по условиям договора, в случае нарушения обязательств по оплатеоказанных услуг, региональный оператор уплачивает проценты в размере 0,02% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения. 

Расчет неустойки, произведенный  истцом,  судом проверен и принят. Оснований для снижения неустойки не установлено.

Доводы ответчика относительно расчета неустойки судом отклонены. Согласно договору оплата производится с учетом календарных, а не рабочих дней. Расчет, предоставленный истцом, соответствует договору и правоприменительной практике по данному вопросу, механизм расчета не ухудшает положение ответчика. 

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиямидоговора.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 31 881 018,62 руб., неустойку в размере  543 528,16 руб., всего 32 424 546,78 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 185 123 руб.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с момента оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                   Т.В.Попова