2127/2019-131535(2) 

$!90H9HH-cjfaae! 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15540/2019

г. Владивосток

13 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Николаева А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Щекалёвой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Прокурора г. Партизанска  

к индивидуальному предпринимателю Мавродий Ирине Леонидовне (ИНН  250900083310, ОГРН 307250903100061, дата государственной регистрации  31.01.2007, адрес (место нахождения) 692853, Приморский край,  г.Партизанск, ул.Гоголевская, д.6, кв.57)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи 14.43 КоАп РФ (Постановление о возбуждении дела об  административном правонарушении от 28.06.2019)  

при участии: от заявителя – Карасёва О.В., служебное удостоверение; от  лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился,  извещен,  

установил:

Прокурора г. Партизанска (далее – «заявитель», «прокурор»)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя Мавродий Ирины Леонидовны (далее – «ИП Мавродий  И.Л.», «индивидуальный предприниматель», «предприниматель»,  «ответчик») к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  14.43 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее - КоАП РФ).  

Предприниматель, извещенный надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела, в заседание суда не явился. Поскольку суд не  нашел препятствий для проведения судебного заседания, то оно проведено  по имеющимся материалам дела в отсутствие предпринимателя в порядке  частей 3, 5 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Суд, с учетом отсутствия возражений от представителей сторон  относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное  разбирательство с рассмотрением дела по существу, признал дело  подготовленным к судебному разбирательству и в порядке пункта 5 статьи  136 и пункта 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Заявитель поддержал заявленное требование, указал на то, что  собранным административным материалом подтверждается факт совершения  предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Представитель прокуратуры не возражал  против назначения наказания в виде предупреждения.  

Предприниматель заявленные требования прокуратуры не оспорил,  письменные возражения не предоставил.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

Прокуратурой города Партизанска во исполнение пункта 12 плана  работы прокуратуры Приморского края на первое полугодие 2019 года,  поручения прокуратуры Приморского края от 13.06.2019 № 7/3-10-2019  проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты авторских  и смежных прав.  

В ходе проверки установлено, что ИП Мавродий И.Л. осуществляется  розничная торговля непродовольственными товарами, не включенными в  другие группировки, в специализированных магазинах, организован магазин  продажи непродовольственных товаров повседневного спроса.  Расположенный по адресу Приморский край, г. Партизанск, ул. Ленинская,  д.1г, павильон № 255.  

Так, 25.06.2019 в ходе проведенной проверки установлено, что  индивидуальным предпринимателем Мавродий И.Л. допущены нарушения  требований Технических регламентов к продукции и выпуск в обращение  продукции, не соответствующей таким требованиям, а именно в реализации  находится одежда без указания на ярлыках, этикетках даты изготовления и  без сертификатов соответствия:  

платье женское «Natalia», производство Китай, в количестве 2 штук, на  этикетке, ярлыках отсутствуют наименование изготовителя, юридический  адрес изготовителя или продавца, дата изготовления, состав сырья на  русском языке, а также сертификат соответствия;  

платье женское «Pelageia»», производство Китай, в количестве 5 штук,  на этикетке, ярлыках отсутствуют наименование изготовителя, юридический  адрес изготовителя или продавца, дата изготовления, состав сырья на  русском языке, а также сертификат соответствия;  

брюки мужские «Bikk Леер, производство Китай, в количестве 6 штук,  на этикетке, ярлыках отсутствуют наименование изготовителя, юридический  адрес изготовителя или продавца, дата изготовления, состав сырья на  русском языке, а также сертификат соответствия;  

джинсы мужские «Disqunew», производство Китай, в количестве 6  штук, на этикетке, ярлыках отсутствуют наименование изготовителя,  юридический адрес изготовителя или продавца, дата изготовления, состав  сырья на русском языке, а также сертификат соответствия;  

куртка мужская (джинсовая) «SCRTN JEANS FASHION» производство  Китай, в количестве 3 штук, на этикетке, ярлыках отсутствуют наименование  изготовителя, юридический адрес изготовителя или продавца, дата  изготовления, состав сырья на русском языке, а также сертификат  соответствия.  

По результатам проверки составлен акт осмотра от 25.06.2019, в  котором отражены нарушения, фотоматериалы.  

28.06.2019 прокурором в отношении ИП Мавродий И.Л. вынесено  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.  

Согласно письменным объяснениям в постановлении о возбуждении  дела об административном правонарушении от 28.06.2019 ИП Мавродий  И.Л. с выявленными нарушения согласна, просит учесть материальное  положение, нахождение на иждивении дочери и внучки, вдова.  

В порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы проверки и  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  направлены в арбитражный суд для рассмотрения вопроса о привлечении  предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи  14.43 КоАП РФ.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в  судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного  правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном  

правонарушении и полномочия административного органа, составившего  протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за  совершение данного правонарушения и имеются ли основания для  привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Индивидуальному предпринимателю Мавродий И.Л. вменяется  совершение правонарушения, а именно нарушение требований ТР ТС  017/2011 (в реализация одежды без указания на ярлыках, этикетках даты  изготовления и без сертификатов соответствия), ответственность за которое  предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.  

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем,  исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя),  продавцом требований технических регламентов или подлежащих  применению до дня вступления в силу соответствующих технических  регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и  связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая  изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение  продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением  случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи  11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса влечет  наложение административного штрафа, в том числе на лиц, осуществляющих  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от  двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.  

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель,  исполнитель, продавец товара.  

Объектом административного правонарушения, предусмотренного  указанной статьей, являются общественные отношения, в рамках которых  

обеспечивается соблюдение требований технических регламентов и  обязательных требований к продукции.  

Объективная сторона административного правонарушения  характеризуется действием (бездействием) и выражается в нарушении  требований технических регламентов, обязательных требований к продукции  либо связанным с требованиями к продукции процессам проектирования  (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,  эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации или выпуск в  обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.  

Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП РФ под подлежащими  применению до дня вступления в силу соответствующих технических  регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47  настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо  к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа,  наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации,  установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией  Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по  санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им  требования нормативных правовых актов Российской Федерации и  нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти,  подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1,  6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом  регулировании» (далее - Закон № 184-ФЗ).  

В силу пункта 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ требования к продукции  или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации,  установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и  нормативными документами федеральных органов исполнительной власти,  подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям  

защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в  заблуждение приобретателей.  

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1  «О защите прав потребителей» (далее - Закон № 2300-1) изготовитель  (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю  необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах),  обеспечивающую возможность их правильного выбора.  

Согласно части 2 статьи 10 указанного Закона информация о товарах  (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование  технического регламента или иное установленное законодательством  Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее  об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение. Указанная  информация доводится до сведения потребителей в технической  документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках,  маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров  (работ, услуг) (пункт 3 статьи 10 Закона № 2300-1).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав  потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно  предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о  товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного  выбора.  

Пунктом 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей установлено,  что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна  содержать: наименование технического регламента или иное установленное  законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и  свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара  обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров  (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том  числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов  питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о  

наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением  генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание  указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых  процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и  хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе  (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов  питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при  отдельных заболеваниях.  

Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна  содержать противопоказания для их применения при отдельных  заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в  рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при  оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи  (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате  потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он  установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования  товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности  товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации  определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о  повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности  товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а  также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении  указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких  действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков  представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или  становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место  нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя  (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или  уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;  информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ,  

услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о  правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на  конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и  информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы  (услуги); указание на использование фонограмм при оказании  развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона о защите прав  потребителей информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи,  доводится до сведения потребителей в технической документации,  прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или  иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).  Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров  представляется в порядке и способами, которые установлены  законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и  включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое  соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.  

С 01.07.2012 вступил в силу Технический регламент Таможенного  союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (далее - TP ТС  017/2011), утвержденный решением Комиссии таможенного союза от  09.12.2012 № 876.  

Из пункта 2 предисловия к данному Техническому регламенту следует,  что Технический регламент разработан с целью установления единых,  обязательных для применения и исполнения требований к продукции легкой  промышленности.  

На основании пункта 1 статьи 1 TP ТС 017/2011 настоящий  Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на  единой таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой  промышленности.  

Согласно части 5 статьи 1 TP ТС 017/2011 регламент устанавливает  обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции  

легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также  предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей  (потребителей) продукции.  

Статьей 9 TP ТС 017/2011 установлены обязательные требования к  маркировке продукции.  

Так, согласно пункту 1 статьи 9 TP ТС 017/2017 маркировка продукции  должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и  идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к  изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий  или листок-вкладыш к продукции.  

Маркировка должна содержать следующую обязательную, в том числе  наименование продукции, наименование страны-изготовителя, продавца,  юридический адрес изготовителя, или продавца, дату изготовления.  

Маркировка и информация должна быть представлена на русском  языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза,  на территории которого данное изделие производится и реализуется  потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны,  где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический  адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 TP ТС 017/2011 продукция легкой  промышленности выпускается в обращение на единой таможенной  территории Таможенного союза при условии ее соответствия настоящему  Техническому регламенту, а также другим техническим регламентам  Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и при  условии, что она прошла подтверждение соответствия согласно статье 11 TP  ТС 017/2011, а также согласно другим техническим регламентам  Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.  

Согласно пункту 1 статьи 36 Закона № 184-ФЗ за нарушение  требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец,  

лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Судом установлено, что вышеуказанные требования ТР ТС 017/2011  предпринимателем не соблюдены.  

Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра от  25.06.2019 с фотоматериалом, постановлением о возбуждении дела об  административном правонарушении от 28.06.2019.  

Как следует из объяснений предпринимателя Мавродий И.Л. от  28.06.2019, факт административного правонарушения не оспаривается, вину  в совершении вменяемого правонарушения, признает в полном объеме.  

Таким образом, предпринимателем совершено административное  правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение  продавцом требований технических регламентов к продукции и связанным с  требованиями к продукции процессам реализации продукции, не  соответствующей таким требованиям.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об  административном правонарушении в отношении предпринимателя  административным органом не допущено и судом не установлено.  

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к  административной ответственности на момент рассмотрения заявления в  суде не истек.  

Санкция части 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает наложение  административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до  тридцати тысяч рублей  

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание  за совершение административного правонарушения назначается в пределах,  установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.  

При назначении административного наказания учитываются характер  совершенного административного правонарушения, имущественное и  финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную  ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную  ответственность.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в  соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.  

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в  соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ является признание вины лицом,  совершившим административное правонарушение (постановление о  возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2019),  материальное положение предпринимателя.  

Оценив степень общественной опасности совершенного  предпринимателем правонарушения, учитывая характер общественных  отношений, на которые посягает правонарушение, а также принимая во  внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения  предпринимателем правонарушения, суд не установил оснований для  применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения  малозначительным.  

Однако суд считает возможным применить положения статьи  4.1.1 КоАП РФ.  

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами  малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и  юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное  административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях,  если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или  закона субъекта Российской Федерации об административных  

правонарушениях, административное наказание в виде административного  штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств,  предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением  случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается  за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей  среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры)  народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при  отсутствии имущественного ущерба.  

Как следует из материалов дела, предприниматель является субъектом  малого предпринимательства, основным видом деятельности которого  является розничная торговля розничная текстильными изделиями в  специализированных магазинах (47.51.1). Выявленное правонарушение  совершено предпринимателем впервые, не привело к причинению вреда или  возникновению угрозы его причинения.  

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, а также  учитывая, что совершенное предпринимателем правонарушение не привело к  причинению вреда или возникновению угрозы его причинения, объектам,  перечисленным в части 2 статьи 3.4 Кодекса, имущественный ущерб также  отсутствует, суд считает возможным заменить административный штраф на  предупреждение.  

При этом факт привлечения ответчика к административной  ответственности в виде предупреждения свидетельствует о достижении  целей, установленных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.  

Вопрос о распределении расходов по госпошлине за рассмотрение дела  судом не рассматривается, поскольку по правилам АПК РФ заявление о  

привлечении к административной ответственности государственной  пошлиной не оплачивается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Мавродий Ирину  Леонидовну (ИНН 250900083310, ОГРН 307250903100061, дата  государственной регистрации 31.01.2007, адрес (место нахождения) 692853,  Приморский край, г. Партизанск, ул. Гоголевская, д.6, кв.57) к  административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в виде  предупреждения.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Николаев А.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 27.05.2019 2:17:39

 Кому выдана Николаев Антон Аркадьевич