3825/2018-487532(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71897/2018

24 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Катарыгиной В.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновой К.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской  Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга  

заинтересованное лицо Акционерное общество «775 артиллерийский ремонтный завод»  о взыскании штрафных санкций  

при участии от заявителя - ФИО1, по доверенности от 09.01.2018, от заинтересованного лица – ФИО2, по доверенности от 20.07.2018 

установил:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской  Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга (далее – Учреждение, Фонд)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о взыскании с Акционерного общества «775 артиллерийский ремонтный  завод» (далее – Общество) 7000 руб. штрафных санкций.  

При отсутствии возражений сторон и в порядке статьи 137 АПК РФ суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции.  

В судебном заседании представитель Учреждения поддержал заявленные  требования.  

Представитель Общества возражал против удовлетворения заявления. 

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом составлены акты от  19.01.2017 № 40014ДОП/2016, № 70010ДОП/2016, № 10002ДОП/2016 № 11002ДОП/2016  об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования по представленной отчетности по форме СЗВ- М за апрель, июль, октябрь, ноябрь 2016 года.  

Согласно актам в исходной форме СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах" за  апрель 2016 года, представленной Обществом, отсутствовали сведения о 7  

застрахованных лицах; за июль 2016 года об 1 застрахованном лице; за октябрь 2016  года о 2 застрахованных лицах; за ноябрь 2016 года о 4 застрахованных лицах.  

Обществом на застрахованных лиц представлены дополняющие формы СЗВ-М  за апрель 2016 года – 16.12.2016; за июль 2016 года – 20.12.2016; за октябрь 2016 года –  20.12.2016; за ноябрь 2016 года – 20.12.2016.  

Решениями Пенсионного фонда 01.03.2017 Общество привлечено к  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), за непредставление в  установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27- ФЗ.  

Также Обществу выставлены требования об уплате в срок до 27.04.2017  финансовых санкций.  

В связи с тем, что Общество в добровольном порядка штрафные санкции не  оплатило, Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не  позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, включая лиц, которые  заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым  в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах  начисляются страховые взносы, следующие сведения: 1) страховой номер  индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный  номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном  номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В статье 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователя за  непредставление в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 данного  Федерального закона, в виде финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

При этом статья 15 Закона № 27-ФЗ предоставляет право страхователю  дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по  согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 14.12.2004 N КА-09- 25/13379 "О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17  Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ" указано о возможности неприменения  финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, если  страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по  персонифицированному учету.  

Пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, предусмотрено, что финансовые  санкции к страхователю не применяются, если страхователь самостоятельно исправил  ошибку до момента ее обнаружения территориальным органом Пенсионного фонда.  

Судом установлено, что Общество самостоятельно выявило ошибку и подала  уточненные индивидуальные сведения на своих работников.  

Доказательств того, что именно Пенсионный фонд уведомил страхователя о  выявленной ошибке и предложил представить уточненные данные, в суд не  представлено.  

Кроме того, судом установлено, что на момент составления актов проверки  Общество уже представило уточненные сведения о начисленных страховых взносах в  отношении работников, в связи с чем у Пенсионного фонда не имелось оснований  считать представленные откорректированные сведения недостоверными.  

Руководствуясь вышеуказанными нормами Закона № 27-ФЗ, установив, что  исходные сведения о застрахованных лицах персонифицированного учета направлены  Обществом в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ срок, неполнота  (недостоверность) изначально направленных сведений самостоятельно выявлена и  откорректирована заявителем путем направления дополнительных сведений в  отношении двух застрахованных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии законных  оснований для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной абзацем 3  статьи 17 Закона N 27-ФЗ.  

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от  15.05.2018 № 306-КГ18-4768 по делу № А12-22850/2017.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Катарыгина В.И.